Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
prick писал(а):
температура в linX понравилась
есть у меня подозрение, что это температура подсокетного датчика... однако и температура по другому датчику процессора не выходит за 55 градусов при одной маленькой хитрости: передняя дверца моего codegen 9011 открыта и в нее 12см вентилятором задувается воздух аккурат на кулер, после этого на задней стенке 12см вентилятором выдувается.
prick писал(а):
гсо-шку не хило в марке раскочегарил
собственно на этих частотах и играю и марки гоняю. В принципе карта может и до 750МГц по чипу доходить для однократного прогона марков
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
Хотелось бы взглянуть на тесты ASRock A770DE+ , у неё южник 710й, вроде как с поддержкой ACC... Правда судя по фото http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 76944.html взаимное расположение радиатора на чипсете и слота PCI-E 1x ну просто добивает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
Пузо у меня только A770DE и покупка плюсовой версии не планируется пока. расположение pci-e x1 нормальное. если нужно длинную карту - в длинный слот pci-e x4 никто не помешает поставить
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
ArgenLant писал(а):
расположение pci-e x1 нормальное. если нужно длинную карту - в длинный слот pci-e x4 никто не помешает поставить
Пузо писал(а):
Всё равно жутко криво сделано, ибо во второй слот планируется какая-нибудь Б/У GF9600GS в качестве физич. ускорителя.
нууу... вообще-то pci-e можно и на удлиннителе сделать, для х1 40 см допустимых должно хватить. коли уж надо так сильно расширять возможности. где-то в r&d была тема на этот счет.
что касается отличий плюса и не-плюса: разводка почти идентична. биос - одинаковый, а значит каких-то серьезных отличий в разгоне не будет.
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
что касается отличий плюса и не-плюса: разводка почти идентична. биос - одинаковый, а значит каких-то серьезных отличий в разгоне не будет.
Если всё то, что пишут про 710й южник - правда, то не может биос быть одинаковым. ACC то надо будет куда нить присобачить, а это уже маааленькая, но разница
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
Пузо под "одинаковым" я понимаю "одинаково функциональный" и "одинаковый в возможностях разгона", хотя понятно, что одинаковым это можно назвать спорно...
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
ArgenLant Какие делители есть на FSB:RAM? Собираюсь брать такую же платформу (Х3 710+A770DE) и интересует на какой частоте будут работать мои планки DDR2 800 (960МГц держат под 2.1В), если к примеру тактовый генератор будет на 270МГц.
Добавлено спустя 34 минуты 40 секунд: Я тут сам кое-что насчитал: идеальным для меня будет значение FSB:RAM - 3:5. Есть ли такой делитель на данной мат.плате?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
GeForsik писал(а):
Какие делители есть на FSB:RAM? Собираюсь брать такую же платформу (Х3 710+A770DE) и интересует на какой частоте будут работать мои планки DDR2 800 (960МГц держат под 2.1В), если к примеру тактовый генератор будет на 270МГц.
DRAM:FSB 4:3, 5:3, 2:1, 8:3 для 533, 667, 800, 1066
GeForsik писал(а):
идеальным для меня будет значение FSB:RAM - 3:5. Есть ли такой делитель на данной мат.плате?
да
Если плашки держат 960МГц при 2.1В, то при FSB:DRAM 3:5 будет 900МГц хотя я бы попробовал cl4: как правило плашки с 5-5-5-18-23@930-960МГц спокойно работают как 4-4-4-12-16@750-780МГц (собственно мои плашки в профиле до 900МГц на cl5 гонятся, но я их на 720МГц на cl4 эксплуатирую
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
DRAM:FSB 4:3, 5:3, 2:1, 8:3 для 533, 667, 800, 1066
Отлично! Старое железо продал, осталось дело за малым - немного доложить денег и взять желаемое.
ArgenLant писал(а):
хотя я бы попробовал cl4: как правило плашки с 5-5-5-18-23@930-960МГц спокойно работают как 4-4-4-12-16@750-780МГц (собственно мои плашки в профиле до 900МГц на cl5 гонятся, но я их на 720МГц на cl4 эксплуатирую
На AMD CL-тайминг так сильно влияет на производительность, что даже частотой работы памяти можно пожертвовать? Спасибо за обзор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
GeForsik писал(а):
На AMD CL-тайминг так сильно влияет на производительность, что даже частотой работы памяти можно пожертвовать?
ну мне больше нравится "идеологически" работа системы на "четверках" а не на "пятерках", ну да и память моя все-таки лучше работает на 4-4-4-12 с меньшей частотой, а не на 5-5-5-15 с большей
GeForsik писал(а):
Спасибо за обзор
полноценного обзора у меня не получилось. а если заметка полезна - это хорошо
_________________ если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения