Evgeniy87
Про шумовые характеристики писал в одном из постингов на первой странице. Термоинтерфейс, нанесенный на подошву кулера изначально не проверял (по цвету - серая, легко стирающаяся масса). Для всех кулеров использовал одинаковую термопасту - КПТ-8 (Алсил-3 в продаже не было, пришлось купить тюбик 125 гр. (!) КПТ-8) .

На счет "мук": на самом деле я изначально решил включить в тестирование алюминиевый кулер, у меня в наличии есть еще боксовый кулер от AM-2 Athlon X2 5400+(вместе с ЦП, кстати), но он (кулер этот) уж слишком маленький, да и TDP того CPU всего 65 Вт., что в два раза ниже, чем у тестового Phenom II Х4, поэтому его я сразу отбраковал. Помня, что у меня должен быть еще и Иглу 7300, который я покупал для Athlon X2 4600+ (для сокета 939) я решил его взять для тестов, но как выяснилось, я его оставил у родителей, куда часть вещей, при переезде, увозил (это примерно 950 км. от меня), поэтому будучи в "цивилизованных местах" заодно зашел в компьютерный магазин и купил самый дешевый Иглу 7320 за 349 рублей. Вот так он и попал в тесты, кулер Иглу.

Я так понял из статьи,что производитель боксового кулера AMD и для Intel кулера делает.Откуда же тогда это недоразумение,называемое процессорным кулером Intel.Для Presсott хоть более массивные кулера были,а сейчас в комплекте с Q9550 такой кулер,что тестируемый Glacial Tech Igloo 7320 кажется суперкулером.То есть покупая Quad от Intel еще штуки на полторы минимум попадаешь.

G297
Могу предположить, что делается то, что хочется заказчику, если Intel заказывает как можно более дешевые кулеры, едва способные справиться с охлаждением их CPU то такие кулеры для них и делаются:). Я, честно говоря, давно боксовых кулеров для CPU Intel не видел, но думаю, что для работы процессоров на штатной тактовой частоте они пригодны, ну а для разгона извольте приобрести что-то более эффективное.

Спасибо за статью
Интересно что после разгона на термалрайте даже в простое упала температура на 3 градуса

PS: хотелось бы еще тестирования при субьективно одинаковом уровне шума.
А то у меня сложилось впечатление что бокс от АМД неплох за счет почти 4тыщ оборотов

A_z_z_y

ПК был в ждущем режиме до включения, а после включения я сначала оперу запускал, почту проверял, а после компьютер стоял с чистым рабочим столом (запущены были CPU-z и HM 1.3), да и брал максимальное значение в простое, на 3,3 ГГц минимальное значение было те же 27 градусов, макс. 30, а в среднем 28, но по ядрам температура ниже (34\36\38), а перед разгоном до 3,6 ГГц я выключил ПК минут на 20 (завтракал), а когда включил, через 7 минут очистил показатели HM 1.3, а еще через 3 минуты снял скриншот, в любом случае, ядра ЦП прогрелись выше - до 41 градуса.
- что касается шума - да, он у бокса при 3600 оборотов в минуту есть, но он, на мой слух, не обладает неприятными призвуками (не визжит, не трещит и т.п.) он издает фоновый гул, который сразу снижается, при снижении нагрузки.

Сего дня (ночи) наткнулся на обсуждаемую статью. Полез высказаться, но Besorab опередил. Я понимаю, что если статья типа "мало разницы!" то диаграммы от 0 C презентабельнее (а от 0 K (от нуля по Кельвину)) вообще все кулеры одинаковыми покажутся !:). Рисовать диаграммы сравнения кулеров от комнатной было бы уместнее.
Былоб интересно сравнить с кулером "высокотехнологично-обработанный кусок меди", но никто не обоймёт необьятного !

Кулер, аналогичный боксовому от АМД, стоит примерно 411 руб в Никсе, но бокс от трея отличается на гораздо большую величину, чем эти 12у.е. Покупая бокс, можно быть уверенным, что это не б.у, вот это и есть причина для существенной разницы в цене

что может быть проще ? срu box price - cpu oem price = cooler price
тем более box и oem присутсвовали - можно было поинтересоваться,
Еще хотелось бы увидеть в тесте какго-то ветерана типа zalman 9700\9500 протсо так для сравнения

1985god

Если бы все было так просто... Когда приобретался ЦП, на весь регион, где я живу (федеральный округ) было примерно 20-30 CPU, и в продаже они были только в одном магазине, но дело даже не в этом, а в собенностях российской розницы.
Если руководствоваться логикой, то я с Вами, почти согласен, только отнять необходимо еще и наценку за 3-х летнюю гарантию, за упаковку, наклейки и т.п., но...
- производитель продает кулеры компаниям, производителям CPU оптом, что дешевле, чем в розницу, а в стоимость "боксового ЦП", соответственно, не заложены расходы производителя кулера на упаковку (изготовление коробки, дизайн упаковки, маркетинг, рекламу на продвижение товара в розницу и т.п.);
- в свободной продаже я лично кулеров этой компании не встречал (это не означает, естественно, что они не продаются, может быть, я просто такой не везучий);
- сначала оптовые, а затем и розничные продавцы в разницу стоимости между ОЕМ и "боксом" закладывают не только стоимость кулера и упаковки, но и свои расходы на налоги (НДС и т.п.), на гарантийные обязательства, на маркетинг и прочее... То есть разница между "боксом" и ОЕМ постепенно увеличивается...
В общем, если очень грубо прикидывать, то предложенная Вами схема подойдет, если же подойти к этому вопросу детально, то погрешности не избежать.

Что касается их нет у меня, к сожалению

Кто нибудь тестировал "Cooler Scythe Socket 478/754/939/940/775/AM2, (SCORC-1000) Orochi", если нет, то может кому интересно будет заняться.
На вид просто всем кулерам кулер.
#77
#77

это просто хороший пасивный кулер. А пасивные кулера оверклокеры не используют.