serj
#77
это он ?
маркировка такая же, как в твоём случае
проверки не было, никуда ещё не подключал этот кабель

Тоже как то собрал комп на Биостаре, кабели были от МП, красные, маркировку не вспомню, установить её возможности уже нет
Винт вроде работал нормально, а вот DVD±RW при установке в него диска начисто подвешивал весь комп, что в винде, что при прохождении POST
Кабель заменили -- комп ожил

xguyver, для этого надо ему голову оторвать, сейчас сделаю.
Ага, очень похоже.
Проверить легко (наверно) - у меня появились ошибки DMA в SMART'е.
Кстати, с новым кабелем кол-во ошибок DMA не изменилось, т.е. после смены кабеля ни одного сбоя небыло.

умну... вроде как ветка о кабелях..., а речь акцентируется на цвете, забудьте о цвете..., речь идёт о некачественных кабелях и их маркировке, цвет ни о чём не говорит, и не вводите читающих в заблуждение, прям война "красных и белых" т.о есть жёлтых, в истории полно примеров где "засранцев" хватает и стой, и стой стороны))) (имхо)

На данный момент есть плохие и хорошие (с точки зрения конструктивного исполнения самого кабеля) красные и нет ни одного 'хорошего' исполнения от желтого.
Никто здесь к _цветам_ не привязывается. Просто надо хоть как-то классифицировать кабели, если их маркировка неизвестна.

Насколько я помню, в недрах моего системника трехсотдвадцатигигабайтный винчестер подключен именно желтым кабелем.
Металлические защелки присутствуют, не особо тяжелые.
Качество исполнения - хорошее.
Винт никогда не падал.

Маркировку лень читать.
Куплен год назад в каком-то нонеймовом магазине.


Может, людям просто лень отписываться о цвете своих кабелей?

serj
Такой-же (E119932 ЯU AWM 21149 80C 30V VW-1 Serial ATA Cable 26AWG ENERGY) кабель, шел в комплекте с профильной мобо, проблем небыло. Единственное, пару раз заметил, после отключения кабеля, появлялась одна ошибка Raw Read Error Rate, которая после одной или двух перезагрузок исчезала и не появлялась.

Я не serj, но узнаю в этом кабеле свой желтый.

Кстати, у меня есть еще и белые с Г-образными коннекторами, и красные, и красный закрученный спиралью где-то был...

Дабы... не вступать в бессмысленную цветовую полемику...) у меня все кабели жёлтые, и проблем нет)

p.s
шли в комплекте с м.п gigabyte

Конкретизировать термин "хорошие"? Да ради Бога!
Serial ATA Specification v2.5 (pdf)
Страница 85.
Привожу эту картинку.
#77
"Желтые" кабели (все?) сделаны с нарушением данного рисунка. Совпадают только внешние размеры разреза кабеля, а вот расстояние, помеченное как 150mil -- расстояние между парами - не выдерживается.

На моем обрубке это порядка 2.8мм
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд
Эх, пошла такая пъянка ....
Для 'красного' это расстояние порядка 4мм+/-0.2, точно померить не могу.

Тоже столкнулся с такой проблемой - винт перестал определяться, хотя до этого работал долгое время. Кабель - желтый, без надписей, шел в комплекте с материнкой Gigabyte. После замены на красный (и даже более тонкий), проблема пропала.

Надписи есть, просто нанесены БЕЛЫМ цветом по жёлтому, присмотрись
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

Возможно производитель исправился
После многочисленных жалоб
А чтобы "не вступать в полемику", разбери разъём, благо дело это легко и просто, и сравни увиденное с этим фото
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
А вообще то любое отступление от спецификаций означает наличие потенциальных проблем
И обсуждать тут нечего

Точно такая же ситуация произошла у Megajet. Шнурки были комлектные от MSI.
Только сейчас догнал, у меня ж дома в файлосервере стоят и жёлтые и красные, и работают вроде без сбоев.. - надо СМАРТ посмотреть.

Для перевода в метрическую систему, нужно дюйм (выраженный в см, или в чем надо) умножить на означенное число (тысячные доли дюйма), и разделить на 1000
ширина кабеля :
305mil * 2.54см /1000 = 0.7747 cм
толшина кабеля
86.5mil * 2.54см /1000 = 0.21971 cм
и т.д.

Кстати, интересно, что SFF переходник на 4 x SATA для рейд-контроллеров (по крайней мере для моего Highpoint 3510), вообще сделан из двух отдельно болтающихся двойных проводов, засунутых в общую свободную капроновую оплетку, на каждый разъем SATA.

Доброго времени суток! Хочется свои три копейки вставить. Я работаю в небольшом комповом сервис-центре, и к нам в течении уже 3-х лет постоянно приходят системники одной фирмы (извините,не буду говорить какой), одной модели, где почти в каждои есть проблеммы с сата кабелями (foxconn`овские, красные)..и если не против, кину фотки кабелей, которые есть у меня..
#77
Это от Gigabyte желтые, с защелкой, качество среднее.., не круто, но и не отстой
#77
Это от бюджетного MSI. использовать это не рекомендую, при сборке пару пришлось сразу менять.
#77
это от старых Gigabyte. Хоть и старые, но довольно качественные.
#77
Это я отдельно покупал из-за Г образного коннектора.только ткт он, в отличие от Asus и Gigabyte другой стороной соединяется. Качество нормальное..
#77
Это вообще-то SAS а не SATA, но качество хорошее
#77
Это я тоже покупал отдельно, это 100см gembbird. очень удобно, когда стандартной длинны не хватает. качство нормальное... у мня второй год 4 шт на рейде висят, проблемм нет.
#77
Это от серверной платы Intel. комментарии излишни =)
#77
Ну эти кабели вобще отдельный разговор. Хоть они и считаются молдинговыми, но я их в сервер поставил, и был очень рад. по толшине они как 2 обычных,и удобый Г образный разьем.

Встретил где-то годик-полтора такую же проблему с кабелем Revoltec , моддингово-зеленый в оплетке. Дома лежит еще.
Винт грузился по много-много минут, снижал скорость до неприлично малой, выдавал ошибки связи. Вылечилось сменой шлейфа.

Гм ... кроме конструкции кабеля, дело может быть еще вот в чём - коаксиальный кабель нельзя гнуть. В месте сгиба происходит деформация и изменяется импеданс. Если изгиб слишком сильный, то кабель необратимо портится ... ну, может просто сползти экран, а с другой стороны отойти. Или трещину дать.
Для кабеля нормируется минимальный радиус сгиба и он весьма большой (не помню цифр, дополните кто знает, пожалуйста).
Прочитал документ по SATA (ссылка чуть выше) и как-то не понял вопрос о радиусе сгиба.
Там есть методика тестирования и она какая-то странная. Если честно, все их стандарты какие-то недаделанные. Когда читал стандарт классического PCI нашел _столько_ разночтений формата обмена по PCI, что волосы дыбом встали. Но не суть.
По данным кабелям есть только одна внятная цифра - при тестирвоании их сгибают с радиусом х3.7. Естественно, это внутренний радиус сгиба кабеля (как-бы по оправке такого диаметра).
Так вот, к чему я тут треплюсь - при толщине кабеля в 2.2мм радиус сгиба не должен быть меньше 8мм.
А вы видели, в каком виде продаются кабели? Где-нибудь их сворачивают в рулончик?
Очень часто бывает, что их сожмут, да еще и стяжкой стянут. Там минимальный радиус зачастую меньше 5 мм. Вот и получили 'подарочный кабель'. При монтаже его расправят, а вот дефект в месте перегиба останется ... что обеспечит замечательное переотражение в этом месте и снизит помехоустойчивость обмена.

Серенькие шнуры типа Intel'овских выше на картинке оказались фуфлом полным. Тупо рассыпались разъемы в руках. Я в шоке. Никогда никаких проблем не имел со SCSI и IDE-кабелями, а тут на те - из SATA-шнуров половина сходу в негодность пришла... Что делать непонятно, но по моим данным лучшими оказались красненькие и желтенькие, но обязательно с защелками на концах.

А может кто-нибудь подскажет айдишные кабели хорошего качества? Замучился менять, через 5 "перетыков" разъем рассыпается к чертовой матери. Саташные поставил желтые угловые с защелками. Специально ходил на радиорынок искал. Продавец их вынул из какой-то гигабайтовской матери ))