Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
I.N. писал(а):
Я три разных AthlonII гонял - ни один не смог такие частоты удержать
а феномы ii чем-то лучше в этом отношении?
I.N. писал(а):
либо память - её ещё на чём-то гоняли на такой частоте?
не на чем, вторая машина стара как мир, а знакомые врядли разрешат что-либо разгонять на их компах( в одноканальном режиме ситуация с разгоном памяти такая же? (предел будет такой же?), а то может первая планка ограничевает вторую, которая с большим разгонным потенциалом?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Alexander from VRN Ревизия (C2, C3, E0) тоже играет роль. Эта память у меня как раз на Х6 (Е0) неплохо гонится.
Athlon II/Sempron вообще хуже гонятся, по отзывам, чем Phenom II (моя "личная статистика" пока не столь богата, но тоже из Атлонов самый лучший был 265-й - 3.9ГГц, остальные 3.6-3.7, а Феномы - самый худший - 3.7, лучший - 4.1ГГц, всё на воздухе, сейчас 260-й гоняю, но есть сомнения, что он нарушит эти наблюдения).
И не только планка может ограничивать, но и объём, количество самих планок, режимы работы (Ganged/Unanged)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
I.N. прогнал 1 планку и как результат 40 минут линпака при 1300МБ. Частота 1722 9-9-9-25 напряжение 1,65в. вот эт я понимаю погналась... может 1800 даж возьмет хотяб на десятках...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Alexander from VRN Ну а у меня тот проц, про который говорил (четвёртый Атлон по счёту) не смог даже на 1444 7-7-7-20-1Т удержать память. Только что закончил его мучать. Завтра попробую другое сочетание шина-множитель памяти.
Вообще думаю попробовать поменять память на другую, т.к. у этой свои приколы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения