Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Автор, спасибо большое за инструкцию. Очень помогла. Но поигравшись сделал разгон через offset. Видать у меня тоже неудачный экземпляр процессора. 4.3 ГГц держит при оффсете +0.2, 4.5 даже при 0.6 не держит. Делал и fixed, 4.5 только при 1.38 В, но тем-ра больше 75, кулер Deepcool Ice Blade Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
xxxGRooVExxx писал(а):
Автор, спасибо большое за инструкцию. Очень помогла. Но поигравшись сделал разгон через offset. Видать у меня тоже неудачный экземпляр процессора. 4.3 ГГц держит при оффсете +0.2, 4.5 даже при 0.6 не держит. Делал и fixed, 4.5 только при 1.38 В, но тем-ра больше 75, кулер Deepcool Ice Blade Pro.
Рад что пригодилась. 4.5 при 1.38 В, тем-ра больше 75 - нормальный резалт, это вас санди разбаловал. Надо полагать проц 4,8 берет. или выше 1,38в не ставил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
чтото я не пойму. автоматом при установке в биосе 4.8 материнка (у меня тоже екстрем4) выставляет оффсет +0.095, это 1.416в в нагрузке линкса. Линкс AVX крутил НОЧЬ (10+ часов) температура в нем до 82с конечно поднималась. в обычном линксе выше 75 с копейками
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
HELLdiego писал(а):
чтото я не пойму. автоматом при установке в биосе 4.8 материнка (у меня тоже екстрем4) выставляет оффсет +0.095, это 1.416в в нагрузке линкса. Линкс AVX крутил НОЧЬ (10+ часов) температура в нем до 82с конечно поднималась. в обычном линксе выше 75 с копейками
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Dart-s писал(а):
Рад что пригодилась. 4.5 при 1.38 В, тем-ра больше 75 - нормальный резалт, это вас санди разбаловал. Надо полагать проц 4,8 берет. или выше 1,38в не ставил?
Выше 1,38В не ставил, ибо страшновато. Хотя, сейчас попробую. Воодушевленный Вашим постом попробовал именно 4.8 . Никак, даже при поднятии напряжения до 1.42В. Да мне, собственно и не надо. Мне бы 4.5 ГГц выжать. Может БП слабоват?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
xxxGRooVExxx писал(а):
Выше 1,38В не ставил, ибо страшновато. Хотя, сейчас попробую. Воодушевленный Вашим постом попробовал именно 4.8 . Никак, даже при поднятии напряжения до 1.42В. Да мне, собственно и не надо. Мне бы 4.5 ГГц выжать. Может БП слабоват?
Биос 2.00? про лимиты не забыли? а вообще хорошо бы определить верхний предел возможностей проц, дабы было отчего отталкиваться. если проц любит вольтаж, то не надо жадничать - кратковременно (для тестов) можно дать и 1,6в (и сам пробовал и знакомые) но это конечно экстрим особенно по линксом. ваша задача не столько в стабильной работе, а скорее в принципиальной возможности запустить проц. уж до биоса-то он должен работать. я бы попробовал 4,6-4,7 - 1,45-1,50в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Dart-s писал(а):
Биос 2.00? про лимиты не забыли? а вообще хорошо бы определить верхний предел возможностей проц, дабы было отчего отталкиваться. если проц любит вольтаж, то не надо жадничать - кратковременно (для тестов) можно дать и 1,6в (и сам пробовал и знакомые) но это конечно экстрим особенно по линксом. ваша задача не столько в стабильной работе, а скорее в принципиальной возможности запустить проц. уж до биоса-то он должен работать. я бы попробовал 4,6-4,7 - 1,45-1,50в
Биос 2.1, а что за лимиты. Я не очень посвящен в эти тонкости.
А у меня в биосе (тоже Asrock) можно выбрать просто разгон до 4400 мгц, чем он хуже ручного? Супер Пи с таким раскладом считает за 8,5 сек против 10,5 дефолтных, в простое греется на пару градусов больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
xxxGRooVExxx писал(а):
Биос 2.1, а что за лимиты. Я не очень посвящен в эти тонкости.
[/quote]
2.1 не юзал - попробуй 2.00 он 100% гут. #77 лимиты те что выставлены 250.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Дентис писал(а):
А у меня в биосе (тоже Asrock) можно выбрать просто разгон до 4400 мгц, чем он хуже ручного? Супер Пи с таким раскладом считает за 8,5 сек против 10,5 дефолтных, в простое греется на пару градусов больше.
авто годится при слабом разгоне - а потом мп сильно завышает напругу, да и вообще не солидно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Прошил 2.0. Такая же ситуация. В плане вольтажа ничего не поменялось. Ну да ладно. Еще раз спасибо.
Добавлено спустя 2 часа 7 минут 24 секунды: В общем: - 4.7 ГГц, не стартует даже при 1.6В, т.е. включаешь комп, проходят картинки UEFI и все, черный экран с моргающим курсором. - 4.6 ГГц, висяки и бсоды с ошибкой 124 даже при 1.43В. Максимум сидел в системе 2 минуты. - 4.5 ГГц, от 1.38В до 1.4. Стабильности нет, оставлять такой вольтаж не буду ибо чревато, не раз читал об этом здесь - 4.4 ГГц аналогично 4.5 ГГц. - 4.3 ГГц, offset +0.30. Стабильно, не виснет не бсодит, Linx AVX и Prime95 крутились всю ночь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
xxxGRooVExxx писал(а):
- 4.6 ГГц, висяки и бсоды с ошибкой 124 даже при 1.43В. Максимум сидел в системе 2 минуты.
124 ошибка памяти - может из-за этого нестаб. ну хоть работает, хоть и без стаб. а то совсем странно. атак мона покопать в чем причина. скрины настроек биоса 4,6 в студию!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Ничего не понимаю. то-ли я в прошлый раз что-то не поставил в UEFI, то-ли звезды сошлись. Вот уже 6 часов комп работает на частоте 4.6 ГГц при напряжении 1.39В fixed. Тесты запускал, но не решился оставить на ночь, т.к. Prime95 прогревал проц за полчаса до 83 градусов. Буду что-то думать с охлаждением, т.к. по тестам и отзывам кулер вроде нормальный и должен держать тем-ру ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
xxxGRooVExxx писал(а):
Ничего не понимаю. то-ли я в прошлый раз что-то не поставил в UEFI, то-ли звезды сошлись. Вот уже 6 часов комп работает на частоте 4.6 ГГц при напряжении 1.39В fixed. Тесты запускал, но не решился оставить на ночь, т.к. Prime95 прогревал проц за полчаса до 83 градусов. Буду что-то думать с охлаждением, т.к. по тестам и отзывам кулер вроде нормальный и должен держать тем-ру ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
Dart-s неплохо, так и разгонял тоже сам. (2500к + asrock extr4 gen3) есть скрины тестов линпаком при 4.0 ггц и 4.5 ггц ? хочется сравнить результаты со своими, интересует сколько Гфлопс выдаёт. до 5.0ггц ещё не разгонял свой проц.
_________________ i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
LuftHunter писал(а):
Dart-s неплохо, так и разгонял тоже сам. (2500к + asrock extr4 gen3) есть скрины тестов линпаком при 4.0 ггц и 4.5 ггц ? хочется сравнить результаты со своими, интересует сколько Гфлопс выдаёт. до 5.0ггц ещё не разгонял свой проц.
на 4,0 нашел - #77#77 потом гляну, вроде и на 4,5 были
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Поменял термопасту с АлСил-3 на МХ-2. Режим: 4.5ГГц и 1.38В. Итог: тем-ра под Prime95 в режиме максимального прогрева не превышает 70-72 градусов, вместо прежних 80+. Можно-ли оставить такой вольтаж на повседневку?
никто не подскажет почему у меня с i7 2600k гфлопсов всего 50?! Ссылка на скриншот внизу. Мать Asrock Z68 Pro3. и на других бечмарках достаточно странные результаты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения