Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 129 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Megagad писал(а):
ВРоде если ТП сделана по "порошковой" технологии там всё равно как она расположена - капиллярный эффект сильнее, чем у ТП с "фитилём" и "канавками".
В ветке по Воронам (или по 2-му фортресу) был линк на тест по положению СО в корпусе. Так же можешь найти на этом ресурсе можешь найти тестирование RKR по спидфаеру - тоже существенная разница замечена была. Ещё можешь прочитать материал "пернатой" (КАА) по проектированию и созданию пассивного корпуса - там выбранное положение объяснялось температурным режимом видео с AC AC S1. Разумеется, результат был в большей степени основан на взаиморасположении концов ТТ относительно теплосъёмника, а не заявленным подогревом со стороны ВРМ.
Влияние силы тяжести существенно, но! при наличии корпуса от положения в пространстве уже никуда не денешся. Так что к влиянию силы тяжести можно относится лишь как к стихийному бедствию - изменить его ты уже не в состоянии.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2009
serj писал(а):
Цитата:
В основе стенда - нагреватель (в дальнейшем - "печка") на мощном полевом транзисторе, заключенный в медный теплообменник, по размерам сопоставимый с подошвой большинства мощных кулеров - 47х43мм.
Всё, дальше можно не читать.

Сударь, вы бы матчасть почитали, а?
great coder, Вам тоже учить матчасть. Размеры IHS не имеют ни какого значения.


Озвучить поподробнее свои претензии к автору и great coder религия не позволяет?
Тут телепатов нет.
А так от ваших высказываний, извините, троллем попахивает...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Код:
GNN3
Всего сообщений:    4
Наиболее активен в форуме:    Материалы сайта

Как это знакомо ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2009
Megagad писал(а):
great coder писал(а):
то он однозначно рассеивает мощность P=U*I

Угу, а теперь взглянем на "открытый" полевик с сопротивлением канала 5мОм(средненький полевик, ампер на 100) :) Без схемы подключения "печки" ещё не известно - сколько выделяется в реальности на полевике, а сколько в подводящих проводах. А, и не забываем - питается всё от импульсного БП ;)
Это как "лабораторный стенд" с погрешностью в 50%

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Кстати, забыл добавить: http://ligis.ru/effects/science/54/index.htm :)


Блин, еще один уберэлектронщик...
Как бы полевой транзистор это не примитивный выключатель с двумя положениями "включено" и "выключено". В таких схемах как у топикстартера он работает в активном режиме (для тех кто в танке - как резистор с регулируемым сопротивлением, которое может меняться от практически бесконечности до пресловутых пяти миллиом)
Какая-то часть мощности безусловно в проводах рассеивается, но при грамотном построении измерительной схемы (измерение тока и падения напряжения непосредственно на выводах стока-истока полевика) на результат измерений это не повлияет никак.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
serj писал(а):
Код:
GNN3
Всего сообщений:    4
Наиболее активен в форуме:    Материалы сайта

Как это знакомо ...

Запах все сильнее...

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 16 секунд:
maxxTech писал(а):
alen писал(а):
В чем именно могла бы заключаться эта проблема ?
Взаимное расположения точек нагрева и измерения температуры в процессоре отличается от того, что можно получить на стенде. Поэтому располагая датчик в другом месте необходимы экспериментальные подтверждения, при каких условиях это дает аналогичные результаты, как и при расположении термодатчика в ядре.

Все эти термодатчики в ядре и их показания никак не калибруются, и доверие к их показаниям должно быть соответствующее.
Единственнй эксплуатационный температурный параметр, нормируемый производителями процессоров (максимально допустимая температура в центре крышки процессора) достаточно точно может быть измерен только калиброванным внешним датчиком и с показаниями встроенных термодатчиков процессора коррелируется весьма условно...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: г.Белая Церковь
Цитата:
Все эти термодатчики в ядре и их показания никак не калибруются, и доверие к их показаниям должно быть соответствующее.
Единственнй эксплуатационный температурный параметр, нормируемый производителями процессоров (максимально допустимая температура в центре крышки процессора) достаточно точно может быть измерен только калиброванным внешним датчиком и с показаниями встроенных термодатчиков процессора коррелируется весьма условно...

+100500, смешно, когда бытовые процессоры выдают за космический корабль.

Цитата:
Аналогично Вам могу назвать с десяток причин по которым тестирование СО, любое, не представляет никакой ценности для пользователя.

Вы тащите домой десяток кулеров при покупке, тестите дома все, нужный оставляете, а остальные продаете на барахолке?

_________________
Слово "жидкость" нужно заменить на "еврейкость"- скажем НЕТ антисемитизму!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
Откуда: Севастополь
Сегодня вскрыл один из ранее спаленных транзисторов :

#77

Размер кристалла - 9х6,5мм, площадь - 57кв.мм.
Мало, согласен.
У меня вопрос к мастерам посылать - если в следующий стенд я поставлю, напр., FB180SA10, будет ли он хотя бы ПРИБЛИЖЁН к действительности, или снова, теперь уже из-за того, что этот мосфит не "умеет" гипертрейдинг и виртуализацию, он мне опять всю карьеру обосрет ?

Второй вопрос проистекает из первого.
Кроме провальной разницы в текущей площади кристаллов, чем еще этот стенд плох для задач, на него возложенных ? Или в остальном, как бы, нет особых претензий ?

Добавлено спустя 56 секунд:
... и просто факты, без привязки к конкретно этому стенду.
Боксовый кулер от i5 2500, оказывается, имеет свои мозги - при небольшом (ок. 35-37*С) локальном нагреве его двигателя и платы электроники он резко увеличивает скорость. Т.е. оснащен собственным датчиком температуры.

#77

Или я один этого не знал ?

_________________
У меня маленький :(
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=436249


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2009
alen писал(а):
... и просто факты, без привязки к конкретно этому стенду.
Боксовый кулер от i5 2500, оказывается, имеет свои мозги - при небольшом (ок. 35-37*С) локальном нагреве его двигателя и платы электроники он резко увеличивает скорость. Т.е. оснащен собственным датчиком температуры.

#77

Или я один этого не знал ?

Такие "мозги" имел уже боксовый кулер от А64 2800+, приобретенный мной в дветысячилохматом году :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
alen писал(а):
У меня вопрос к мастерам посылать - если в следующий стенд я поставлю,

...современный горячий и разогнанный процессор, то всё будет хорошо. Все остальные вариации провальны априори.

alen писал(а):
Или я один этого не знал ?

Так и хочется матом выругаться. Изобретатели, блин.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: г.Белая Церковь
Цитата:
...современный горячий и разогнанный процессор, то всё будет хорошо. Все остальные вариации провальны априори.

Потрудитесь объяснить разницу между двумя кусками кремния, цель которых работать нагревательным элементом с регулировкой мощности.

_________________
Слово "жидкость" нужно заменить на "еврейкость"- скажем НЕТ антисемитизму!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
Откуда: Севастополь
GNN3
Нет, мне интересно другое - как поведет себя такой умный кулер, если его гоняют на "правильном", но открытом стенде, а потом суют в такой же правильный, но закрытый ящик.
Верно, он начинает подвывать.
А зачем это надо, если нОнешние матеря гораздо более гибко управляют железом, чем это было 200лохматом году ?

_________________
У меня маленький :(
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=436249


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Victor Kotyara
С какой радости я что-то буду объяснять человеку, который даже не удосужился узнать принцип работы тепловой трубы и пишет о них откровенную ересь?
Кроме того, я уже достаточно сказал по этой теме в своих статьях. Если лень читать и изучать, то ничем не могу помочь.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2009
Victor Kotyara писал(а):
Потрудитесь объяснить разницу между двумя кусками кремния, цель которых работать нагревательным элементом с регулировкой мощности.

"Прцессор нагреется меньше, потому как он часть энергии затратит на вычисления"(с) :lol:
Лично на подобном этому форуме видел такой пост, причем человек утверждал это на полном серьезе...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: г.Белая Церковь
Jordan, это очень похоже на слив :facepalm:

PS: с теплотрубками уже б не позорился, давно уже съели и опорожнились по этой теме.

_________________
Слово "жидкость" нужно заменить на "еврейкость"- скажем НЕТ антисемитизму!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
Откуда: Севастополь
Ладно, парни, не ругайтесь.

...и второе.
Во многих обзорах дается суммарное потребление системы при различных режимах работы процессора.
При этом для измерений применяются феерические девайсы типа Zalman ZM-MFC2.
Сегодня с удивлением узнал, что он врет-таки прилично и об этом известно довольно давно.
А что, нет других доступных девайсов, чтобы мерять потребление ПРОЦЕССОРА (понятно, что вместе с преобразователями), но не всего гробышка, да еще и с нормальной точностью ? Имею в виду не самодельные, а покупные (ну, кроме китайских тестеров).
только, чур, в мою же подпись меня не тыкать - там совсем другое...


Последний раз редактировалось ALS 23.08.2011 22:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Victor Kotyara писал(а):
это очень похоже на слив

Да я вижу, что тебе не привыкать сливать.

Victor Kotyara писал(а):
с теплотрубками уже б не позорился, давно уже съели и опорожнились по этой теме.

Где? Ткни ссылкой, "мыслитель".

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2009
alen писал(а):
GNN3
Нет, мне интересно другое - как поведет себя такой умный кулер, если его гоняют на "правильном", но открытом стенде, а потом суют в такой же правильный, но закрытый ящик.
Верно, он начинает подвывать.
А зачем это надо, если нОнешние матеря гораздо более гибко управляют железом, чем это было 200лохматом году ?

Да вроде работает до сей поры в торрент-качалке 24/7 в древнем плохопродуваемом кейсе от РIII, и не воет. И матери для А64 уже умели смартфан (по крайней мере все, что видел)
А дополнительная система авторегулирования оборотов ИМХО полезна, так как увеличивает диапазон регулирования (при низкой температуре проца кулер вертится еще медленнее, при перегреве - еще быстрее)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
alen писал(а):
Сегодня с удивлением узнал, что он врет-таки прилично и об этом известно довольно давно.

:facepalm:
Мой тебе совет - начни с самого начала. С самых азов.
Без этого ты каждый свой новый день будешь для себя узнавать (а может даже и изобретать) что-то "новое", которое, как выяснится потом, все несколько лет назад уже "проехали".

И стенды такие нагревательные уже были неоднократно, в том числе и на этом сайте. Поиск поможет.
Только вот почему-то все это дело бросили... ;)

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
Откуда: Севастополь
Цитата:
..."проехали"
Та ну ? Стало быть, я снова один этого не знал.
А как же тогда наши свежие обзоры ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
alen писал(а):
А как же тогда наши свежие обзоры ?

Так ты почитай, что пишет этот автор про свою же методику измерения потребления в обсуждении статей.
А про панельки достаточно лишь FAQ почитать (четырёхлетней давности).

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: г.Белая Церковь
Jordan, ну раз мы на ты, то все таки потрудись ответить на мой вопрос- в чем отличие между двумя кусками кремния, цель которых ГРЕТЬ?

Цитата:
Где? Ткни ссылкой, "мыслитель".

http://www.noctua.at/pdf/manuals/noctua_nh_c14_manual_en.pdf
Видать в Noctua клоуны работают, ничего не понимают в том, что производят. То, что ты крутил свои охлады не показатель, так как в случае с башенными кулерами 1) тепловые трубки в любом положении расположены параллельно земле, за исключением тех концов, которые впаяны в теплосъемник, 2) концы ТТ, которые впаяны в теплосъемник, входят в него как правило с двух противоположных сторон, что нивелирует разницу между ними.
В случае с тем же nh-c14 разница будет более чем заметна, к сожалению сейчас не могу найти обзор, в котором практически подтверждается разница в эффективности при разной ориентации ТТ. Мой профильный кулер имеет ту же конструкцию, что и nh-c14, и уверяю, что разница заметна, при ориентации ТТ "холодными" концами вниз.

ЗЫ: обзор по noctua постараюсь найти

_________________
Слово "жидкость" нужно заменить на "еврейкость"- скажем НЕТ антисемитизму!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 129 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan