timerhan, отличная статья, так держать!
Задумался о полировке своего i3-2100

Одного только не понимаю - неужели нождачка с зернистостью 2500 дала такое "зеркало"? Ничего кроме нождачки не применяли?

Нецелесообразно. Камень сам по себе холодный, + отсутствие разгона. Только гарантию убьете, + "проблемы" с последующей продажей.


Да и 2000 может дать такое зеркало.

по вашей просьбе, откапал старый скрин, сделанный в сентябре месяце!
4.41 Ггц пи 1.44 (если верить CPU-Z, в биусе чуть меньше):
#77

И сделанный сегодня днем, при комнатной 24-25 гр (наконец то тепло дали в дом ):
#77
Ну и собственно результат:
#77
Разница ощутима)))) но это и не удивительно

timerhan Да, разница опупенская вышла.
Вопрос немножко не в тему: если отполировать проц, но у меня воздушный охлад, разница будет и будет ли вообще?
Жалко крышку портить

повторюсь неоднократно! Полировка особого снижения температуру, не даст! Необходимо выравнивать поверхность, путем, шлифовки!
но если у вас проц на гарантии, делать это не рекомендуется! Для эксперимента лучше взять какой нить старый проц))) Например на сокете 775

timerhan ну да, я шлифовку имел ввиду
Просто боюсь, что на воздушке такой разницы заметно не будет. Там же уже производительность охлада в сам радиатор упираться начинает.

Обновил статью, добавив последние результаты тестирования))))

После шлифовки толщина крышки выровнялась и уменьшилась, соответственно передача тепла стала быстрее к водостоку , что и привело к резкому снижению температуры...
(ИМХО)

timerhanтак у тебя вольтаж на втором скрине меньше

во-первых скрин сделан во время завершения теста, соответственно напряжение сбрасывается, что мы и наблюдаем (внимательно смотрим на загрузку процессора в проге RealTemp: Load-13.5%. Во-вторых, мне прям смешно становится, вы считаете уменьшение напряжение, пусть на "один шаг", даст такие температурные результаты?!

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

в принципе да! если логически рассуждать))) но тут уже озвучивались мнения некоторых умов, по поводу того, что производителю не выгодно штамповать больше меди, чем положено
интересно было бы узнать какова толщина теплораспределительной крышки, ни у кого такой инфы нет?!

Если не изменяет память, что-то около 1,5-2мм

Согласен, но после выравнивания имхо нужно полировать, полированная медь меньше подвержена окислению.

с чего вы так решили?)))
если мне не изменяет память, медь окисляется при гальванопаре с алюминием, например при использования кулера с алюминиевым основанием...

Ещё вроде не любит изменения влажности воздуха , со-временем по-любому темнеет

на температуру не влияет, да и смотреть ни кто не будет, темнеет у тебя там или нет)))

Забавно. Я свой тоже отполировал: http://techno-mind.ru/overkloking/the-b ... 7-950.html
А до этого полировал свой Пень 4: http://techno-mind.ru/overkloking/shlif ... ssora.html
Ох и давно это было, но еще тогда я реально убедился что процедура полезна для разгона, особенно в сочетании с полированым кулером и хорошей термопастой.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Насчет окисления - там термопаста, так что доступа воздуха не будет и ничего не потемнеет и не окислится. Это при условии медного кулера, или хотя-бы медного основания кулера.
Что будет с алюминием не знаю - не пробовал. С одной стороны будет гальвано-пара и все должно-бы накрыться медным тазом через какое-то время, но Интел уже много лет производит и поставляет алюминиевые боксовые куллеры с медным основанием, и ничего с ними не случается.
С другой стороны в жидкостных системах охлаждения, при одновременном применении медных и алюминиевых элементов в системе, они поедают друг друга.
Видимо вода играет роль электролита...

timerhan молодец, красавчик!! Вот тоже думаю заморочится коль результаты впечатляющие ))

спс))) заморачиваться не стоит, надо брать и делать