Автор, большой репект! Все отлично, только графики... надо придумать так, чтобы было интуитивно понятно, ну и цвета подправить. Можно и фотки поправить, а то на треть всей статьи.
Очень жаль проц и мать (
Постучись к шеффу, он заливал термопастой сокет, вроде починил... его скоро разбанят
Фотки красотища!

Круто что сказать
На будущее хотелось бы видеть в этих тестах ранжирование по уровню шума со стандартным PWM (не обязательно на максимальном разгоне).
И спасибо за то что не занимаешься фигней типа что будет если на Noctua/Phanteks поставить TY-140/TY-150, единственно жаль что все куллеры тестировал на одной термопасте, а не на комплектной.
И чисто из праздного любопытства интересно узнать уровни шума TY-140 vs TY-150 как на максимальных оборотах так и с PWM поставленных как на архонт так и на стерлу

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
По мне так это наоборот хорошо, у нокты хорошие и тихие вентили для большинства менять шило на мыло за свои кровные ради вероятного одного градуса думаю мало актуально

Шумомера нет

Но однозначно могу сказать одно:
1. TY-140 и TY-150 на слух одинаковы - я разницы между ними не услышал, как ни старался.
2. Noctua P14+P12 - заметный шум, меня уже (после тищины TY-140) напрягает.
3. Phanteks PH-F140 - ужас полный, самый заметный шум - на максимальный оборотах - самолет.

Добавлено спустя 19 минут 19 секунд:

Крепления не мог ни снять с вентиляторов Ноктуа, ни закрепить скобы от Фантекса. Скобы вентиляторные, что у фантекс, что у ноктуа идентичные.

Nighthorror, к сожалению интереса к полировке у меня совсем нет.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Не спец я по графикам - и так кучу времени на Эксель угрохал.

АМ3 ,
статья хороша )
Разбираться с таблицами (не обязательно в Экселе) всё равно придётся. Может, это поможет:
http://people.overclockers.ru/Silent_As ... avtoram_PS.

1. Текст читается с увлечением.

2. "Воды" - минимум.

3. Фотографировать полированные\блестящие поверхности сподручнее на ручной фокусировке - автомат "ошибается".

4. Загубленные МП и ЦПУ можно попытаться отмыть моющими жидкостями (спирт, для зажигалок Зиппо, и т. п.). Делать это тонкое дело следует под хорошей лупой (от семикрат и выше), МП требует предельной аккуратности и внимания. А то можно и напортить вместо профилактики.

5. Не соглашусь, что не надо тестировать НОКТУА\ФАНТЕКС вместе с ТР 140\150. ИМХО - надо. Родные - шумные, а ТР заметно тише, и многие захотят их поставить на место штатных. Кроме того, конфигурация 2х\3х вентилятора - актуальна. Особенно для разгона, поскольку геймеры (племя многомиллионное) зачастую разгоняют свои ЦПУ для комфортной игры. И если второй\третий "Карлсон" дает прибавку - имеет смысл задействовать. Так что, "надо Федя. Надо." (копирайт - к\ф "Операция "Ы".)

6. За проделанную работу - спасибо. Удачи в экспериментах.

спасибо!

АМ3 Хорошая статья, за грамотность отдельный + ! А где корпус бенчерский купил ? Как модель эта называется "Lian Li ...." ? Во сколько обошелся ?

Доработать и на главную?
Мне понравилось -спасибо...

Единственное что немного удивило- при общем немалом количестве расходов на эти тесты - попытка чуточку сэкономить на термопасте...

В магазине "Сопротивление". Lian Li Pitstop T-60B. За 3500 р.


Не сэкономить. А сделать так, чтобы одного шприца хватило на всё.
Ведь может быть так, что разные шприцы одной и той же термопасты, например, TR ChillFactor3, могут давать разные результаты. Разница будет на 1 градус, но все-таки это дает погрешность.

Надо бы 5 шприцев той же МХ-2 (или МХ-4) купить и протестить. Сделать выводы.
Затем через полгода протестить, затем через год. Снова протестить. Сделать выводы.

1-2 градуса в лучшем случае имхо не стоит такого гемороя

а почему в результирующей таблице не самый эфективный архон6 ?

Вот не надо ***, у меня Noctua охлаждает 920 проц даже лучше стрелы. Не умеешь нормально ставить куллеры, не берись тестить И *** Phanteks PH-TC14PE сам знаешь ***
В тесте нету новых куллеров TY-143 = Epic Fail
Да и вообще сравнивать производительность куллеров с разными вентилляторами это

Может быть. Как раз и проверим.


Не знаю. В том момент, видимо, о другом думал. Конечно, стоило бы проверить кулера полностью. На будущее учту.


Ну, Москва не сразу строилась...

Ну так вперед, исправьте этот эпик фэил! Стрела у вас есть, ждем мнение эксперта™.

Эм, большинство кулеров идет с вентиляторами, на какой ляд мне менять их на другие, если я купил готовый продукт и заплатил за вентиляторы в комлекте?

Вы вообще читать умеете?

REALpredatoR писал(а):

куллеров TY-143

купиь распылитель для цветов залить спирт и пробрызгать на ножки. сначала распяляя, а потом струйкой. вытекаемое вытирать ваткой, лить так чтоб "иголки" на маме не выгибались в другую сторону (можно и водой). желательно вытащить батарейку. (ведешку я бы не стал использовать - жирная очень)

а кто мнешал использовать резинки для денег?
Тестировать лучше на одинаковых вентилях. тогда будет ясно какой радиатор лучше. Еще пассив тоже будет приколен(особенное если вспомнить о размерах радиаторов).

з.ы. и всётаки лучше ифх14 ничего нет(у стрелы площадь больше).

Спасибо за совет!

Что за "ведешка"? Впервые слышу...

WD40, масло с керосином пополам.

Именно 4500, а не 4500+?
Да ладно... Его же надо выводить на станке и снимать не более 200 мкм, и проц шлифовать тоже в плоскость.


Ну на Q6600 это норма - огромная "склейка" и 65-нм были реальной печью.
На i7 9x0 хорошим результатом считалось уже 10 градусов, как и на Deneb/Thuban.

За статью плюс, сам присматривался к Архону, но с полировкой лень заморачиваться.
И Cooler Master CP6-9HDSA-0L-GP, кстати, лучший из аналогов BOX'овых кулеров, шумноват только.

Спасибо! Статья интересная.