Так я и сравнивал на одной системе, а ты вообще, брал чужие результаты, а не сравнивал сам. А еще про субъективность мне говоришь
Что ты сравнивал? Где твоя статья? Какая разница, чьи результаты я брал, если они есть и общедоступны? Ты вообще понимаешь значение слова субъективность?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
_FrEE_ писал(а):
я конечно извиняюсь но в вашем же магазине
Не извиняйся, магаз не мой и я привел два нерефа одного вендора. И даже если оттолкнуться от приведенных тобой цен, то ~ так и получается, что 780 в два раза дороже 760, и практически в два раза производительнее. А так да, можно взять 7770 и 660, и они будут лучшие карты по цена/производительность. Но никак не 770 Устраивает тебя 760, так никто и не против. Тебя что, кто-то насильно заставляет брать 780?
mishgane писал(а):
Что ты сравнивал?
Слепой чтоль? 100 раз для тебя повторять не собираюсь.
mishgane писал(а):
Где твоя статья?
Где твоя статья с 760/770/780? А то, что ты старье сранивал, к сегодня, не имеет никакого отношения. И рассчеты ты произвел исходя из статьи "дяди" и сам ты этих карт не тестил и результатов не знаешь, но что-то пытаешься предъявлять мне. И хочешь тут доказать что 770 супер -пупер Ложится она там же где и 760, а стоит дороже на 4тыр в среднем. А у 770 с 780, в среднем 5тыр разницы в цене.
mishgane писал(а):
Ты вообще понимаешь значение слова субъективность?
Аргументы кончились? Тестерометодосчитовод по чужим обзорам
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
И рассчеты ты произвел исходя из статьи "дяди" и сам ты этих карт не тестил и результатов не знаешь, но что-то пытаешься предъявлять мне
И что дальше? Что мешает мне взять чьи-то результаты и на их основании сделать свои выводы? Если у тебя для этого мозгов не хватает, это не означает, что у других тоже.
И хочешь тут доказать что 770 супер -пупер Ложится она там же где и 760, а стоит дороже на 4тыр в среднем. А у 770 с 780, в среднем 5тыр разницы в цене.
Еще одну ссылку тебе привели, вывод тот же самый, что и у меня. 780 vs 770 = 153/117 = 1,31, т.е. по соотношению цена/фпс 770 на 31% выгоднее, чем 780. 770 vs 760 = 177/153 = 1,15, т.е. по соотношению цена/фпс 760 на 15% выгоднее, чем 770. Итого: 770 более выгодна в сравнении с 780, чем 760 в сравнении с 770.
Итого: 770 более выгодна в сравнении с 780, чем 760 в сравнении с 770.
Другого и не ожидаешь от владельца 770. 760 выгоднее, чем 770. О чем я тебе и говорил.
mishgane писал(а):
То есть ты ничего не сравнивал и просто чешешь языком.
В отличии от тебя, у меня были карты о которых речь. "Не чесатель языком", ты бы взял у кого нить 780 и сравнил, прежде чем говорить о том, что не пробовал.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Математика не может быть субъективной, в отличие от "у меня были карты о которых речь". Свои слова нужно подкреплять цифрами и фактами, чего ты не делаешь.
Другого и не ожидаешь от владельца 770. 760 выгоднее, чем 770. О чем я тебе и говорил.
Ты в школе учился? Читать/считать умеешь? Или сразу из яслей в интернеты вылез? Тебе в лоб приводится расчет по чужой методике с чужими результатми, вывод одинаков с тем, что я получил по моей методике с чужими результатами.
В отличии от тебя, у меня были карты о которых речь. "Не чесатель языком", ты бы взял у кого нить 780 и сравнил, прежде чем говорить о том, что не пробовал.
Мне наплевать, что у тебя было. Цифры все показывают наглядно, а твое словоблудие годится только для базара.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
mishgane, да я и не сомневался, что аргументов у тебя нет, только и остается поплакаться. Вот тесты, которым посвещена эта тема - http://people.overclockers.ru/mikelesni ... 80_i_780Ti. Посчитай, сколько там % между 770 и 780. А ты считал по тесту Феникса, где 9% разница и до сих пор пытаешься доказать объективность своих подсчетов. Это тебе нужно СК давать, за ложную инфу и введение в заблуждение.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
ты считал по тесту Феникса, где 9% разница и до сих пор пытаешься доказать объективность своих подсчетов
Подсчеты объективны. Я тебе предлагал дать ссылку на другую статью и согласился пересчитать. Вместо этого ты начал заниматься словоблудием. Про цифры Феникса можешь здесь пофлудить, там уже некоторые в бане ходят.
Я же тебе ссылку дал и там не 9% разницы между картами. Может сравним в лоб, чтоб ты убедился, что разница не 9%? Прогоним завтра бенчи и ты увидишь, что ни о каких 9% речи нет. Потому и подсчет твой не верен.
mishgane писал(а):
Расцениваю это как оскорбление, лови еще одну СК.
Все с тобой ясно.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
RandomRufio
разница вау-эффекта 680<>780Ti при разрешении 2560*1440 будет заметно выше , чем 680<>780Ti при разрешении общенародного 1920*1080 . Кастрированный Кеплер с узкой шиной , на высоких разрешениях просаживается заметнее полного Кеплера , нежели на 1920*1080
Сам сижу на 5760*1200 , и аналогично рассматриваю покупку 780 ти , хорошего НЕрефа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
commanderx писал(а):
а расскажите про 3570к на 4800 - че делали с ним, и какие вольтажи и т.п. - очень интересный проц
Была возможность выбрать из пяти экземпляров. Вот и попался удачный образец. Работает на напряжении 1.305в...На 1.335в держит 4.9ггц.
grigosha писал(а):
бф3 и бф4 перепутаны
Нет, всё верно. Просто в бф3 я знал довольно тяжёлое место, которое хорошо масштабируется от скорости карт(восточный базар, вид на точку С за РФ, НЕ дислоцируясь), а в бф4 пришлось выбирать в спешке, поэтому выбрал вид на точку С на полигоне...
Xman9999 писал(а):
17500 за асус 780
Берите не раздумывая. Они обычно гонятся до 1200+ по ядру, а это уже быстрее чем 780Ti...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения