Ыч Да ладно, вон помнится во время арабо-израильской войны вертолёт из танка сбили.
Кроме того, гранатомёт гранатомёту рознь. Например у РПГ-7 максимальная скорость гранаты 300 м/с. Напомнить какая скорость у Пламени?

________Enot Мой дядя в Афгане был пилотом вертушки. Духи их часто обстреливали с РПГ - но толку в большинстве случаев -0.
Единственый удачный случай приминения РПГ по вертушкам - это Сомали.

Г.Р.У

Вообще да, но там по вертушкам стреляли с крыш домов с расстояния метров 15-20.

Ыч Ага, уперевшись дулом в вертолёт. Камикадзе такие.

Ыч
На настоящий момент НЕТ статистики применения танков в СОВРЕМЕННОМ бою, таких конфликтов еще не было, чтобы две армии воевали современным оружием (война США с Ираком не в счет, хотя в 91 г. танковые баталии присутствовали, именно танковые). В современном бою взламывать оборону противника будет вертолетная и штурмовая авиация, а танки будут добивать то, что не добили вертолеты, да и линии фронта как мне кажется не будет

Wowanius
Нет статистики потому, что нет серьёзных войн с расширенным применением техники с обоих сторон.

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
2Weekly Report
Чёто вы, ребята, своей Clipboard увлеклись, уже неделю ничего серьёзного не было.
Да и в ветке пообщаться с читателями не мешало бы.

Ыч
Привет! Да, увлеклись. Но был же вчера мини-обзор монитора. Вот, думаю сделать серию публикаций на тему самостоятельной сборки WinXPE. В ближайшее время стартую.

Вот он я! Общайтесь!

Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:

Clipboard - просто новости. Они по определению выходят чаще, чем статьи.

Ыч
Слушаю тебя

Добавлено спустя 4 минуты, 22 секунды:

Скоро опубликую небольшой моддинг проектик.

Wowanius Вопрос на засыпку. Что принципиально изменилось со времён второй мировой войны? А со времён арабоизраильских войн?

Чисто Ваша субъективная точка зарения.

В современной войне не будет обороны противника в классическом понимании. Победа будет достигаться информационным подавлением и, как следствием, деморализацией войск и гражданского населения противника. После морального подавления противника будут уничтожены средства коммуникации (телебашни, АТС и т.д.), потом будут массированные действия с воздуха. И только потом за дело примутся танки и прочие наземные войска. И функция их ограничится подавленияем оставшихся очагов сопротивления и оккупация. Это ИМХО современных американских военных теоретиков.

Это уже было почти применено на практике, в Ираке. Американцы, фактически, входили в пустой Багдад. А пример классической войны мы видели в Басре: месяцы боев, куча трупов.

________Enot
Появились новые виды вооружения
winlogon
Это-то я и пытался объяснить[/quote]

Ура! Вот и я - банщик.
Ну-с, господа читатели, прошу задавать Ваши вопросы. Как Вам новая статья от MadOverTolik?

Konditer Попроси Толика сделать иллюстрации меньше, они слишком большие!

winlogon Угу

Konditer
Банщик - это я... и я попросил бы здесь особо не флудить. Авторы могут общаться между собой "за кулисами".

Мне про калькулятор понравилось, молодцы

MadOverTolik
Ну зачем такие картинки огромные? Задолбался их прокручивать.
Про калькулятор неплохо. Тут у народа TI86+, так в нём кто окно режет, кто тоже диоды ставит. Популярный материал для моддинга.
Да, и что ты имел под словом pimp? Оно вообще-то переводится как "сутенёр"

Ыч это он видимо пародировал название передачи на MTV "Pimp my Ride", в которой тюнингуют машины.

Котовский
Не знаю, не смотрел, но всё же неплохо бы узнать хотя бы приблизительное значение слова прежде чем его использовать.

Ыч Это само собой. Тогда что имели ввиду американцы, назвав так свою передачу?