Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1032 • Страница 21 из 52<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 52  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
"Независимые" тесты оверклокера-индивидуала. Нас не купить!

http://people.overclockers.ru/Gljukats

Приветвуются здравая критика и замечания!


------------------------------------------------------------------------------------


Последний раз редактировалось Gljukats 01.11.2008 23:47, всего редактировалось 11 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: Україна, Одеса
Cootri писал(а):
поддерживаю. Нравится мне как пишет камрад. Легко, чётко и по делу...

И я поддерживаю ))
Обзоры всегда вовремя , качественно еше и всегда есть ДИРТ , моя любимая гоночка ))

Я вот все хочу узнать, можно ли прошить биос от9800 ГТХ в 8800 ГТС ?

Кстаи в статье тут очепятка
Цитата:
Карта 9800GTX, относительно 8800GTS-512, прибавила по GPU (ROP и TMU) + 50 мгц, шейдерный домен (ALU) по частоте вырос на + 63 мгц, а память втопила на + 256 мгц.

Не + 50 МГЦ, а 25

_________________
"В этой комнате съедобно все. Даже я. Но в последнем случае это называется каннибализмом, и порицается в большинстве цивилизованных стран"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Нижний Новгород
Ага и еще вот тут думаю опечатка-" Длина видеокарты Gigabyte GeForce 9800GTХ cоставляет 268 мм, что равняется таковой у прежних флагманов Nvidia на G80..." вроде Club 3D видюшка ;)
Да и вообще пока что не поверю товарищу,все таки первое Апреля))))


Последний раз редактировалось GaDe3 01.04.2008 1:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
GaDe3 писал(а):
Длина видеокарты Gigabyte GeForce 9800GTХ cоставляет 268 мм

И эта тоже есть, сейчас в SLI гоняю :)

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Нижний Новгород
А еще касяк в том что на оверах часы по зимнему времени до сих пор,вот ленивые то... =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Ну и как стыкуются 2 последних обзора: 8800GTS-512 и 9800GTX?

В демке Морского охотника при 1920 х 1200 результаты:

8800GT (600/1800) - 31,7
8800GTS (650/1944) - 35,8
8800GTS (783/2106) - 38,6
8800GTX (575/1800) - 45,5 и 46,6
8800GTX (648/2106) - 51,5 и 52,1
9800GTX (675/2200) - 44,9
9800GTX (810/2448) - 50,1

И что мы видим? Да все упирается в ПСП! С другой стороны, странно как-то упирается.
Давайте посчитаем:
1. На GTS разгон памяти на 8 % (162 МГц) дает прибавку в примерно те же 8% (2,8 к/с) фпс.
2. На GTX разгон памяти на 11 % (248 МГц) дает прибавку опять же в примерно те же 11% (5,2 к/с) фпс.
3. Но увеличение частоты памяти на GTX по сравнению с разогнанной GTS всего на 4,5 % (94 МГц) дает прибавку в 16% (!!!) (6,3 к/с) фпс - почти 4-кратная разница!

И как это понимать? Это либо неточность измерений (хотя измерения 8800GTX демонстрируют похвальную точность в пределах погрешности), либо просто необъяснимое явление (или это драйверы (??), но в чудеса "драйвописания" я не верю). Почему автор не сконцентрировал на этом свое внимание?
С другой стороны, почему автор постоянно говорит о нехватке 512 Мб памяти по сравнению с 768, но при этом начисто забывает о гораздо более решающем влиянии ПСП? Неужели для того, чтобы все побежали в магазины и раскошелились на 1 Гб версии, кот. вряд ли им помогут :).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Хоpошая статья , только одного не понимаю почему назвали её 9800 ? Топчатся на одном месте , с такими частотами пpоизводительность стpемится к нулю (8800GTX) , нужно игpы оптимизиpовать , а то совсем обнаглели , даже видео не гpеется как следует . :hitrost:
Особенно , по тестам COJ видно что эта игpа полностью кpивая , не оптимизиpованое г.... :gun:

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: Україна, Одеса
-AG- писал(а):
С другой стороны, почему автор постоянно говорит о нехватке 512 Мб памяти по сравнению с 768

Потому что 512 МБ это мало для больших разрешений, но в случае с 256итной шиной 1 Гб не нужен, и автор нигде не говрил что такой карте нужен 1 гб.

http://www.overclockers.com.ua/video/ge ... -512-1024/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Gljukats

статья отличная.

только вот чего нехватает - диаграммы средней производительности с учётом 3дмакрво и без учёта 3дмарков.
нижайшая просьба добавить.

p.s. по моему мнению 3870х2 где-то проигрывает, гдето выигрывает, и если не ставить х4 и х16 АА и АФ, а ставить х2 их4 - то отставаний не будет даже от 9800печ.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Я не пойму.. Nvidia выпускает "top" в сегменте одночиповых карт. Так зачем его в чем-то ущемлять? Если G92 более быстрый, так и до кучи ему нужны 1Gb DDR4 и шина 512Mbit. Пусть он будет стоить от 550$, но зато это будет самый быстрая одночиповая карта на сегодня, а то получается новая 9серия, а в каких то местах уступает старой 8800GTX. Зачем удешевлять то? У кого нет денег - те купят 8800GTS 512.

Вообщем придется ждать до осени(именно до осени, ибо я не верю в июньский анонс GT200, ибо смысл выпускать новый чип, если не успели еще продать старый), а так же надеятся, что новые решения от Nvidia станут хотя бы в 1.5 раза более производительнее сегодняшних "top'ов".



ps. Gljukats'у медаль и на главную страницу! Четкий, интересный и доступный обзор - в пример "попсовым" тестам, коих стало уж слишком много на главке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
eds - проблема в том, что на разработку карт с шиной 512бит могла решиться только прежняя ATI. Потому что чем больше разрядность шины, тем сложнее разводка платы, а её стоимость с годами в отличие от GPU не снижается. Дешевле обойдется сверхбыстрая память, нежели более широкая шина. Другое дело, что если посмотреть на эти вот тесты, то мне кажется, гиг памяти для 9800GTX был бы не лишним. И конечно NV стоило бы поднять частоты по умолчанию значительно выше, тех что есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
Откуда: Заводоуковск
eds писал(а):
ps. Gljukats'у медаль и на главную страницу! Четкий, интересный и доступный обзор - в пример "попсовым" тестам, коих стало уж слишком много на главке.

Он уж не раз отвечал на этот вопрос по главную страницу(тут он тестирует в сове удовольствие и что хочет). На главной странице тоже хорошие обзоры. Вот если они объеденились то это очень хорошо было, больше новых обзоров. Хоть и пишет он свое уводольствие а статьи всегда хорошие. Респект тебе автор.

_________________
Железо в инфе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Жаль, явный застой у нв. Впечатление что они не знают куда дальше двигать.
BiC писал(а):
Особенно , по тестам COJ видно что эта игpа полностью кpивая , не оптимизиpованое г....
Отлично оптимизированная игра... под амд.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
[Blackfire]Bart писал(а):
я больше наблюдал за 8800GTX, 3870 и 3870X2 нежели за виновницей обзора

Я кстати тоже. Гораздо интереснее было сравнение 8800GTX по отношению к новой карте 9 серии. К слову 9800GTX идет лесом, как и Х2 и в компьютере свое положение продолжает занимать 8800GTX, которая с кулером AC Xtreme 8800 являет практически образчик тишины.
fmr! писал(а):
Вопрос, а какая рекомендованная цена 9800гтх?

Рекомендованная 349-399$, но карты уже появились по 440, правда не у нас. Но все равно наверное для первых партий цена будет меньше чем на 8800GTS-512 когда появились.
vlad_abin писал(а):
Radeon HD3870 (~190 Вт)- наверно HD3870 X2

Очепятка, исправил.
Tim Ronski писал(а):
Xtreme 8800 поставить не пробовал?

Увы, не подходит. Xtreme 8800 исключительно для карт на G80, крепление.
GaDe3 писал(а):
А еще касяк в том что на оверах часы по зимнему времени до сих пор,вот ленивые то... =)

Это надо самому в панели управления ставить.
-AG- писал(а):
о нехватке 512 Мб памяти по сравнению с 768, но при этом начисто забывает о гораздо более решающем влиянии ПСП?

Тестов с АА4х и AF16x нету. Почему недогадываешься? Правильно. Вменяемую производительность показывают карты с обьемом памяти более 640 мб, то есть 8800GTS640, 8800GTX768, или 1 гб 8800GT, 2900XT. Для карт с 512 мб все очень плохо. Если кто-то хочет иметь 10 кадров на 1280, заместо 50 без сглаживания, то это именно тот тест. А 8800GTX с 768 мб чувствует себя здесь как рыба в воде при 1920х1200 показывает более 30 кадров! Хотя это всего-лишь бенчмарк.
TheVITALI писал(а):
по моему мнению 3870х2 где-то проигрывает, гдето выигрывает, и если не ставить х4 и х16 АА и АФ, а ставить х2 их4 - то отставаний не будет даже от 9800печ

Однако плюсов это ему не добавляет. Двурукий коротыш борется с одноруким великаном.
eds писал(а):
ps. Gljukats'у медаль и на главную страницу!

А я итак на главной! Последние статьи из персоналок где находятся, правильно, в своем разделе на Главной. Чего же еще вы хотите? Да и медаль у меня тоже есть
#77
Так что всё есть гуд.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
Gljukats респект

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
-AG- писал(а):
В демке Морского охотника при 1920 х 1200 результаты:

8800GT (600/1800) - 31,7
8800GTS (650/1944) - 35,8
8800GTS (783/2106) - 38,6
8800GTX (575/1800) - 45,5 и 46,6
8800GTX (648/2106) - 51,5 и 52,1
9800GTX (675/2200) - 44,9
9800GTX (810/2448) - 50,1

И что мы видим? Да все упирается в ПСП! С другой стороны, странно как-то упирается.
Давайте посчитаем:
1. На GTS разгон памяти на 8 % (162 МГц) дает прибавку в примерно те же 8% (2,8 к/с) фпс.
2. На GTX разгон памяти на 11 % (248 МГц) дает прибавку опять же в примерно те же 11% (5,2 к/с) фпс.
3. Но увеличение частоты памяти на GTX по сравнению с разогнанной GTS всего на 4,5 % (94 МГц) дает прибавку в 16% (!!!) (6,3 к/с) фпс - почти 4-кратная разница!

Вот это можно все-таки объяснить?

Насчет объема памяти - да, может в Морском охотнике с АА ее также не хватает, но нехватка ПСП - это более распространенный случай (те же данные тестов приведенные вверху).
Поэтому я не понимаю, почему никто не делает вывод о фактической необходимости разгона только одной памяти с чипом G92. Кроме того, достаточно было бы поставить на 8800GTS-9800GTX GDDR4-5 с потенциалом 3-4 ГГц (какую хочет ставить АМД на R770) и можно было бы достичь феноменальной производительности без всякого G200 и за вполне адекватную цену.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
Gljukats - у меня к тебе огромная просьба - ты не мог бы поскорее выложить результаты SLI 9800GTX? И самое главное - очень хотелось бы увидеть тест 3WaySLI на этих картах, я собирался покупать такую систему, но совершенно неуверен насчет её результатов. Да и наших тестов 3WaySli что-то совсем нету.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Tim Ronski писал(а):
ты не мог бы поскорее выложить результаты SLI 9800GTX

В чем конкретно. Статьи же по 9800-SLI не будет недели три, увы.
Tim Ronski писал(а):
очень хотелось бы увидеть тест 3WaySLI на этих картах

Мечтать не вредно :) Такого точно не будет!

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Gljukats
очередной респект ! Останусь пока со своей 8800GTX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Откуда: from Leningrad
Gljukats А при чем там в конце статьи VIVO ?
У Nvidia PureVideo HD, ну на сколько мне известно это некий ответ VIVO ATI.
Вроде как где-то раньше ты такое уже писал, я вот тогда и удивился, долго не мог понять...
Добавлено спустя 11 минут, 44 секунды
Gljukats
И еще вот такая просьба.
Если есть возможность, то было бы интересно посмотреть, есть ли разница от того в какой PCI-E
вставлять новые карточки, 2.0 или 1.1.
Особенно интересно в режиме SLI и CF X, короче есть смысл раскашеливаться на дорогие матки с новым nForce.
Заранее благодарен.


(Кто знает, почему NiBiTor в Vista64, при команде "Tools"-"Read BIOS"-"Select Device..." выдает ошибку ( Cant start driver: 1275 )
так то конечно это не парит, но вот с таймингами в живую ниче не сделать ...спасибо за внимание)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1032 • Страница 21 из 52<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 52  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan