Статьи этого автора не иначе как бредом не назовешь!

У меня и5 и 5850 - в 3д марке 2006 при тех же настройках более 26000...
Либо у Dushman руки растут с иного места... - либо это сознательный "слив" интела, чтобы подрочить на свой старый феном и поставить его в один ряд с современным процем....

заведомо ложная информация - БАН! я бы ему уже давно прописал!

"сравнил х... с трамвайной ручкой!"

А вот и владельцы i5 начали появляться.

сказал владелец феномчега... завидуй молча!

турбобуст был отключен?

Скрины в студию ,плиз с тестами в 3D Mark 2006 при тех же настройках !!!

А корректно и без хамства можно общаться? Или Вам как "дрочуну" на свой и5 прочитать пару страничек и адекватно ответить или еще лучше, как владельцу и5 создать ситуацию, при которой станет ясно, что же с разгоном и5 не так и где автор накосячил в БИОСе, дабы разъяснить всем, что же не так - тяжело?

TO ALL не делайте поспешных выводов, а именно, что-то в статье не так и до того как выясниться что не так, ведите, пожалуйста, себя сдержано в комментариях.

Dushman Лучше переименовать статью на что-то типа, неясная ситуация с core i5 или почему производительность на герц Phenom = core i5?

Чему завидовать - то?

Желательно с офсайта футуремарка раз на то пошло.

сделаю! выложу - что потом???? ПРИЗНАЕШЬ что ЭТО низкопробная статейка и ее автор полный "неадекват"??? А? или буш с соплями искать "подвохи?"

А я тут причем? вы наверное номером ошиблись - "VladKaro" к нему все вопросы, я за честное тестирование и все.
Я что вам сделал? Или поток религии зашкаливает у вас? Все мы человеки, и имеем право высказывать свое ИМХО.
Так что не пишите про меня то что вы сами придумали.

Сначала сделай и выложи.
"Не грозись, едучи на рать, а грозись - идя срать!" (c) Русская пословица.

А есть ли смысл общаться с людьми у которых диагноз: -=AMD POWER FAN CLUB=-? к коим автор статьи наверно тоже относится! если в один ряд поставил свой трухлявый феном и соверменый проц, который по всем тестам на порядок лучше...
Тут даже мои скрины не помогут, или аргументированные ссылки на статьи , потому что в прошлый раз он назвал тесты на http://www.thg.ru/ купленными. А он писец какой беспристрастный авторитетный тестер!

спокойнее товарищи...

Доктора сюда, пациент начал на вывески кидатся.

Скажу сразу не относится. Ребята заканчивайте фанатствовать. Если независимый тестер протестировал процессоры, и выложил сухие тесты, то почему он сразу фанатик? Или купленные статьи для вас предел идеала, а честные тесты это подделка?

Сделайте и вы такие тесты на трухлявом феноме. А то только одно толкание воздуха.

Так где же ваши тесты только бла-бла мы все видим.
Мы на forums.overclockers.ru не забывайте.
Вообщем пока вижу слепого человека который слепо фанатеет за i5, тут поможет только чудо или доктор.

товарищ wwwolf и раньше тут зажигал своими постами, не иначе как тролль или оголтелый фанат интел, посмотрим на его 26К в 6м марке

Перефразируя всем известное высказывание: "Дурачки украшают мир (в смысле - форум)"

Наивный , ведь ясно же всем, что не будет от него никаких резалтов в 6-ом Марке. Он, как тот петух из русской поговорки: ему главное прокукарекать, а там хоть трава не расти.

не хочу вступать в спор с фанатиками! ибо умный в этом случаи промолчит Я всего лишь поделился своими наблюдениями и мнением как владелец аналогичной системы. А вы продолжайте спорить в своем кружке и писать что угодно в мой адрес - мне

wwwolf ,
Советую посмотреть вот эти тесты : http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_19_prozessoren_50_130_euro/16/ .Они ,кстати ,хорошо коррелируют с результатами тестами Dushm@n-а .У немцев Phenom II X4 955 BE тоже практически во всех играх оказался быстрее Core i7 950 .И вообще ,советую хорошо выучить какой-нибудь иностранный язык и почаще читать тесты на зарубежных ресурсах - их тестеры ,как правило ,более независимые и беспристрастные ,в отличии от наших продажных [censored] .

Воистину "каждый дрочит как он хочет" я про фанатизм.
А то что купленные тесты постоянно вылезают то тут то там, thg в частности, это верно.
Помню статеи где i5 рвут i7, что просто импосибл, а так же статьи, где феномы с причмокиванием просирают обрезанным intel'ам 5000-й серии.. И прочий галимый неадекватизм.
Но умные люди в курсе что по чем

ИМХО правда где-то посередине. Не все так плохо с фенами и не все так хорошо с корками. Сдается мне не зря интел более миллиарда откупных отстегнул АМД, что то они знают, чего не должны остальные
И до сих пор удивляет вера некоторых личностей в беспристрастность "обзоров". Рынок комп комплектующих очень велик, а где деньги - там всегда ложь.
Банальный пример: http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/. А хвальбой куды и оверы грешат
Думайте всегда своей головой и не ругайтесь

Насчет тестов
Как говорят - "Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность."
Два обора уже есть, давайте еще один))
А вообще побольше бы таких статей про сравнение платформ от независимый участников конференции типо Dushman'a. Ещё 2-3 подобных теста и можно было бы что-то конкретно говорить, а не устраивать как некотрые разборки на религиозной почве.
А по статье - корректность работы системы на i5 конечно вызывает сомнения. Вот было бы у автора побольше времени..