Daemon

Понятие "общество" не ограничивается только этими людми.

Чем?

Опять же, идеалы и мировоззрение - совершенно разные вещи.

Книгу я не читал, но выводы могу сделать. Здесь очень модно и прибыльно ругать правительство. И чем больше, тем моднее и прибыльнее. 300 лет свободы слова - страшная вещь. Поэтому люди легко ведутся на всякую либеральную чушь. Отсюда и популярность файт клаб со всеми вытекающими. В экс-ссср же невероятно модно ругать америку. Потому бывшие советские граждане ведутся на подобную чушь ещё легче. И не так много людей могут мыслить в другом направлении и пытаться аргументировать свои взгляды с помощью фактов и своих выводов, а не чужих высказываний и измышлений. Отсюда и антиамериканские настроения.
Я не говорю, что я умнее всех остальных. Я просто имею возможность взглянуть на проблему с другой стороны баррикады и сделать осмысленные выводы по поводу сложившейся ситуации. Ваша же проблема (особенно кондитера) в том, что у вас первой описанной возможности нет. Отсюда и все крики о смене идеалов (ну и много других воплей, менее цивилизованных).

Ыч Ловко сьехал.
Просмотри эпизод фильма и сам все поймешь.

По поводу всего остального - ты непонял и не поймешь, в ближайшее время это точно. Мыслишь топорно и прямолинейно, детскими категориями. Да, и незачем приплетать сюда либерализм, он то совсем не причем(если ты конечно ничего с этим понятием не путаешь).

PS Сомневаюсь, что они будут объективными, уж очень тебе пришлась по вкусу "американская" жизнь, со всеми вытекающими.

PPS небось, как глубоко верующий и религию успел сменить с православной на католическую...

Daemon

Странно, а я думал, что это вы там топорные и прямолинейные.

А Ирак и Югославия в таком случае тут при чём? Потому и либерализм.

Ну кто бы сомневался, что ты это скажешь.

Мимо. Я и православным-то никогда не был.

ЗЫ В общем, за душёнкой у тебя ни одного логически обоснованного вывода нет, и ты пытаешься доказать свою правоту различием в возрасте. Предлагаю закончить, пока не подрались (или пока кондитер не прибежал и свои политические взгляды не стал высказывать).

статья http://people.overclockers.ru/WeeklyReport/record105
я наверное что-то пропустил, но а 9й NFS это что за зверь?, андеграунда 3 вроде небыло :/

А вот интересно, кем Konditer-у приходится некий Dante с TechLabs?
Последняя запись просто полностью скопирована с TechLabs, но подписана уже Konditer-ом.
Забавно...

Teufel
альтер эго maybe

Teufel Это его бот А вообще там копирайт стоит..

Что-то деградируют ребята, уже стали статьи копировать один в один. Скоро копирайты начнут забывать.

.Elvis.
"источник" это никак не копирайт!
Не нужно путать источник информации для написания заметки и то место, откуда весь этот текст банально содран.

Ыч А вы порадуетесь?

Ыч Странные выводы... Основаные на своем непонимании.
Просвещаемся, не имеешь никакого понятия о предмете:


Душенка, это у вас молодой человек...
Прежде чем обвинить меня в отсутствии логических выводов, присмотрись к своим суждениям и найди логику в них, мало того, что ты не понимаешь логику других, так еще и не имеешь своей. Например с Teufel'ем мы друг друга поняли, он пытался мне приписать противоречия, в моем опусе.

А теперь смотри. Первый переводишь разговор в политическое русло. В заметке я вспомнил демократию, чтобы сказать о том, что хоть демократия и предоставляет социальные свободы, но тем не менее наше развитие всеравно направляют в нужное русло заинтерисованые люди, и не всегда это будут политики. Ты же это все списал на нечестных политиков, плохо работающее правительство и т.д. и т.п. Фактически весь разговор об обществе перевел к политике. Списал холодное отношение к США последствами холодной войны, и зделал вывод, что подобные авторы как Чак Паланик по этому так и популярны на просторах пост-советских стран. Т.е. фактически зделал вывод о том, что Паланик в мировом бестселлере Fight Club критикует американское правительство! Но это полный бред.

Будь каждый сенатор честен, но он будет направлять со своей стороны развитие общества в том русле, в каком ему выгодно, а чувствовать себя спокойно можно лишь зная, что определенное кол-во "овец" в твоем штате прийдет и отдаст за тебя голос, а это случиться лишь в том случае если люди эти будут счастливы. А для того, чтобы зделать их счастливыми придумывают подобные вещи как бейсболл(на этом не только делают деньги, игроки в своем роде идолы, кумиры для подрастающего поколения, идеалы) и прочую ерунду. Тебе навязывают то, что если ты будешь носить Ролекс, Ориент и прочие - это будет подчеркивать твой социальный статус, ты работаешь чтобы купить подобные тому вещи, по сути тебе ненужные. Вот простые примеры - описал на пальцах. Надеюсь в этот раз поймешь.

Daemon
Эээ, слово "зделал" пишется с буквой "С".
с "З" пишется слово "здесь". Просто уже раз 4ый встретил...
ЗЫ зачем объяснять что-то человеку, если он того не хочет?
захочет чего-то понять, просветится самостоятельно..
imho нафик не нужна такая демагогия на 2 страницы

JacKER

Цитата:

Эээ, слово "зделал" пишется с буквой "С".

Спасибо, много раз это за собой замечаю, постараюсь исправиться - это влияние украинского
Верно, таким образом ветка превращаеться в фанатскую, по этому более этот вопрос я обсуждать не намерен, следующая заметка будет о фильме Девида Линча - Голубой Вельвет. Все.

Daemon
Дальнейшая полемика бесполезна по одной простой причине: ты ставишь себе за аксиому то, что власть придержащим нельзя доверять ни в коем случае ни под каким предлогом, всё равно они всё делают исключительно для собственной выгоды и ни для чего больше. Расписывать же твой пост по цитатам я не имею желания, поскольку не вижу смысла - переубедить всё равно не смогу, а время потрачу.

Ыч Честных политиков можно пересчитать по пальцам одной руки(ИМХО есесно, я регистр честных/не честных не веду), так или иначе разговор не только о политике, почему ты бьешь именно на это, а об остальном забываешь и мало того, называешь это основной причиной(видимо все же не понял сути, жаль, потратил время на написание последней фразы)? При том, что разговор зашел так далеко, что имеет совсем посредственное отношение к идеям изложенным в книге.

Добавлено спустя 2 минуты:
А переубеждать и так бесполезно Потому как прописные истинны не требует опровержений, просто кто-то их не понимает или понимает совершенно по-другому(а что более верно, и что менее верно судить сложно).

Daemon

Вот потому я и предлагаю успокоиться и потом пообсуждать следующую заметку

Ну что ж тут сказать ...

Ыч Там не будет ни малейшего намека о политике(политиках и проч.), дабы ты опять не спровоцировал демагогию.
Вырывать из контекста? Ты способен только на такие аргументы? Ну, ну Фразу серьезно не воспринимать.

Нууу, я бы не был столь категоричен.

Так а кто такой Dante с TechLabs? И какой смысл писать заметки просто методом copy-paste? Кстати, могу предложить еще неплохой источник, например "Росбизнесконсалтинг" - заметки, типа последней, можно выкладывать каждый час.

Новая запись: 12164 попугая на одиночной Х1800ХТ