Пробовал закрепить корпусной датчик на трубке в районе основания кулера - показывал ниже подсокетного градусов на 15-16. Допускаю, что измерения весьма приблизительны, и делаю поправку на пару градусов.

Привет, всем. Вчера стал счастливым обладателем этого Асуса. Теперь вот мучаюсь с разгоном, материнка выше 255 по шине не берет как заколдованая!!! Проц Атлон 620-й, оператива - Гейл 1600 (8-8-8-28). Реакция более чем странная - мать тупо не стартует. Правда был момент когда стартовала и подвисала на этапе инициализации ЮСБ или запускалась утилита восстановления биоса)). С вольтажем игрался, но по отдельности, в основном использую такие сеттинги:
255x13
NB-9
HT-1800
cpuOV - 1.4
nbOv-auto
memory 667(8-8-8-28-37-1T) тоже обнаружил тупейший момент с Command Rate, пробовал 0-1-0-1 нифига не изменилось(2Т правда стало и сингл мод)
ramOV - 1.6

NBVDD, CPUVDDA, HT voltage, chipset voltage повышал по очереди в надежде выявить проблему, ничего не дало.
может есть какая-то волшебная комбинация?)
Или мать и правда галимая, до этого была МСИ, проц. заводила на 3700@284Mhz..стабильно было на 3500...перешел на ддр3 и такие чудеса.

Память поставь на 400.У меня на 667 до 215,на 533 вообще по шине не гонится,на 400 до 260.Память у меня тоже 1600-я

Я вот одного понять немогу все обзоры этой мамы утверждают что мать по шине больше 320 берет, у самого получалось только 262 взять.

Надо думать, 320 по шине получалось при установленном минимальном множителе для процессора, что для практического разгона имеет мало смысла.

Да, при минимальном, я это и имел ввиду. Но у меня, что при минимальном, что при максимальном одинаково, 262 и всё.

Не пробовал добавить напряжение на чипсет (через TurboV вроде само и на южный мост поднимает при повышении на северном) и понизить частоту HT?

Есть мнение, что по шине не гонится из-за встроенного видео. Использование дискретной карты и отключение встроенного видео вроде меняет ситуацию..

У меня похоже работает на 270(10 минут linpak'а без сбоев, дольше лень было ждать ) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1017001
Запускается даже при 280 но при нагрузке получаю bsod

У меня тоже самое 262 всё работает стабильно все тесты проходят,263 компьютер не запускается причём на всех множителях на понижение.

alex_avp331
Я фирменными утилитами не пользуюсь, ничего сказать немогу. Напряжение поднимал, но на сколько не помню.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Та вроде отключено всё.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
vladh
Значит, что-то мы делаем не так

ice-x
Здесь и здесь вроде ту же проблему обсуждают.

Там все утверждают, что проблема во встроенном ядре, но у меня то дискретная и потом встроеная отключена. Или там что-то хитрое?

ice-x
Вроде ещё от делителей оперативки зависит много, на некоторых категорически не гонится.. Я особо не корячился гнать шиной, у меня видео встроенное и CPU со свободным множителем. Кстати на последнем биосе 0602 действительно заметил снижение разгонного потенциала, у меня со стабильных 3,8GHz скатилось до 3,5. И никакие маневры с повышением-понижением напряжений не помогают.

Моя GA-MA-770Т-UD3P с новым БИОС разогналась до 340 Видимо несовместимость какая-то с Атлон х4 на кристалле Денеб была.

mslm
та не, не с процом , я думаю , а конкретно во взаимодействии материнки с памятью. Ну зашевелились гигабайтовцы , молодцы..
Что же касается того , что тут обсуждают и ссылки дают , так я не понимаю , трудно что-ли поиском по теме пройтись или страниц восемь назад пролистать ? всё ж уже обсуждалось, лично проверял все возможные биосы , настройки , делители , с дискретной видюхой и без и т.д.
Если коротко: материнка- уг в красивой обёртке. Что там у тестеров круто гналось - чистой воды голимый пиар (проплаченные обзоры или отборные семплы - неважно). В реальности материнка хороша только для работы в дефолте и , возможно , для процов с разлоченным множителем, так как имеет конкретные проблемы с разгоном по шине и работе с памятью.
Ещё и с биоса нового так просто не соскочить.. Короче, в ближайшее время от неё избавлюсь. Как куплю другую , отпишусь, поделюсь впечатлениями..

Так все -таки никого не смущает отсутствие в биосе возможности выставить Command rate?? не из-за этого ли все проблемы? И где насчет старых версий биоса и разгонного потенциала, если зависимость существует, то есть возможность, что в последующих версиях все может обернуться совсем неплохо для владельцев платы.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
просто тупо получается, я ждал свою плату 3 недели, в то же время мне везде предлагали гигабайты, я упорно ждал, надеясь хоть раз все же взять то, что хочется, а не то, что есть) вот, выходит, дождался)).
Создается впечатление, что т.н бренды либо "играют на форексе")) или просот е*ут потребителю мозги(не без помощи проплаченых обзоров), но ситуация с показателями того что "лучше под атлон" меняется каждые 3-4 месяца...Нет уверенности, что взяв что-то из след. поколения плат хваленого нынче Гигабайта не напорешься на те же грабли.
Напомню - мой стабильный результат: 254 шина, память -533@1.65V. НБ=9, НТ=1800. При понижении НБ до 8 не стартует - это лол вообще))))). Никакие игры с напряжением не помогают, память пробовал и на 400...Стоит задача разогнать проц, гнать саму мать мне не интересно, как и память, спец. брал 1600, чтобы не заморачиваться еще с разгоном модулей, а вышел полный АСУС))))

Можно выставить из-под Windows 2T и проверить. На своей конфигурации особых отличий не обнаружил.

У меня была плата от Gigabyte классом повыше сабжа. И сейчас у друга есть вдвое дороже этой. Не могу сказать, что так уж всё там распрекрасно.

alex_avp331
Правильно, везде и у всех хватает проблем, например я считаю, что разгон по шине конечно интересен, но мы то разгоняем в первую очередь проц, я уже если честно подумываю взять какой нить Блэк Эдишн, разлочить его (хоть это наша плата позволяет сделать без проблем) и гнать множителем. Или всем дружно писать жалобы в асус, а то они мне заявляют, что мой случай единичный и к ним никто не обращался с такой проблемой. Я про делитель памяти.

Добавлено спустя 20 минут 40 секунд:
Вот ТУТ используют:
Память -
2x DDR3-2000 1024 МБ
Kingston HyperX
KHX16000D3T1K3/3GX
Камень -
AMD Phenom II X3 720 (Socket
AM3, 2,8 ГГц, 7,5 МБ cache)

В итоге 310 по шине. И они были довольны.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Такой еще вопрос, что за фен 720 такой с 7,5мб кэшем 3го уровня? Я думал там 6 метров, или это я не прав?

AMD считает общий объем второго уровня 3х512Kb и третьего уровня 6Mb
На коробке обычно всё правильно указано (хотя встречал Sempron 140, на коробке которого было написано 2Mb, а в камне - 1Mb). Где написано, что 7,5Mb - именно 3-го уровня?
Обратите внимание, что в указанном обзоре, в описании таймингов памяти присутствует 1Т/2Т. На моей плате не попадался такой пункт ни в одной прошивке. Какая версия BIOS использовалась в обзоре я не увидел. Вероятно, от этого больше всего и зависит разгон (от экземпляра тоже, но не так сильно). Мне в версию об "особых" платах для обзоров не верится.