обсуждаем статьи по улучшению звучания звуковых карт.


Моды звуковых карт Creative и Aureal Vortex

Моды звуковой карты M-Audio Revolution 5.1


Статья Grey "Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что?". Описание большого количества различных операционных усилителей которые можно использовать для апгрейда звуковых карт.

maxara ОУ спокойно переживают даже неправильную ориентацию (ключом не в ту сторону), а уж помереть во время работы и подавно не должны

Зачем ЛТИ-120? От него нагар, смывается тяжело. Паяльный жир - вопрос спорный, кому хороший попадется, а где просроченный или подделка. Нужен жир нейтральный. Нормальный вариант - отказаться от этого и взять EFD FluxPlus безотмывочный - маркировка на этикетке моего флюса "NC-D500". Паял свою звуковуху им - никакого нагара и припаялось легко. Отмывается также легко бензином "Калоша". Изопропиловый спирт пробовал, но понравился именно бензин. Недешевый флюс (от 350 р.), но хороший.

GReY а при прогреве во время пайки более 250 ? а то и до 500 ? онже почти сразу зашумел...

стаб их питания может помереть - было на хоботе, с первым креативовским аузеном, вроде именно из за неправильной ориентации нового оу - новым стабом вылечилось

Здравствуйте! Подскажите подходит ли распиновка TDA1308 у SB Live! Value (CT4670) с ОУ OPA2132 и имеет смысл его менять?, так как посмотрел по параметрам вроде как и не плох на взгляд профана).
Стерео усилитель мощности TDA 1308
Искажения при 0 dB: 0.03 % тип.
Отношение сигнал/шум: 110 dB тип.
Разделение каналов: 70 dB
С уважением.

Solar распиновка подходит, стоит ли менять - не знаю

Благодарю. Уже поменял. Стоит , звук стал заметно лучше.

Привет!
Решил заменить операционники на CREATIVE X-Fi Titanium (SB0880), но возник вопрос, очень часто использую наушники, усилителя для наушников нету и не планируется, многие советуют LM6172, интересно ваше мнение. (наушники 100 Ом)
С уважением FSerj!

Досталась мне сегодня SB Live! 24bit SB0410 (ЦАП CS4382-KQ, DSP CA0106-DAT), это та самая единственная из подобных, что без переходных кондеров между ОУ и ЦАПом(например одна из моих X-Fi extreme music абсолютно тоже самое, но с кондерами и ключами), еще обнаружил, что на ней вместо ключей на выходе везде стоят резюки на 0ом , получется и вход сквозной без кондеров и электролитов, связанный по постоянке и на выходе нет вообще ничего, способного испортить качество звука. Судя по схемотехнике, эта плата потенциально самая качественная из недорогих аудиг, завтра поменяю ОУ на нелюбимые всеми NE5532D, но уже предчувствую что звучание должно получиться достаточно интересным, т.к. с аудиги2 мне так и не удалось получить устраивающего меня звука, а дрова мне выломали весь моск своими висяками и синьками при загрузке системы - патологическая несовместимость большинства креативин с вин7 х64 и объемом памяти более 4гб. Что самое обидное, у меня так и не заработал микрофонный вход, да и SAPI4\5 ч\з аудигу2 не захотел выводить звук, надеюсь с этой платой получится решить эти проблемы.

К сожалению уже после замены ОУ, оказалось у SB0410 оказался битый проц , не определяется в системе никак или кто-то накосячил или полетел один из стабов, вроде до установки мерил - все было в порядке, по крайней мере на ОУ идет +-5В. Завтра буду на работе мерить на стенде внимательнее и если не в стабах дело (на проц стоит 1117-2,5 вместо 1117-1,8, не знаю почему питание у этой платы поднято относительно других, но видимо для стабильности, кстати идея поставить на 2,5В в аудигу 2, может стабильнее себя везти будет, задолбали зависоны звука, исчезновения из системы или после простое невозможность вообще вывода звука - глюк на глюке) , буду курочит X-Fi пробовать перекидывать проц, благо на ней абсолютно такой же, если не получится возьму аудигу VX5.1 с горя и с нее пересажу проц. В общем сильно хочу восстановить ее, потому как это пока самое доступное мне из качественного для прослушивания музыки.

относительно других CA0106?

собрал воедино кое какую инфу по выходным ОУ для звуковых карт http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52174-21#706

GReY
Да, на новых аудигах 1,8В, на иксфай столько же. Может техпроцесс поменяли. Кстати, пока на иксфай пересел, на мой слух она звучит лучше аудиги2 SB0240, не знаю почему, вроде оу теже, цап тот же. Но прежде акустику переделал, заменил в ней оу 4558 (ахренеть и сюда их напихали ! А в обзорах блин 5532 стояли, интересно, кто съэкономил...или оборзевателям другую акустику шлют ?) на 5532-68M(что последняя цифра означает? Брал с максимальной, а были 65\66\67\68\69М, толи выходной ток толи кто его знает что), олтношение сигнал\шум сильно возросло, наконец вч "прорезались" как надо (стало слышно нюансы, которых раньше не замечал), упал фон 100гц от источника питания, дополнительно в питание впаял 4х22000мк кондеры, теперь дует как надо (саб заполнен поролоном), разницу между звуковыми платами слышно теперь очень отчетливо. Почему сажаю везде и всюду недорогие 5532, потому как что-то незначительно лучшее, стоит на пару порядков дороже, а эта мс - золотая середина по соотношению цена\качество, причем проверил на SB0570, оказалось что с вольфсонами она дружит еще лучше (вч чище), чем с циррозами, возможно на АКМ зазвучит значительнее, но пока проверить не на чем. Надо звучки на порядок качественнее, чем поделки от креатива, которые скорее конструктор "сделай сам".

на мой слух SB0240 вообще не звучит
равно как и ZS/Value



они на тыловых каналах. слушаешь 5.1?



Creative никогда на моей памяти не использовал 5532. Разве что в E-MU 1820...

В акустике стояла, акустика стоит 2.1 ибо предпочитаю стерео (да и музыки с качественным 5.1 практически не встречал, везде сплошное несжатое стерео), 4558 в ней стояли на входе в качестве входного каскада с Ку=10.

Еще раз повторю, слабое звено оказались установленные в акустике JB465 JRC4558 вместо должных 5532...а последние, во всех моих звуковухах поставил во все каналы сразу же, чтобы было, вдруг когда пригодится .

Не спорю, еще есть куда расти (до идела как до луны пешком), но для 48кгц flac и 320кбит мр3 сойдет, да и для фильмов тоже ничего, для игр тем более очень даже нормально, особенно хорошо выражены 3д-эффекты и позицирование ч\з EAX4.0(говорят в X-Fi на EAX5.0 лучше не станет, т.к. в играх юзающих его звук идет ч\з OpenAL, оттого даже на встроеных звук получается неплохим), такого пока не смог услышать на чипах от VIA и C-Media, да - в музыке они звучат интереснее, но если стоят более качественные ацп, а в играх они пока не звучат вообще, 2звучки ставить почти маразм, тем более в моей мамке доступен лишь 1PCI из-за видеоплаты и мамки.

В основном пк у меня нет 5.1 акустики, потому как хорошая подобного JB465 звучания стоит астрономически. Устранение слабого звена в виде ас при доработке звуковых плат, очень важное дело, иначе все это бессмысленно.

в ней это в акустике? оно прям совсем на вхоже или после регулятора громкости?



чушь, EAX5 под OpenAL как раз отсутствует (точнее OpenAL сам по себе и не полностью соответствует специфиакациям EAX), а 3D у X-Fi гораздо круче, чем у Au2

Регулятор уровней и громкости и уровней не аналоговый, на специализированной мс (не смотря на это, к ней подключена гора резисторов и кондеров, мс походу тупой коммутатор\мультиплексор, кондеры все пленочные - с помощью них формируется АЧХ тонкомпенсации, в сигнальных цепях нет проходных электролитов, что очень хорошо), есть проводной пульт, так вот она работает с таким высоким входным сигналом, напряг питания ОУ и МС ровно +-12В, стабилизаторы делал сам на основе 7812 и 7912, родной стоял архаичный параметрический на основе 2вт резисторов и стабилитронов (в 21м веке смотрится очень убого), которые от нагрева аж почернели и даже плата потемнела в тех местах. Регуляторов тембра и чего-то подобного нет (только отдельный уровень саба, ачх линейная, по замерам с измерительных микрофонов оборзевателей - достаточно плоская для средней м\м акустики, хотя фильтры в сателитах переделывал, а саб перерассчитывал, оказалось рассчитан хорошо, а вот звукопоглотителя недостаточно было, обклейка всех возможных мест, но по правилам мелкоячеистым 5см поролом помогла), лишь есть фильтры для разделения сагналов на саб и сателлиты, блин походу на спец.мс и собранные, плохо разобрать что где есть, т.к. к лицевой стороне платы доступ резко ограничен, а отрывать ее от спецклея ради посмотреть, глупо.

Да, но только игры по пальцам пересчитать, которые смогут лучше звучать с ЕАХ5.0 чем с ЕАХ4.0, потому как на креатив давно все плюнули, редкие они и занимают не более 1% в готовых пк, да и юзвери ставят их редко, обычно асусы сонары выбирают, потому как все уже давно поняли - они качественнее при сравнимой с иксфаями цене, а уж про отлаженность дров в никсах и тем более севене (особенно х64) можно даже не говорить, креатив глубоко в пролете.

Alchemy на что тогда придуман был? Перехватывает вызовы API DS3D и OpenAL и тупо транслирует из в комманты DSP на аппаратных аудигах и в команды драйвера (софтовый EAX) в платах на основе софтового CA0106, точнее все транслируется в команды драцвера, а вот от него завит кто будет обрабатывать.

я так и не понял, 4558 был до него или после? какую роль он там играет?



версия EAX тут не при чём, у X-Fi гораздо выше качество всех эффектов



алхеми это подставная библиотека dsound, которая имитирует реализацию directsound3d+EAX. OpenAL алхеми не затрагивает, он работает с X-Fi напрямую

До всего, тупо повторители-усилители (хотя скорее всего активные фильтры, других оу нет), один сдвоеный оу - для левого и правого каналов, второй оу - сумматор-усилитель для саба (5532 здесь наверно явное излишиство, разве что фильтровать НЧ получше будет), причем задействованы оба операционника, один сумматор и регулятор фазы, крохотный резистор выведен на корпусе саба, 2й походу фильтр, но какого порядка надо смотреть точнее.

Сорри за офф, но вы оба неправы

vital_xbc писал(а):

и занимают не более 1% в готовых пк

Около 5% по статистике стима, если интерполировать others (в те 40% наверняка попадают такие варианты как "Колонки (Creative X-Fi)" в локализованных версиях винды") в той же пропорции, у зонаров доля гораздо меньше (1-2%)

GReY писал(а):

алхеми это подставная библиотека dsound, которая имитирует реализацию directsound3d+EAX. OpenAL алхеми не затрагивает, он работает с X-Fi напрямую

Нет, так он делает только на софтовых картах, на HW он все шлет в ct_oal.dll. OpenAL имеет полноценное расширение EAX5. Но там более актуально EFX, а вот в нем при большем удобстве и гибкости некоторые фичи EAX5 не поддерживаются. Например, нельзя индивидуально управлять MacroFX для каждого семпла. Но этим все равно никто не пользовался и лучше просто форсировать MacroFX в on в панели управления

Добавлено спустя 49 секунд:

Линейный вход Elite Pro.

тогда есть смысл поставить MC33272, или попробовать что-то вроде NJM2068, LM833, MC33077 или даже ADTL082, но он только в SOIC бывает

в сабе 5532 должен быть очень хорош, но можно попробовать 4580 и вышеперечисленные

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:


кто "он"? подставной dsound.dll и шлёт



1) для OAL репортится только EAX4
2) формат вызова функций в OAL вряд ли полностью совпадает с dsound3d