Обсуждение моих работ. Всегда интересно знать мнение братьев по роду занятий

Моя ПС всегда тут:
http://people.overclockers.ru/TuneD

Последняя работа: 24.04.2007
X1900GT - Первое приближение к WR
Разгон с целью выжимки максимума из текущей конфы

Не скажу. Но тэсты вещь упрямая

Причём тут "ATI Vs NVidia"? Я просто заметил. И попрошу меня не посылать >:-/

Графики сомнительные....

IC9517 Дело не в версиях шейдеров:

Первый тест - работают чисто текстурники, шейдеров там нет, геометрия тоже не ахти. 2,3 - шейдеры 1.1 - нагрузка на писельные конвееры незначительная, геометрия средняя, основная нагрузка опять же на тектурники. 4 - много травы, основная нагрузка на вершинники.

В пятом марке мощная геометрия, не сильно сложные PS2.0(акромя третьего теста), основная нагрузка на вершинники.
В шестом марке гарузка на всё - улучшенная, по сравнению с пятым, геометрия, обилие сложных PS2.0/3.0, HDR.

DarthEx
Ну не знаю. Правда пара замечаний/вопросов

А двукратное преимущество Х1600Про над 9600ХТ откуда?

Может это и объясняет невысокий резалт 6600/ГТ в 2005-м?

У тебя сейчас на 7600 в каких тестах фпс выше: SM2.0 или 3.0?

Как раз c ней и не должны с ставиться, поскольку с ней программированием частоты (и её ограничением) занимается VGA BIOS.

IC9517
Оттуда, что у 9600XT текстурников хватает, но зато беда с пиксельными - их тоже 4. В её случае основная нагрузка ложится именно на пиксельные конвейеры.
Разные архитектуры - разные бутылочные горлышки.

Да, именно это и объясняет высокие результаты x1600 в 05 - пять вершинников, против трёх у 6600GT. Отсюда же преимущество в обливионе.

Примерно равно - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=361729

Я посмотрел и убедился - в SM3/HDR ATI чуть лучше NVIDIA тянет
Unwinder Ну не знал

Статья просто отличная
Лично мне придраться не к чему Понравилось:
Улыбнуло
Тоже верно

Читается легко и очень интересно. Гораздо интереснее, чем учить интегральные схемы в университете

Кстати Радеоны быстрее в NFS Carbon. Я был приятно удивлен, когда после X800GT IceQ III 256/256, 680/1242 вставил MSI 7600GT 560/1400. На ней при тех же настройках выдавало меньше на 5 кадров или одинаково с Радеоном. Конечно я на глаз замерял, но точно помню что на X800 видел цифры 30-50fps, а на GeForce 25-35fps Странно, но вот такая нелюбовь карбона к GeForce.

У меня Galaxy 7600gs DDR3 - перепрошил биос от 7600гт - теперь полноценный гт за 135у.е. (покупал в ноябре).

Но хочу 1950про или хт, хочу всё от амд иметь, кроме материнки наверное....

А вообще обе тестируемые карты хороши

TuneD респект за еще одну отличную статью По своему качеству она выше большинства последних чтатей лаборатории (+ полная уверенность в честности и непредвзятости ).

Паяльник пусть пока полежит Его время еще придет! Это я про себя
Хм. А минимальный фпс как правило за 1600, а от него толку больше чем от среднего.

Ты где такой резюк выкопал?

тюнинг

За тесты SM3 коэффициент меньше, чем за SM2

Давно уж у меня Гефорса дома не было, разве что Рива ТНТ, но она не конкурент. Но после установки 1600ХТ тоже улучшение заметил, хотя за Прошкой с АГП этого не помню. Да и не тот у меня моник, чтоб такие ньюансы сравнивать
Однаковая с 1 "н"

По Лопиталю его, по Лопиталю!

Andy**Pro IC9517 Польщён

Дык ясно, что DDR3 уже как минимум круче будет

побольше бы простой народ писал...

Ты ж знаешь, я к качеству придирчивый

помню, помню. 1 курс
ты уверен? .. ах ну да, Tuning а не Tunning Ща исправлю... и "одинаковую"

Даа!!! Последняя статья просто мегазачОтная!!! Супер:beer:
Просто люблю энтузиастов с хорошим чувством юмора

TuneD
У меня 7600gs безшумная от гигабайта. гонится 522\900. К сожалению таких попугаев как у вас не получается.
в 2001 после многочисленных танцов с бубном удалось получить 22300. Проц А64_2,53_АМ2/память 844 4-5-4-15-19-2Т. Конечно всё дело в проце.
В 3дмарк05 около 4700
в 06 чё-то 2600... по моему...
Вот так. Ничего хорошего.
P.S. Кстати мне бы было интересно сколько у вас марков в 2001 при моих настройках 2,53/Gf 7600Gs 522\900. Для так сказать сравнения АМ2 и 939...

всё же проц у меня на 2906 Мгц был плюс система отточенная...

Так карточку уже отдал владельцу (и собственно, дособрал ему комп)

TuneD

А в чём заключается отточенность? У меня тоже кстати nForce4.

просто в последнее время много разговоров о том, что Ам2 медленнее 939. Мне кажется эти разговоры лишены под собой оснований. Может всё-же как-нить напряжёмся и потестим? А другу пока радик отдашь.

TuneD хороший труд!

Статья хорошая, единственное что - сравнивать нужно было Х1600 с 7600GS, а не Х1600ХТ - не поленился и посмотрел - минимальная цена Х1600 - 82 у.е, 7600GS - 80 у.е., а Х1600ХТ - уже 108 у.е. То есть разница на четверть, фактически. ИМХО, если человек покупает такую карточку то 28 у.е. для него деньги. Так что сравнение не совсем корректно экономически. Опять же - DDR2 и DDR3.

Так что, учитывая фактический паритет карточек, мне кажется что более выгодным приобритением является 7600GS - даже с учетом наличия на борту более медленной памяти. Хотя реально - брать нужно 7300GT

Virgo1881 gloom_demon


отключены ненужные сервисы, чистый трей, реестр. Также отключены темы оформления и все эффекты. В общем полная эргономика

Сессия у меня началась. месяц я буду мало активен здесь.
если будет желание потом, то пожалуйста

Я не слышал таких высказываний. Они различаются тока памятью

Ты наверно имел ввиду "PRO". Я не имею возможности тестить что хочу. Но считаю сравнение относительно объективным.

оптимист ты. у нас, не в глубинке, X1600 XT в среднем 140-180$, X1600 PRO - 110-130$, а 7600 GS - 120-160$. Я пишу статью не тока для жителей Москвы.

Я ж не назвал статью "что выгодней". А "что сильней"

я это в конце и отметил Тем более, а кто, думаешь, посоветовал моему другу брать 7600GS ?

Для чего? игр?

Не знаю - ввел на price.com.ua Х1600 и получил цену. Понятное дело, что у Тебя ограничен спектр видеокарт которые Ты тестишь - но, ИМХО, разница в цене является минусом 1600, которую следовало указать. Тогда становится понятным выигравший

Да нет - само сравнение объективное, а вот выбор тестируемых карт не совсем корректен - это все равно что сравнивать 7600GT и X1800GTO - была статья у Дорса - и та же разница в цене на четверть....



Я из Киева Суть в том, что разница есть - вне зависимости от конкретной цены и это является определенным минусом для 1600.



В том то все и дело - 7300GT с DDR-3 в разгоне работает как 7600GT в номинале, а стоит почти в три раза дешевле...
Хотя, ИМХО, для игр не хватает уже и 7600GT

Лучше пройдись по магазинам и сравни цены

Может о 7300ГТ говоришь? У ГС - 64 битная шина и 4 конвеера