Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 154 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
Цитата:
В общем, если у вас есть идеи и дельные предложения – шлите их на почту, а лучше оставьте в ветке обсуждения этой статьи.

есть...
Цитата:
Кстати, Power Analyzer может контролировать и приборы, работающие от постоянного напряжения, для подключения имеются клеммы.

"рвём" четырёхпиновый кабель к процу и измеряем "посередине" провода ток и мощность...
ИМХО данные более интересные ;)
или тоже самое с видюхами...
но тут так просто получиться померить только дополнительный разъём...
очень хочу увидеть сколько потребляет моя Х800ГТО2 по ентому разёму...
и особенно по каким "жилам"
последнее интересует потому, что в комплекте идёт кабель только с одной жилой...
а для чего остальные контакты в разъёме ??? не используются ??? или просто параллельны ???
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
надо будет вам системничек на детальные тесты привезти...
а то без измерялки, на глазок, не самым оптимальным образом используется энергия...

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
Doors4ever статья понравилась, очень интересно, спасибо.
Хочу высказать две мысли.
1. мощный БП нужен, нужен именно из-за этих пиков-скачков мощности, которые перегружали прибор. Кому понравится компьютер, перезагружающийся при старте дума? :hitrost:
2. потребляемая мощность после тестов в тех-же режимах выросла скорей всего из-за прогрева комплектующих - токи потери увеличились, следовательно мощность тоже.

PS с нетерпением жду тестов процессоров intel :hitrost:

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Doors4ever
Интересует следующее - какой тест больше всего нагружает БП?
К примеру, 3DMark2006, Doom3 или FEAR?

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
LOD3
всё правильно.
сам являюсь обладателем подобного девайса.

#77

cистема Sempron2800+@2800/2*1024 DDR500/2*HDD@250GB/x1800 GTO кушала 90W в простое, при запуске марков, игр, и прочего нагрузка доходила до 174W.

точность измерений была сначала оттестирована на обычных лампах накаливания.

Цитата:
Интересно также посмотреть, есть ли разница между материнскими платами на одном и том же или на разных чипсетах, таких тестов ещё никто не проводил.

уже проводили, сейчас по памяти не скажу кто, но помню точно большие таблицы с данными как по AMD, так и по Intel.
правда, совсем новых платформ там не было.
самой экономной была связка VIA+AMD
Добавлено спустя 9 минут, 4 секунды
нашёл: http://www.thg.ru/howto/20050722/print.html

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
Doors4ever писал(а):
В S&M процессор загружен на полную, видео стоит. В Doom3 работают оба, но во всю ли силу?

Ну так запусти их одновременно (S&M и Doom3). Хотелось бы увидеть максимально возможное потребление (все возможные задачи одновременно: игра, с"н"м, берн диска, дефрагментация, чтение дискет, какой нибудь внутренний модем, сеть...). Да, кстати, а почем в Москве КВт электричества? И еще такой вопрос: можно ли подключить прибор перед бесперибойником, в который включить и монитор? Хотелось бы оценить потребление действительно всего. Что означает перегрузка прибора? В любом случае было интересно, спасибо.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Dimakey писал(а):
Ну так запусти их одновременно (S&M и Doom3). Хотелось бы увидеть максимально возможное потребление (все возможные задачи одновременно: игра, с"н"м, берн диска, дефрагментация, чтение дискет, какой нибудь внутренний модем, сеть...)

Для этого нужен двенадцатиядерный процессор, а так что-то будет простаивать, что-то идти, да и цифра получится бредовая, ведь в реальности такого не бывает.

Dimakey писал(а):
И еще такой вопрос: можно ли подключить прибор перед бесперибойником, в который включить и монитор?

Можно, но у монитора постоянное потребление, если не считать режима спячки: у CRT около 100 Вт, у LCD в два-три раза меньше, зависит от модели. Просто посмотри паспортные данные своего.

Dimakey писал(а):
Что означает перегрузка прибора?

Какой-то из параметров или скорость его изменения вышли за пределы возможностей прибора.
Добавлено спустя 19 минут, 34 секунды
lesnik75 писал(а):
какой тест больше всего нагружает БП?К примеру, 3DMark2006, Doom3 или FEAR?


Только что прогнал 3DMark06 и FEAR, результаты на картинке:

#77

0 - старт 3DMark06
1-6 - тесты
7 - старт FEAR
8 - тест при максимальных настройках (Soft On, AA4x, AF 16x)

Так что примерно одинаково нагружают, за 240 Вт потребление не выходит.
Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд
Кстати, в FEAR 100% больше 40 FPS


 

Rustamische
Цитата:
сам являюсь обладателем подобного девайса.

Интересно. Сколько стоит и как правильно называется?

Doors4ever
Очень полезный материал. Спасибо!
Ждем двуядерный Intel и X1900 XTX (Sapphire не откажут, я думаю).

Цитата:
Память на частоте 238 МГц с таймингами 2.5-3-3-6-1T при напряжении 1.75 В.

Память не указана в конфигурации и в напряжении ошибка, как мне кажется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Странные мягко говоря результаты, я удивлён .. :spy: откуда 140 в простое, мочему максимум при загрузке doom3? может раптор жрет полтиник? :shock:

зы
Цитата:
старт встроенного теста demo1 опять перегружает прибор, потребление переменно, максимум примерно 240 Вт;

Мосэнерго даже не чихнёт..


Последний раз редактировалось n00ba 09.06.2006 21:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
Doors4ever писал(а):
Можно, но у монитора постоянное потребление, если не считать режима спячки: у CRT около 100 Вт, у LCD в два-три раза меньше, зависит от модели. Просто посмотри паспортные данные своего

В том-то и вопрос - совпадают ли паспортные данные с реальностью. К тому же в паспорте иногда пишут "не более ххх Вт".

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: simferopol
Doors4ever хорошая статья, как раз для таких как LOD3 поучительная.
были бы еще данные о КПД БП, думаю реальное(т.е. именно по сумме мощностей нагрузки на каждом из каналов) было бы порядка 200 Вт в D3

_________________
http://karst.org.ua
болен другим


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
Jordan
устройство называется "Измерительный прибор расходов на энергию"
стоит 10€
от фирмы Düwi (http://www.duewi.de/)

предназначен для бытового применения и конечно кое в чём описанному прибору уступает (графиков не рисует, кроме как на свой дисплей информацию не выводит).
но за 10€ большего ожидать трудно.

PS.
Скачки потребляемой мощности при загрузке/тестах отмечаются и на нём.

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
промерьте монитор!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Москва
Я считаю что s478 Prescott 4ГГ(1,55в Vcore)+6800Ultr(500/1350 Vgpu 1.5/Vmem 3.1v) будуь жрать гораздо больше.... Лично у меня Пресскот+6800LE Жрут все 400-420Вт моего W008R. Вообще вы выбрали не самый "горячий" конфиг... Берите Pentium D Smithield 3.2G+R1900XTX вот тогда увидим кто жрёт действительно ВАТТЫ. Стать норм, но кажется простоватой. Надеюсь потом будет подробнее.... Кста Рэйды плз опишите, т.к меня они оч волнуют, хочу собрать на старом БП большой диссковый массив... боюсь за БП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Мироновка
Статья хорошая, кстати многие над этим задумываются, но не у всех доходит до дела....

Месяца так три назад эксперименнтировал со своим "профилем" (жена замучила что работает по 20/7)....получалось 240Вт на вилке ИБП с подключенным монитором.....

На монике пишут 0.7А, отсюда 154 Вт имеем :wink: ....Реально же 40-60 во время игр получается.

_________________
Не люблю стоять и смотреть как люди работают - пойду полежу..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2004
Откуда: Москва
А может, погонять всякие там 3Дмарки? Проц они не хуже дума3 загрузят, а вот видяху в определённых режимах могут и посильнее поднапрячь. Кроме того, не сильно мучили дисковую подсистему. Надо бы какую-нибудь DVD-шку пережать в обычную CD-болванку :) Тут и проц, и приводы напрягутся, и память. А параллельно можно и думик погонять... Владельцы двуядерников уж точно могут позволить себе такие удовольствия, не плюясь на тормоза.

_________________
Помогите миру своим оверкомпом! tsc.overclockers.ru


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
Doors4ever А как обстоят дела с измерением активной, реактивной, полной мощности?
Хм,
Цитата:
Заметьте, что после тестов потребляемая мощность в одинаковых режимах несколько возросла: при работе Cool'n'Quiet на 2 Вт (сравните участки 4 и 14), а выключенный, но не отключенный от сети компьютер потреблял на 1 Вт больше (участки 2 и 15).

Интересно изменился КПД при прогреве системы.
Предлагаю сравнить мощьность потребляемую ПК с различными системами охлаждения: померить сколько потребляет ПК со стандартным охлаждением и при разгоне, ПК + Спец куллеры и с разгоном 1 и 2, ПК + СВО и с разгоном 1 и 2 и 3, ПК + система фазового перехода и с разгоном 1 и 2 и 3 и 4. В итоге можно получить характеристику: Производительность - КПД. И оценить окупаемость системы охлаждения в перерасчёте на эл. энергию. :wink:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Doors4ever
Цитата:
Интересно также посмотреть, есть ли разница между материнскими платами на одном и том же или на разных чипсетах, таких тестов ещё никто не проводил


Анандтек в последнее время часто такие тесты проводит, например см. обзор ATI 3200 AM2

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
Comander писал(а):
промерьте монитор!!!

17'' LCD 30-31W
прибор: Etech PM300

2x9750GX2
a64 3500+@2,8Ghz/1,5V (AM2)
MSI K9N
2x512MB DDR2 800/2,1V
и это всё 325W :)
foto-screen, 104KB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2005
Откуда: г. Ставрополь
статья писал(а):
Процессор работал на частоте 2.85 ГГц (238х12) на своём номинальном напряжении 1.4 В.

А как влияет повышение напряжения? Всё-таки обычно для достижения такой частоты приходится повысить напругу...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Откуда: Ставрополье
Фото: 1
Спасибо за статью,очень интересный и полезный прибор!!!
Очень бы пригодился при выборе и тестировании БП,дешевого и надежного с честными ваттами...
Интегрировать нечто подобное на материнку бы...или в отсек 5.25.

_________________
Жду 4х ядерную видеокарту.....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 154 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan