А мне понравилось скачал себе текст в архивчик сенкс автору

Кстати данный материал включен в "Дневник СТАЛКЕРа" - родина заметила своих героев

Настройка на максимальную производительность системы на C2D 4300
http://people.overclockers.ru/Ahiles/record34

Николай1979
Заранее прошу не обижаться))).
Эпилог пишется обычно после того, как книга окончена... В начале обычно "Пролог" или "Предисловие"



Думаю опечатка.



я бы после максимум вставил "того".




тоже наверное опечатки.

А вообще, информация в статье достаточно интересная и полезная в части асинхронного режима работы CPU и памяти.

Cтатья ни о чем. Даже разгона нормального не было. Кому нужны скрины из everest и superPi через каждые 5 строк...

Freevad спасибо - подправлю!
Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд
Подправил....
Добавлено спустя 7 минут, 12 секунд
Gouranga
Как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень". На скринах есть цифры. В данной статье я не затрагивал вопрос - на какой частоте процессор заработает, а меня интересовал вопрос - КАК ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ. Свои наблюдения - я изложил в статье.
Добавлено спустя 53 минуты, 4 секунды
Немного дополнил - добавил диаграммы.

Cтатья перегружена графиками. В ней по большинству ничего нового и интересного нет. Потом, название не соответствует содержанию: максимальная производительность будет, думаю, при >2400MHz и с разгоном VGA

Gouranga
графики уменьшил - в принципе правильно - кому надо, посмотрят сами.
на эксклюзив и не претендую - но кинь ссылку где, так же исследуется производительность при одинаковой частоте процессора и разных частотах памяти.

Если кто-то захочет, то может исследовать сам за 10 минут. При том в статье только на FSB 266...

в том то и дело - все могут, но никто не потрудиться собрать и выложить в инет это, а некоторые вообще даже не подумают о том что от частоты памяти производительность зависит, и вообще как она зависит.

думаешь поведение измениться? Если всего 10 мин - исследуй на других частотах и выложи, думаю кому-то будет интересно.

Я думаю что это не будет никому интересно

В основном владельцы AMD K7 хорошо разбираются в железе и сами все знают

Gouranga
свой K7 я продал 3 года назад, разбираюсь в железе, уверен, ни хуже любого из владельцев К7. Ну не об этом речь. Тебе данная статья не интересна - не вопрос. Судя по твоему профилю - ты интерес потерял еще несколько лет назад.
А вот владельцам материнок на P965 - может кому и пригодиться, так сказать, информация для размышления.
Меня вообще всегда не нравились такие типы - которые ничего не сделав - пытаются опустить то что делают другие. Я понимаю еще мне бы clear66 написал - что статья фуфло.
Gouranga
а вот если бы в статье я разогнал проц до 4ГГц - тебе бы лучше стало? С твоим профильным компом - ты должен сидеть и радоваться что другие могут и пишут статьи. Если бы все до сих пор были "владельцами К7" - у нас бы был еще каменный век.

Всмысле "ничего не сделав"? Пусть здесь отпишится человек, которому понравилась статья и он извлек из нее пользу.
Я к тому, что название статьи не соответствует содержанию

Не вижу логической связи.

Николай1979 надо бы поменять заголовки над графиками CPU-Z на Super Pi

ни чего страшного.
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд

исправлю... спасибо.

Николай1979 Попробывал бы другие шины, например 333 (синхрон - номинал, 5:4 - разгон памяти)

)) больше всего понравился рейд ооооочееееннньььььь !!! низкий результат чтения !!! ооооочень ) у мня 2 160ки дают в начале диска 145 мб/с

old_user настройки размера блока RAID можешь посмотреть. Хотя чипсеты разные. У меня по умолчанию - 128Кб.
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
Gouranga
для тебя лично - добавил разгон до FSB-333МГц.

"Анализировать производительность особого смысла нет - и так ясно что это самый быстрый режим из протестированных." - конечно смысла нет, я имел ввиду сравнить 333/333 и 333/416 FSB/DRAM...

Угу, еще бы мог в ПС написать - "лично для Gouranga"

Николай1979
В новом варианте гораздо лучше, чем в первом, так держать! Думаю, при желании и до главной страницы доберетесь!