Дабы прекратить заваливать форум ПС обсуждением отдельно взятых заметок и статей моего авторства, решил систематизировать свои записи. Теперь обсуждение новых записей (если, конечно, они будут... ) будет вестись здесь. Какие-то из статей я сюда не включаю, как на мой взгляд не заслуживающие особого внимания.

Список записей:
Технического характера:
1. Как мы с MegaHertz'ем водой баловались
2. Asus A8N-E и водоблок EliteCool Duplex - совмещая несовместимое
3. Суета вокруг Asus HD4770 Formula
4. Снятие и разборка системы охлаждения видеокарты Palit 570 Sonic Platinum
5. Apple хитёр, а мы хитрее: заряжаем iPod Touch 3G от любого зарядника NEW
Свободное творчество:
1. Кто виноват и что делать?
2. Похороны АМД, или почему у них ничего не выходит.
3. Восхождение
4. Почему с Интел весело или ЧЕМ нас пытаются заманить

Список статей:
1. Знакомство с водоблоком SilentChill
2. 4+1: обзор реобаса Zalman MFC-2
3. Обзор док-станции ViPower SmartDock SD1

Всем спасибо.

Вопрос по статье. Как будет себя вести реобас, если к нему подключить вентиль с частотой ращений 900 оборотов в минуту? И можно ли уменьшть кол-во оборотов в минуту к примеру до значения 400-500?

Moduvator
помниться спидфан у меня тоже не показывал значения меньше 1000об/мин(показывало 0), но в настройках я поменял делитель, теперь показывает от 200, но до 3500 может в реобасе тоже что нибудь подобное есть?

Moduvator Попробуй без упса подключи комп - думаю потребление увеличится. Просто УПС не даёт чесный синус, как в розетке...

m_i_o
он же измерял не при работе от батарей...когда упс работает от сети, синус такой же как на входе(ну разве что отфильтрован...)

Phoenix Rime

Частоту вращения вентилятора можно уменьшить до тех пор, до которых возможно устойчивое считывание данных с его таходатчика - это важно. Этот порог для материнской платы и реобаса одинаков.
Специально проверил вчера вечером и сегодня утром 120-мм корпусной GlacialTech GT12252BLD-1. Получились очень интересные данные, которые я представляю для наглядности в виде графика. Оговорюсь, что ~700 об/мин это минимальная частота, до которой удалось замедлить вентилятор - ниже пропадали показания с тахометра со всеми вытекающими:
#77
По оси абсцисс отложено питающее напряжение, по оси ординат - частота вращения, снимаемая с мониторинга мат. платы и дисплея MFC-2 (крайние левые точки - 690 и 700 соотв-но). Если на низкой частоте показания их еще корелируют между собой, то дальше прибор показывает день рождения бабушки. Видимо, плохо уживается он с низкооборотистыми вентиляторами.

ShPioN
Ничего подобного настройкам делителей в устройстве, к сожалению, нет. Но сейчас я обнаружил еще один забавный казус: если на канале корпусного вентилятора, упомянутого в статье, отключить сигнализацию об остановке, то его показания на низких скоростях считываются немного устойчивей, хотя потом реобас все равно сваливается в цикл "останов-раскрутка-замедление"

m_i_o
Мощность замерялась при работе ИБП от сети, а не от батарей, так что форма сигнала была такая же, как в питающей сети. Я первым делом попробовал включить CVS в розетку напрямую, но результат остался точно таким же.
Кстати, SmartUPS дают на выходе синусоиду

за такие деньги такой реобас - скажем на большого любителя...

Moduvator
прелагаю окончательно точно измерить потребляемую мощность вольтметр+амперметром тогда узнаем погрешность юпса и сего девайса...

Статья о реобасе написано как обычно у Moduvator вкусно , так что прочитал с удовольствием.
Сначала подумал ,что полезная шука получилась у залмана(собзлазнился измерителем потребления ) но к концу статьи выяснилось что точность его ,мягко сказать ,не на высоте хотя ,как знать может не точна прога от бесперебойника? Если бы этот модуль корректно работал и выдавал бы параметры близкие к истинными пусть и не очень точно, было бы отличное устройство я бы даже пожалуй приобрел бы его для нового компьютера)))

Так, господа, по поводу точности CVS vs. UPS у меня появились сомнения. Похоже, софтина старой версии неверно определяет мощность нагрузки из-за неправильно заданной номинальной мощности ИБП. Окончательно, думаю, разберусь сегодня-завтра: времени лазить с ампер-вольтметром, к сожалению, сейчас пока нет
Если выяснится, что мощность отображается верно, или хотя-бы близка к реальной, то что по-вашему мне следует сделать - написать опровержение или же исправить статью?

и

Moduvator
Обзор и так неплох, переписывать нечего. Мощность отображается как раз неверно, с погрешностями до 147Вт:
#77
Вот его обзор.
На мой взгляд, бесполезный девайс за его цену. Лично я подожду MFC1-Plus...

Johnny The Over
Хм.. По поводу приведенной таблицы у меня все же есть сомнения - предел шкалы у MFC-2 заявлен в 800Вт.. Хотя это я уж точно проверить не сумею

А вот MFC-1 Plus - весьма вкусная штуковина на вид. Шесть полноценных каналов с ручной регулировкой радуют. Надеюсь, цена тоже будет демократичной, и выбор цвета будет ограничиваться не только черным...

Кстати, сегодня вскрыл модуль CVS. Нарисовал его принципиальную схему. Могу сказать одно - хорошо, что у меня хватило ума не включать его в разъем USB
#77
Буквами на рисунке обозначены: L - фаза, G - земля, N - нуль.
Очень радует наличие гальваноразвязок - я очень опасался возможного их отсутствия. А так, как видно, схема проста как мычание - трансформатор Т2 (большой) подключен параллельно нагрузке и служит для измерения напряжения, Т1 (маленький, кольцевой) - последовательно и измеряет ток. Таким образом, скорее всего, погрешность заложена именно в саму микропрограмму MFC-2.
Вот только я не очень силен в электротехнике: кто-нибудь может объяснить назначение диодов VD1 ... VD4?

Очевидно прибор мереет только одну полуволну синуса. Когда ток течёт от trans - R1 - VD4 - VD3 - trans диоды открыты и полуволна падает на резисторе R1.
Импульс выходного напряжения от -1.2в(если это кремниевые диоды) до Umax.

пользую Zalman MFC-2 третью неделю... все вентиляторы (4 - 3 корпусных [дефолтные gigabyte 3d aurora 570] + сoolermaster hуper tx) крутятся на 600 об/мин... может дело в вентилях?

еще один нюанс... касается корпусов с безотверточной системой креплений...
Zalman MFC-1 (был у меня ранее, сменил еще и поэтому...) и Zalman MFC-1+ (судя по фото выше) отличаются от MFC-2 меньшей глубиной корпуса, и в тыловой части боковые пластинки пружинят - и как результат - полноценно не закрепляются... а MFC-2 садится крепко...

еще... у Zalman MFC-1 в комплекте идут провода с тремя коннекторами, с помощью которых можно управляя оборотами с панели, сохранить мониторинг оборотов материнской платой... а у Zalman MFC-2 провода обычные - простые удлинители... я использовал провода от MFC-1... теперь все прекрасно...

и напоследок - яркость подсветки Zalman MFC-1 на мой взгляд чересчур...

m_i_o
Большое спасибо за консультацию!

тормоз06

Ммм... А какие у них штатные обороты? Мне было проще, поскольку под рукой оказался Fan Mate 1 и я мог установить реальную зависимость м-ду оборотами и напряжением (см. диаграмму выше). В Вашем случае можно включить вентилятор в материнку и посмотреть..

Кстати, поступило в распоряжение еще два вентилятора - Zalman ZM-F3 и еще один Yate Loon. Обороты определяются корректно, регулируются тоже. Следовательно, в статье дело действительно было в вентиляторе

Кстати - да. У меня как раз такие - Ascot 6AR с рельсовыми креплениями. MFC-1 садился довольно неплотно, поэтому пришлось его засунуть в самый нижний отсек, чтобы он упирался в переднюю панель. MFC-2 я установил в самый верхний безо всяких проблем. В статье я просто не счел это принципиальным, чтобы оговорить особо

>и напоследок - яркость подсветки Zalman MFC-1 на мой взгляд чересчур...
Согласен - сверхъяркие светодиоды лично для меня - это зло. Помню, я на ночь городил всякие бумажки на морде, чтобы в глаза не светило

на сайте написано - 1000 об/мин...
я тут забыл кое о чем когда писал о вентилях: на самом деле их 5...)))
по порядку...
3 корпусных - дефолтные 120 - 2 на задней стенке и 1 на передней... так вот... по умолчанию они все соединены хитрым кабелем и должны подсоединяться у одному коннектору... я их разделил - два задних к одному разъему, передний на другой...
1 в блоке питания (штатаный - шумный - заменил) - glacial tech GT1225EBDL-1950 об/мин - коннектор выведен на разъем материнки...
1 на проце - сoolermaster hуper tx - 650-1800об/мин
материнка i975bxb
вот когда все вентили подсоединены к материнке без Zalman MFC-2, ситуация такая - чем больше одновременно вентилей подключено - тем меньше обороты у каждого, а процный почему то обороты не снижает в зависимости от темпы...
так что цифры привожу выше от производителей...
Добавлено спустя 4 часа, 49 минут, 1 секунду
еще один камушек в огород Zalman MFC-1... мало светодиоды там яркие... дык они еще и моргают в зависимости от оборотов... я представляю как джостает эта цветомузыка... баго у меня морда закрывается...

#77
Ну вот. А теперь раздели показания MFC2 на UPS
Раздели и поймешь, где погрешность
Да, кстати, монитор от ИБП отключил?

Позавчера купил себе игрушку MFC2, главным образом, для температурных замеров с целью выяснить оптимальные воздушные потоки и режимы вентиляторов в корпусе.

Видимо, входные цепи измерительного устройства работают только с сигналом одной полярности, либо так сделано преднамеренно, но, в любом случае, это приводит к тому, что отсекается сигнал о реактивной мощности. Поэтому MFC2 измеряет только активную мощность. На днях сам проведу замеры с активной и индуктивной нагрузкой, что-то плохо верится в двузначную погрешность девайса.

Почему? Наличие диодов означает лишь то, что на вход допускается лишь сигнал одной полярности, а фазовый сдвиг останется таким же.
Значит, есть вероятность того, что прибор может измерять реактивную мощность. Однако мне все же кажется, что он меряет имеено ватты,
а УПС меряет вольт-амперы. Хотя тут вот что: у автора APC Smart 750, у меня APC Smart SC 620. ПО у них одинаковые, и измеряют загрузку
не в Вт и не в ВА, а в процентах от максимальной мощности. Я провел собственный небольшой тест, показавший, что эти проценты все же от активной нагрузки. Может, автор считал, что 100% - это 750ВА, а не 525Вт?
Таким образом вполне можно получить указанный результат.
В самом деле: 100%=750ВА
Берем последнюю колонку.
230/750=0,306 (значит, в полоске загрузки ИБП автор увидел 30%)
А теперь 0,306*525=161Вт - это если предположить, что 100%=525Вт
А теперь смотрим в правую колонку, там написано 157, т. е.
разница на самом деле 4 ватта.