Не знал, что такие девушки бывают... Респект!

Корпус сам по себе уже заземлен. При трехпроводной проводке.
Остальные советы учту при реализации.
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

При моей системе продувки корпуса - нет. У меня воздух прокачивается сквозь корпус несколькими вентиляторами, и все боковые отверстия закрыты. Так что обклеивание стенок ничего не изменит.

TanyaT


Рад за Вас, а у нас трехпроводных розеток нет, даже в новостройках, приходится все самому заземлять)))

Классный мод корпуса получится. Но как со статикой быть - непонятно. Нечаянно можно убить сетевуху встроенную.

В связи с некоторыми серьезными проблемами в реальной жизни, я вынуждена на неопределенный срок уйти из жизни виртуальной, так что выпуск обещанных статей откладывается. Сорри.

Новое творение бешеной админшы: http://people.overclockers.ru/TanyaT/record7

А что - интересно, информативно, лаконично, а в чем то, возможно, и полезно. Главное, что проблемы в реальной жизни у автора отошли на второй план и госпожа TanyaT будет нас радовать новыми статьями и записями

Я для таких, как Вы, статеечку накропал http://dpk.com.ua/blog/13989.html . Там по поводу фазоинвертора тоже есть.

Что касается увеличенного хода диффузора НЧ-динамика -это нормально. Просто фазоинвертор почти перестал работать. Скорее всего, удлинением, Вы настроили его ниже резонансной частоты НЧ-головки. Если он вообще не заткнут. Подвесу головки ничего не сделается.

Это для каких?
Добавлено спустя 11 минут, 5 секунд

Ну, проблем меньше обычно не становится, так что большой частоты писания статей не обещаю.
Добавлено спустя 46 минут, 43 секунды
Кстати Кирилл Судариков вы весьма и весьма правы на счет затыкания. Шум убрался. Ну а на счет полного демфирования - это видать не мой случай... При таком раскладе басы превращаются в вой... Может это быть связано с маленьким объемом коробки у СОЛО?

классная фотка у колонок-значок блестит))Ну и думаю кожух не нужен,пусть твитер свободно дышит.А подвывание и бухание их ФИ будет всегда-это его недостаток.Я вот свой саб немног модифицировал тоже,стало лучше,а щас всё боюсь его разобрать и ещё доделать,а то вдруг не получится обратно в нынешнее состояние вернуть,уж я то с ним попыхтел.

глубокого баса у Соло-* не было и не будет.
Рекомендую прослушать S90 с хорошим усилителем.

Коллега, респект! Мдя... вот и я после возни с фазоинверторами в конце концов от них ушла. Какой объем ящиков у соло?в объеме с басовиками? ню-ню...

TanyaT В демпфирование НЧ-головки большой вклад вносит усилитель. Есть такой параметр -демпфинг-фактор, а по русски -коэффициент демпфирования. Вероятно усилитель в этих Соло не очень. А что там собственно за усилитель?

По поводу поролона. Если это не фильтровочный поролон (т.е. тот, у которого незамкнутые пузырьки и они сообщаются друг с другом. Должен легко продуваться), то он сильно уменьшил объем ящика.

И ещё. Хотите улучшить локализацию кажущегося источника звука в пространстве? Тогда вырежьте такое же отверстие в гриле напротив ВЧ-головки. Правда, зачем тогда там гриль?

В названии же написано, что там за усилитель. Ресивер Пионер называется. 100 ватт на канал


Гриль нужен, потому что морда у колонки порядком обшарпаная. А разницы в наличии или отсутствии гриля я большой не вижу.
Добавлено спустя 8 минут, 16 секунд
Поролон я использовала намеренно, потому как он в сочетании с ватой в итоге дал наиболее четкую звуковую картину. Наверное можно еще немного поэксперементировать с количеством поролона в корпусе, может после изьятия усилка из колонки он как раз добил появившийся лишний объем, а может он изначально был слишком большим. Но мне кажется странным, что эффект от демпфирования синтепоном был совсем не тот, что описывается в статьях подобных вашей. Звук стал размазаным, а басы воющими... Хотя возможно я что-то не до конца понимаю... Учитывая, что это мой первый опыт возни с акустикой, это я думаю немудрено.

Похоже, что его просто мало. Плотность заполнения 8-11 кг/м3.

Приветик! мне понравилась статейка про доводку микролабов я их сам не так давненько довадил до ума который у них так и не проевился вобщем то короче у них ящик сделан не верно и от них трудно получить чтото кроме гудения на частотах 100...300гц но если эти частоты задавить эквиком то более или менее сносно играют и еще я менял один динамик сч-нч и пищалку ставил от дефендера меркури 50 а также надо менять фильтры или хотябы кондеры в них на постоянные заместо стоящих электролитов и катушку на нч перематывать на воздушном сердечнике хотя я его полностью менял на другой второго порядка...короче дрянь они дефендеры лучше есле в них динамики от етих сол3 поставить.... вот такой каламбур...
Добавлено спустя 27 минут, 18 секунд
а и кстати усилок там уродский выкинуть и слушать тока с внешнем усим....

Ex500 у тебя на клаве запятая как класс отсутствует?
теоретиков не штудировали? вот что-то господина Эфрусси искала в нете, давно правда, не нашла... старье, а полезно...

Нууу... У меня с теорией всегда было тягостно... особенно с той, где много циферок. Я больше доверяю ушам и интуиции.

TanyaT неее, там циферок не так много. Там как раз написано было, что отчего и где нужны цыферки, а где нет. В частности, что от какого материала в каком месте ящика требуется. У меня в бумажном виде она была аж 77 года, тоненькая, но хз куда я ее дела

TanyaT,
когда-то сравнивал звучание 514го пионера и встроенного усилителя моих соло2 (самых первых). Особой разницы не заметил. Шило на мыло. А вся эта перепайка проводов и распорки ничего, по большому счёту, не дают. Только "утепление" помогает от бубнящих басов.
Бульканье басов - это всё пионер. Советую его поменять на что нибудь нормальное. Как усилитель он полное Г.