5-баллов!
огромное количество инфы! удобно разложено по полочкам, спасибо!
мне единственно не хватает данных по потреблению энергии.
и еще сделал вывод, что процессор старше Е5ХХХ есть смысл брать только если остальное "самое-самое"

Статья супер, работа проделана отличная, спасибо =)

Так! Х3 берем только после меня!

Статья действительно толковая, представляю сколько времени на все про все затрачено...
Хотя не являюсь фанатом оверклокинга и игры в 3дМарки, темой интересуюсь, на сайт каждый день заглядываю, все доступные компьютеры на работе и дома разогнал - почему бы нахаляву лишних герц не хапнуть...
У самого рабочий АМД5600+(см. конфиг) и в связи с заменой видеокарты 8800GTS 320мб (во многом благодаря сайту) на XFX Радеон 4850 512мб есть несколько вопросов:
1. Очки в 3дМарк05 увеличились с 13000 до 14000 -всего!
Конечно АМД5600+ не лучший выбор, но в последних обзорах (и в статье!) видеокарт на сайте говорилось, что 4850 и др. "свежие" карты почти процессоронезависимые.
2. Результаты 3дМарк06:
- деф (625/1986) 5270/10461;
- @ (685/2200) 5330/10600!!!!!- и видны артефакты в GT1 - Return To Proxycon.
Хотя в тех же обзорах 4850 показывают в деф 13500! и отличную отзывчивость на разгон (до 15700)
Свой АМД5600+ "разогнал" до 3010:((+7,5%) (проверял на ОССТ - стабилен), 4850 - Каталистом (АТИ Овердр.)
Все-таки в процессор упирается производительность? или делаю что не так?
После замены видеокарты почему-то постоянно драйвер монитора вылетает - может Каталист 9.3 криво встал? и картинка на экране визуально хуже....
Если не сможете помочь прямым советом, прошу посоветовать к кому обратиться персонально.
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 5600+
Corsair TWIN2X2096-6400C5DHX
Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H
XFX ATI Radeon HD 4850 512MB
Driver Version 6.14.10.6925

Мне нехватает топовых видеокарт. Тесты упираються в видеокарты потому что процессоры не раскрывают их потенциал.
Интересней было бы погнать сильные видушки и уже посмотреть что могут процы выдать в реальности.
Мне статья понравилась не очень, слишком много ненужной инфы (лоу енд видушки). Да и тесты на дефолтных частотах процессоров почти всегда линейные поетому и смысла в них особо невижу.

Хорршая статья, спасибо. Непомешал бы еще конечно квад с полноценными 12Мб кеша, он к сожалению все же чуть быстрее флагмана АМД... ну, зато цены у АМД хорошие...

"Pentium Dual-Core E2200 с номинальных 2,2ГГц был разогнан до 3,3ГГц" При каких параметрах был разогнан это проц?

Статья супер! Решил, что своего X2 2.8 Ghz для 9600GT хватит с головой. Да и для GTX260 его хватит, т.к. в недоглюки типа GTA 4 не играю, а разница в Кризисе в несколько FPS не так уж и страшна.

MikleRAF
температуру на видюхе проверял? чип и остальные элементы, на всякий случай попробуй открыть корпус и прогнать видюху, а вообще помонитор темперетуру хотябы прогами

Отличная статья! Респект автору за проделанную работу. Но всё-таки хотелось бы посмотреть на результаты Phenom II x3 720@3.7 без включения 4-го ядра

Минимального и среднего фпс оооооооооочень не хватает ( в остальном оч хорошая работа.