antiximik
Я просто слышал что у АТИ есть данная технология, хотелось почитать как она работает! У НВИДЕА вроде все зер гуд! По крайней мере - Я - доволен!
Просто у автора есть эти карты и он мог бы попробовать написать статью - идея то вроде не плохая!

Gljukats
Что скажешь? на счет данной темы?

А какие-бы хотели видеть еще. Могу добавить Left 4 Dead, UT3.

Возможно. Сейчас на руках две 65 нм GTX260 и если первая показала результат 702/1457/2520, то вторая остановилась на 676/1457/2300 при том, что напруга у второй не 1.06В как у первой, а 1.12В. А ведь оба от одного производителя только первую я взял в январе, а вторую мне поменяли в мае, хотя обе из одной партии.

Карта плоха только в том, что погналась плоховато. Однако она у нас и сейчас самая дешевая из всех представленных 260.

Это конечно интересно, но времени нету. К тому-же сама программа не идеальна и крайне ограничена по своей функциональности в сравнении с прочими аналогами. Мне она просто тупо не понравилась. Хотя тема интересная.

С разгоном нету. Сделать можно, но надо-ли? Карта Palit работая на более низких частотах, чем вторая GTX260, будет показывать более низкие результаты. Хотел отдельно сделать графики где была показана конкуренция между GTX260, но времени не было.

#77

Меня это убило: Классные «модернизации»! Палиту зачет! Теперь я понимаю, почему их видеокарточки то горят, то внезапно что-нибудь отваливается. Имя этому-тотальная экономия на спичках. Сам хотел такое чудо. Теперь однозначно не возьму. Возьму или референс типа Видеокарта PCI-E SPARKLE SXX260896D3S-HP nVidia GeForce GTX 260 896Мб DDR3, Ret [SXX260896D3S-VP], или скорей всего Видеокарта PCI-E POWERCOLOR AX4870ВВ1GBD5-H ATI Radeon HD 4870 1Гб DDR5, Ret [AX4870 1GD5-H].

А при чем здесь палит? Это все карточки 55нм подверглись таким "модификациям"

Gljukats

У нас она тоже самая дешевая, ну тогда вопрос в лоб. Эту брать или не жалеть и лучше референс взять?

п.с.

спасибо за обзор.

если посмотреть на схему питания палита.. видно что колво силовых елементов несколько меньше референса (260 55нм).. а также из тех елементов что предусматривает псв . некоторые не распаяны

Keltis AMx Скупой платит дважды. Так что бери референс-он пусть горячее и дороже, но его схемотехника надежнее и проверена. Или ищи референс с альтернативной СО.

а смысл?
Палит давно уже не "нонейм". Дизайн нереференсных РСВ от Palit/Gainward давно уже зарекомендовал не с худшей стороны!
Все работает и очень неплохо. То что видяха не погналась до заоблачных частот - это не повод говорить что это отстой.
Мне вот попался как-то рефернсный 4850 от Sapphire который гнался до 700/2200, хотя сплошь и рядом такие же карты ганлись до 750 по чипу. и что?? Весь sapphire в топку?
ИМХО - палит это именно максимум за свои деньги! А то если искать референсную 260 , а потом к ней ладить еще какое-то СО (которое отнюдь не 10 баксов стоит) - получится уже явно дороже 190 у.е.

Очень хороший девайс за свои деньги. У меня разогалась пока до 700/2300, все тесты стабильно, выше не пробовал да и не знаю, есть ли толк

как по мне продукция палит стала очень хорошей !
вы ток гляньте на систему охлаждения ! как по мне хорошее охлаждение
карта сама по себе добротная конечно не очень она и обставляет 4870
но все равно !
да и цена не особо высока

Это она в номинале не очень обставляет, а с учетом хорошего разгона, который приносит куда больше дивидендов чем разгон 4870, еще как как обставляет. Моя, например, в режиме, что в профиле идет наравне с ГТХ285 (смотрел в многочисленных обзорах) и в большинстве игр и тестов обходит 4890.

Не надо гнать на Palit. Всегда брал видюхи этой фирмы делал вольтмоды и все отлично работало. За три года, что продавал комплектуху всего один возрат по гарантии. Допустим к фирме XFX у меня хуже мнение, хотя и комплектация побогаче будет.

Владельцы сабжа, что вы скажите по поводу шума системы охлаждения? На сколько она тихая?

Просто собираюсь собрать комп корешу с так видяхой и не знаю есть ли смысл покупать бп потише типа Zalman ZM500-HP. А то может шум видеокарты перекроет все старания сделать тихий комп.

MakAnt
шумит она совсем немного (при условии ,что в корпусе хороший поток воздуха и она не сильно нагревается)

Cпасибо автору за статью.

Разогнал сабж без вольтмодов ривой до 715/1480/2500... пока стабильно

А у меня вот без артефактов получилось пока 670/2300. тестил ОССТ 3.1 Ядро выше выдает ошибки, память выше гнать ещё не пробовал, но сильно сомневаюсь в успехе.
Не принимая во внимание тесты ставил 700/2400 - иногды были вылеты на стол, артефактов не наблюдал.
Здесь как и с процами, кому какой камень попадется - дело случая.

В тестах автор приводит сравнения с Ати 4890 и разница буквально в 10%. Если не ошибаюсь с сайтом (ссылку лень искать), то на Икс бите данный сабж против 4890 проигрывапет местами до 40%!!! Кому верить???

Ну таких тестов с параметрами где такой разрыв в производите в статье просто нету.

Интересно от чего зависит разгон... есть мнение что от биос читал обсуждение у некоторых частоты не сбрасывались в простое, перешивали новый биос, может он как то влияет.