Два года эволюции

Проклейка корпуса вибропластом

HD4850 альтернативного дизайна

3DMark и разгон

Thermaltake Swing -> Hiper Anubis

Тестирование 6 систем воздушного охлаждения

Разные версии драйверов ATI в 3DMark 06

Хотел почистить комп от пыли...

Во-во. Тест процессора много недонабрал к общей сумме. У мя тоже 4850 (760\2000) в 06 Марке набрала 14724. И это при дефолтной памяти, т.к. разгон даётся тяжело. А проц Е8400*3960

да

Я на сто процентов уверен, что проц может быть подберётся и к 4 GHz, а причина столь мизерной его частоты - память!
Понизь делитель частоты памяти, оверклокер, желательно к 1:1. Наверняка эти 830 MHz - её предел.

По версии hwbot.org средний результат разгона твоего проца - 3.3 GHz

может, но если вы внимательно читали, то память работала и на 880MHz

Я практически уверен что ваш процессор может минимум 3,0, дело либо в возможностях вашей мат. плате, либо ваших способностях, если ищите максимальный разгон проца, то советую убрать ваш ассорти из 4-х планок памяти и оставить только одну (желательно лучшую), естесственно на время экспериментов

в этом и дело, что уже всё перепробовал...

Что значит всё?
У меня мамка P5B Deluxe, тоже на P965 чипсете - при разгоне вообще работоспособен делитель памяти только один к одному. С остальными комп не стартует, хотя память функционирует при них на гарантированно рабочих частотах.
Какое напряжение ставишь на проц, чипсет, память? частота PCI-E какая?

1. повышение напряги на проц приводит только к повышению температур...2,5GHz без повышения напряги
2. относительно памяти, пробовал 1.9В и 2.0В, заметных результатов нет, при авторазгоне память гонится до 880MHz при напряге в 1.8В

Ну так без повышения напруги и разгона хорошого не будет. Память чтоб погналась хорошо нужно 2.10-2.25В ставить(конечно если память из тех которая способна разгоняться). Авторазгон вообще в топку...

Не угадал

У меня, например, при 1.27V проц дальше 3.5GHz не идёт. А с напряжением 1.42V разогнать дальше 4.2GHz не удаётся именно из-за памяти, т.к. дальше 940MHz она не функционирует без блюскринов

я к тому, что повышение напряги не позволяет разогнать МОЙ проц ещё больше...
скорее всего проблема в материнке.

По последней статье: правильно вентилятор. ))) И еще... как это не прискорбно, но ничего полезного для себя не почерпнул...
Проклейка старого корпуса бимастом на самом деле ничего не дала чтоли? Шум даже спект не поменял?

шума и вибраций меньше, хардов практически не слышно...было

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:


всё ждал, заметит кто или нет...

Ясненько... А я сам хард заклеил всерху и снизу в 3 слоя оставив дырку отдушину позле платы, вроде тихо, но все равно высокочастотный писк еле слышимый идет из системника, видимо питание проца и видюхи, а мож и шпиндель диска тоже, думаю вот стоит лепить или нет... наверное проклею все таки бимаст бомбом в один слой и сверху шумкой этой мягкой пористой... посмотрю что получится

а как обстоят дела с температурами?
похоже дроссели свистят...у самого такое было с БП от TT

Если честно то я не увидел практического смысла в замене корпуса да и эстетически анубис не на много красивей свинга (мое имхо)

slava_27
А как обстоят дела с пылью в Вашем новом корпусе? У меня это почему-то больная тема... Ненавижу пыль

1. Anubis несколько просторнее
2. хорошее охлаждение хардов
3. давно хател купить этот корпус...и вот появилась возможность, в плане внешнего вида, лучше выглядят, на мой взгляд, только прототип от ТТ http://www.3dnews.ru/editorial/computex ... index4.htm (два фото после корпуса с аэрографией), жалко название не знаю

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

в Swing всё было нормально т.к. перед вентиляторами стояли фильтры
о Anubis пока ничего сказать не могу, т.к. взял его только три дня назад...

температура поднялась с 31-32 до 33-34 градусов(легкий обдув 120 на передней панели, 500-600об\мин), зато AAM теперь можно в 254 выстаслять и все равно головок не слышно... ))
а писк странный какой то, даже когда не нагружен ничем комп все равно есть. Такое чувство что слышко как данные по дорожкам материнской платы бегают
Не БП точно, я его весь лаком залил, и не видюха, ухом слушал, да и наверно не преобразователь напряжения проца(одинаково шипит что под q6600, что под е5200, а так разница бы была по идее)... От куда то от чипсета идет это шипение.

По поводу http://people.overclockers.ru/slava_27/record7 абсолютно согласен с результатом автора. Catalyst 9.8 (x64) стоит по сей день, и менять совсем нехочеться. Сравнивал с 9.9 ... 10.3 - для себя сделал заключение 9.8 пока увы the best, как по фреймах так и качеству картинки.