Вышла новая статья: Обзор и тестирование GlacialTech Alaska: система охлаждения с "холодным" названием.

Smersh Нормальный обзор . Ну не нашел я к чему придраться , ну если только конфигурация тестового стенда не указана , а так нормально.

У меня ссылка на предыдущий материал - там так всё совпадает, память, блок питания, ЖД, видеокарта.

Правильнее было-бы сравнить Аляску с Архоном при одинаковом положении на материнке, возможно и разница в т* чуть поменьше была-бы между ними. Свой ноктюа разворачивал в положение Аляски как-то ещё сразу после покупки - потеря около 4* даже на моем неразогнанном феноме. Это не к автору вообще-то претензии ( материал понравился) а к производителям, рекомендуют ведь некоторые кулера ставить в конкретные положения, ( например си-128 трубками вверх) а сами крепеж дают такой что на АМД например фиг поставишь в рекомендуемое положение. А в статье нехватает одного фото.. с крепежами комплектными (т.е. что дается внутри коробки помимо самого кулера), лично я на это обращаю внимание не меньше чем на фото с самими кулерами.

Автор, скажите пожалуйста: а почему в конце статьи вы не забыли поблагодарить спонсоров, но обошли стороной Сергея Лепилова, из статьи которого вы позаимствовали некоторые куски текста для своей работы? Нехорошо получается...

Moduvator, покажите конкретно где.

Искатель истин, я забыл добавить, фото есть просто... Извиняюсь, скоро исправлю.

где тест аляски+2*TY-140 vs архон+2*TY-140 ???


Уточните как вы разворачивали? В положение секции вертикально трубки горизонтально (стандарт), или секции горизонтально трубки вертикально?

Смысла в нём почти нет, так как радиатор не очень большой по ширине и высоте, как раз оптимизирован под 120-ки.

А почему он установлен в таком положении? У меня повёрнут на 90. В чём разница? Кстати, у меня в таком положении только один слот памяти перекрывает.

Finalts, на AMD сокеты его по-другому не поставить, читайте тестовую конфигурацию...

Можно я покажу?

Вот "твой" текст:

вот мой:


Вот "твой" текст:

вот мой:


И вообще по ходу текста становится очевидно, что за основу взят мой материал и текст, и потом просто правился таким образом, чтобы не уличили в плагиате.
Ну и диаграмма, конечно, "шепчет".

Да я не в обиде, ты не подумай, используй сколько хочешь, только ссылку на первоисточник приведи

hellrazor

А разве на фото в обзоре не видно как установлена Аляска? Проще напишу - вентилятором к видеокарте, а не к памяти, как установлен Архон.

Добавлено спустя 39 минут 34 секунды:
Странно что не могу отредактировать свое сообщение.
hellrazor
У меня не DH14 о котором ты спрашиваешь и у которого

Цитата:

В положение секции вертикально трубки горизонтально (стандарт), или секции горизонтально трубки вертикально

А старенький U12F, у которого и трубки и секции либо вертикально, либо горизонтально

Странно, я не старался копировать текст.
Вот хоть убейте, я статью давно читал. Я не помню текста даже

А стиль диаграмм мне нравится просто. Вот его взял, да, у вас.

Jordan
по сути, вы обозревали одно и тоже, странно было бы увидеть что-то кардинально иное

И все таки было бы интересно, так как цена на GlacialTech Alaska + 2*TY-140 меньше, чем Thermalright Archon с одним вентилем TY-140.

Когда пол года назад выбирал себе новый кулер для нового компа, выбирал 1 из 2-х
1) Zalman CNPS10X Performa
2) GlacialTech Alaska
Цены тогда были у них абсолютно одинаковыми - 1250 руб., размеры, класс, комплектация и т.д. были тоже очень одинаковыми.
Однако, к сожалению, так нигде и не нашел обзора, где бы сравнивались эти 2 кулера друг с другом.
Везде идет сравнение одного из них с каким-нибудь мегамонстром в два-три раза дороже и на разных платформах.

GlacialTech меня подкупал тем, что я уже штук 5 разных гласилов имел в прошлых компах, на разных процессорах, и всегда только положительные эмоции.
Zalman - у меня был такой кулер на видеокарте, и пассивный на северный мост материнки как то сам колхозил.

В общем, купил Zalman CNPS10X Performa только потому, что в том магазе остальная комплектуха была дешевле, а гласилов там не было.

Но все равно, даже сейчас, мечтаю найти тест с прямым сравнением этих двух прямых конкурентов на одной и той же платформе...

Гринпис, вполне могу Перформу сравнить, вентили даже нормальные поставить (предположительно 2 залмана или СайклФлоу).

Только если это не слишком затруднительно...
С интересом почитаю какой-нибудь такой экспресс-тест!

Smersh, статья ничего,но нет смысла в тестировании всякого хлама. За то одну полезную вещь я для себя увидел - как ведёт себя Архон на Феноме. Странно, но мой профильный выдаёт лучше результаты. Объём задач 10000, правда память всего 772. Подскажи самые жёсткие настройки для теста процессора - очень интересно сравнить.

Скорее всего отдельный тест будет в сравнении с Архоном и Аляской.


Что шлют - то тестирую.

Dimentoza, прогонов 20, память больше ставь.
У меня напруга задрана высоко просто.