ну так если ты понимаешь, что что-то пошло не так, назвал бы уж как нить по другому статью. например тема про то что: слив не состоялся, но причина не ясна, почему так? к примеру набрал название.

никто ж не знал что кто начнет комментировать прочитав лишь название, думаю в статье я прекрасно дал понять что результат у 750го слишком низкий по неизвестной причине

а название ИМХО правильное, слив действительно же не состоялся, пусть это и не заслуга фенома

Добавлено спустя 3 часа 32 минуты 7 секунд:
Добавил новую статью:

Кто на новенького? Или тестирование Radeon HD5770

Тестировании.

Может 1680х1050?
Несколько раз такая опечатка встречается.

Статью прочитал с удовольствием. Результаты карточки радуют, думал, она намного слабее 4870й будет.

Dushm@n много работы сделано...спасибо...5770 пропишется теперь в компе у многих.

Dushm@n отличная статья! есть мелкие недостатки, но они не портят общей картины.
.. насчет рокота турбинки 5770 уже отписывались в ветке по этим карточкам, видимо, кулер не слишком сбалансирован, может слишком легкий

Хорошая статья! Автору спасибо. Хотелось бы конечно увидеть сранение и на штатных частотах, но это конечно добавило бы работы )))

была мысль, но пришлось отказаться, итак много времени потратил

очепятки поправил

На самом деле ничего удивительного нет. Феном 1-ый также как 2-ой очень хороши для игр так как отлично масштабируют процессы по количеству ядер а играм современным оно и нужно так как используют множество процессов. В основном это 2 основных процесса и много вспомогательных.
В данном примере опять же тоже самое что я постоянно говорю, о том что замеры фпс (минимальный средний максимальный ) зависят от множества условий а не конктретно от процессора. Процессор используется как самой игрой (2 основных процесса и много вспомогательных) так и видеокартой для построения изображения в это игре.
Софт тоже самое, скорость зависит от того под какую архтектуру он заточен.

пора уже переименовать ПС Душмана в "Лабораторию" хорошо, что проц тот же - есть элемент преемственности результатов...

Присоединяюсь!!!!!!

Не понял, почему в 2005 здмарке в статье Несостоявшийся "слив" или Phenom 9950 vs Core i5 750 у автора 5850 набирает 16161 очка? У меня на i5 750@3800мгц и gtx275@730/1584/2500 20008 очков получается.. а в то, что 5850 медленнее 275й я не верю

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Почему то не верится, что прибавка 600мгц частоты так шибко решает Приеду домой прогоню с частотой 3200

у Вас такие же настройки?
и второе - результат в 2005 мраке, сильно зависит от скорости CPU/RAM.

у меня марк 05 старый старый, самой первой версии, скачал последнюю, сейчас на примере HD4870 посмотрю как изменится результат и изменится ли

прогал свою HD4870 в 3DMark05 версии 1.0.3, получилось даже поменьше чем в 1.0.0, 16913 на новой версии против 17187 на старой.... остается догадываться в какую сторону изменился бы результат на интел

Да сдалось тебе доказывать ему сколько марков он набирает(в марки я так и смог пограть) - я вот тут тоже перелез на АМ2+ атлон 5000+(ядро денеб) и был оочень сильно ошарашен тем что Е5200 в разгоне до 3,6ггц в код4 сетевой имеет тот же ФПС что 5000+ без разгона, а оп всем тестам прочитаным на разных ресурсах он должен был слить:) И кому теперь верить?

Кстати, 8800GTX еще жива? Собираюсь идти во-второй раз MSI 8800GT греть (первый прогрев дал результат, но ненадолго, видимо был слабоват).

2,5 месяца отработала и опять те же самые желтые полосы, отошлю ее товарищу, он на нее ватер приспособит, должна будет с ним проработать существенно дольше после прогрева

Тоже присоединяюсь и поддерживаю.
Также предлагаю назначить Душмана НачЗавГлав "Лаборатории" (как кристально честного и беспристрастного автора), - на страх и позор немощных и бестолковых владельцев i5, которые не словами (их словам давно никто не верит), а элементарным делом - повторив тесты Душмана с валидацией (поскольку они люди заведомо бесчестные, - достаточно почитать этот топик), никак не могут подтвердить свои, как всем теперь понятно, лживые утверждения, обвинения, оскорбления и всякие-разные гнусные инсинуации..

я наверно свою буду регулярно прогревать, ибо стаить воду нет возможности...

ТОЛЬКО ЭТОМУ ФОРУМУ И РЕАЛЬНЫМ ПАРНЯМ , ТАКИМ КАК ДУШМАН!!!

все остальное "матрица" - для оболванивания обывателей.

я слышал что от прогрева к прогреву срок ее работы будет уменьшаться, в конце концов припой с пары каких-нибудь контактных площадок сольется и далее только реболл спасет, а он стоит дороже целой кары, поэтому и отдаю под воду ее, чтобы карта еще пользу принесла кому-нибудь