Про книгу рекордов - не знаю, но в Википедию этот домик - попал.

Я никому не навязываюсь: не хочешь читать - не читай.

Но ствоей подачи

Я лишь написал на местном форуме, а потом за раскрутку дома взялась пресса.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Это было 2 года назад, что теперь об этом всю жизнь надо помнить?

Ты даже не врубился в то, что квартира может быть с торца, во всю толщину дома, и в каждой её комнате будет окно, "горе-архитектор" ты наш.

Кстати о птичках: Quad Q9550 & i5 3570K http://www.anandtech.com/bench/product/50?vs=701

Ну, теперь решил птичками похвастать.

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:
Может ещё диагонали телевизоров сравним? У моего - 42".

У мну скромный UE55F8500AT

Люди с таким телевизором сидят, обычно, на топовых шестиядерных Core i7 последнего поколения, а у тебя - скромный i5. Нестыковочка однако. На компе - решил сэкономить, а на телевизоре - нет? Я, конечно, не могу огульно обвинять во вранье тебя, но сомнения - вкрались.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Тут что-то одно: либо комп - не твоего уровня (доходов), либо - телевизор.

Ты много не понимаешь в железе, если пишешь такую чушь
Скромный i5-3570K не много уступает i7 3770к.& i7-4770к.
А топовый шестиядерный Core i7 уже должен быть у тебя, так как ты открыл пустую тему "Конфигурации всех моих компьютеров с 1998 года."
A c данным телевизором действительно, я сижу и провожу большее часть свободного времени.

Наверное, приятно тешить себя этим бредом?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Чтобы процессор мне был что-то должен? Это фантастика - сэр! Процессор - это не человек, чтобы он мне был что-то должен.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
MASTER.
Ты мне не ответил:

viper78 Ты посмотри, машина сбалансирована и рубит в 3DMark-ах хорошие результаты на этой машине я один, а телевизор для всей семьи

http://www.3dmark.com/3dm/2439897


viper78 Закрывай пустую тему, в игнор

Возможно, на твоём i5 - хорошие результаты, но на i7, будут - отличные.

Я не модератор.



Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
MASTER. Ты мне в ЛС результат своей системы прислал со слаем из 2-ух GTX770, так вот: на i7-4770к, даже с одиночной GTX780(Ti), результат - будет значительно выше твоего. Так что ты прав: лучше тебя, MASTER., "в игнор".

Где R9 290X покажи,

Наверное это?
#77

И рез на 780 тишку выложен тобой частота Core i7-4770K с 4,500 MHz с поднятием частоты у мну будет подобный

И ценник на GTX780(Ti) посмотри в твоём магазине

Пардон, исправил - убрал R9 290X. Ты мне в очередной раз доказал, что "красные" - не совсем катят, хотя я наивно aka ошибочно думал, что "красные" смогли выпустить быстрые видеокарты (заранее извиняюсь перед модераторами: я не фанатствую).

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:


Такого не будет, тот что будет у тебя - на 1000-1500 "попугаев" будет ниже. Да и потом: у тебя 2 видеокарты - не забыл? А тебя обгоняет одна, причём - значительно.

Блин NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(2x) and Intel Core i7-4770K http://www.3dmark.com/fs/1237793 что то пошло не так причём - значительно.

Посмотрел и что? Столько же, примерно, стоила обычная GTX780 (без приставки Ti) 3-4 месяца назад или при старте продаж.

GTX780 (без приставки Ti) столько же сколько и сегодня 18к

Да, ты прав там поиск довольно неудобно реализован. Остановимся на этом результате: http://www.3dmark.com/fs/1618976
Разгоном процессора можно пренебречь, каждый может его разогнать.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Ой ли?

Рез на 4,500 MHz, и как ты говоришь каждый может его разогнать до детской частоты 4.5 и уровнять результат.
То есть две 770 = одной 780ти на 7-4770K но по меньшей цене.

Зайдя в БИОС, ручками. А ты как-то по особенному разгоняешь? Можно ещё из Винды, через разгонную утилиту (я так делаю иногда).

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Всё-таки 780ти на i7-4770K , будет побыстрее и нехило так, побыстрее.