обсуждаем статьи по улучшению звучания звуковых карт.


Моды звуковых карт Creative и Aureal Vortex

Моды звуковой карты M-Audio Revolution 5.1


Статья Grey "Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что?". Описание большого количества различных операционных усилителей которые можно использовать для апгрейда звуковых карт.

Подскажите, имею X-Fi Titanium( SB0880).
Решил заменить ОУ на только передние каналы т.к. использую 2.1 акустику и наушники Sennheiser HD595 50Ом.
Прочитав данную тему остановил свой выбор на AD8066 http://www.chipdip.ru/product/ad8066ar.aspx и на AD8397ARDZ http://www.chipdip.ru/product1/2147009624.aspx
Вопросов у меня несколько:
1.Можно ли будет слушать наушники подключив их на прямую к звуковой карте с AD8066?
2.Правильно ли я выбрал ОУ на ссылках, в смысле толи корпус?
3.Может стоит поставить другой ОУ?

Добрый день!
Подскажите, для модификации Audigy2 ZS хочу заказать "халявные" AD8066. Их предлагают 2х типов: AD8066ARMZ (MICRO SOIC) и AD8066ARZ (SOIC 150 MIL). Какой размер больше подойдёт для моей карточки? Ещё хотелось бы сразу установить "кроватку". Подскажите, где можно заказать и какого из этих размеров? Заранее спасибо.

с такой весь день возится - в пересчете от его зарплаты, счет получится как новая карта...

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570:3658#3658

на это ответят только в ветке зенхов - под разные уши идут разные оу, но можно и на хоботе спросить

AHTEPO - есть даташит, там указаны все корпуса с размерами. А про кровать забудь - не стоит эта карта такой возни, да и нету безопастных для SO8

Спасибо, разобрался.

И ещё вопрос, я как понимаю, для Creative X-Fi Titanium (SB0880) эти же AD8066 подходят? И может ещё какой посоветуете для использования с ушами Sennheiser HD650 (далее планирую брать усилитель для наушников)?

8066 идут под все креативы, даже старые типа зс - сборное :
***AD8066 - только soic8 и msop8, музыкальней чем lm, очень глубокие низкие частоты, считается прозрачным звуком, компромис между 8620 и BB, не агрессивный но не непринужденный как bb, в i/u похожи на AD8620 но несколько более светлые и легкие, 180 В/мкс
*** с 8620 звук чуть более "тёплый/мясистый" с 8066 - "холодновато/отстраннённый", но более нейтральный и точный, с учётом того, что 8066 дешевле, рекомендую начать с них.
*** AD8620 это совсем не 8066, а скорее аналог от AD (каламбурчик) OPA 627 - 8620 не совсем аналог OPA627, но близко.
*** ad8066 - отличный выбор. у нее аналитический звук, без отсебятины. все нюансы передаются очень точно, во всей полосе частот. не всем нравится её звук, особенно тем кто привык к улучшайзерам и прочим раскраскам. её область применения студийное оборудование, где важен точный, нераскрашенный звук.
*** если сравнивать ad8066 и opa2134 по характеру звучания, то первый выдает так называемый прозрачный звук, второй так называемый теплый, смягченное, слегка окрашенное звучание
*** таки дошли руки поставить opa2132.... по сравнению с ad8066 - у ад звук более мягкий, гармоничный что-ли, он как бы растворяется, у опа он более жесткий, агрессивный что ли.... первый (ад) наверно будет более предпочтителен для джаза и его производных, опа как более жесткий хорош для мясца... для игрушек наверно все же остановлюсь на opa, хотя оба звучат нормально, и разницу нужно искать действительно "с лупой" между ними...

также сильно желательно заменить банки 5v питания оушек и аналоговой части цап, и достабовые 12v банки

не в курсе ушей, см на ихних ветках, встечал такое мнение по х-фай - можно поставить эти ОУ : ad826, ad8620, ad823, lt1364, ths4062, ths4052, уши можно цеплять к ad826, ths4062, ths4052

Спасибо огромное за ответы!

Подскажите пожалуйста (если можно выделите красным) какие именно и на какие?
#77
Большая картинка

есть и с красненьким, и с зелененьким, и с жоолтеньким
... фраза "аналоговый электролит" означат недопустимость применения LowESR банок - они звенят в питании аналоговой части, туда только обычно-расширенные или нишевые звуковые, а лучше вообще 85гр банки
... в цифровую часть наоборот желательно LowESR, банки входящие с мамки обязательно LowESR или двойным вольтажом - стабы потребляют скачками, обычные банки быстро пухнут. вот только хз про 12v - вдруг зазвенят LowESR сквозь стаб для оу+цап

#77

... когдато хотел титан брать, вот и готовился, но в итоге взял низкопрофильный геймер

для общего, на титане почти тожсамое - http://www.head-fi.org/forum/thread/226 ... st_4014341 - инглиш, вольтаж и ошибки твиков

Спасибо! Это конечно всё прекрасно
Но нельзя ли разжевать, "какие именно и на какие?" Я так понял нужно заменить кондёры. Но какие и на какие (емкость/напряжение)? Все подкрашенные, или часть?

именно, все на которых есть мелкие циферки - аналоговые банки в первую очередь, цифровое питание по желанию - подробней читай хоботовскую ветку и :
http://people.overclockers.ru/GReY/record23 - Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что ?
http://www.german-ivanov.ru/Series/Details/3 - герман иванов - твикинг (перепайка) звуковых карт
http://people.overclockers.ru/DigiMakc/record1 - минимальный, только оу
http://www.hwp.ru/Handmade/Sblive.24bit/index.html - полный с питанием цап, ацп можно не трогать
+
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570-101#3027 - питание цап VA и VD
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1060120 - питание цап VQ и FILT+
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1103722 - питание ацп
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1293014 - печатка XFI, расчет номинала разделительных
http://www.head-fi.org/forum/thread/226 ... st_4014341 - инглиш, вольтаж и ошибки твиков

принцип тотже - ничего особо не изменилось... чота ссылка померла...
#77

я в I/U ниногой, ибо там надо хорошо разбираться в совместимости обвязки и оу - скорей всего спецы найдутся там :

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52174
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50211
тоесть в ветках с I/U девайсами, еще на веге есть ветки по цапострой

ихмо, если в стоке нет прогрева банки (тоесть вч она держит, или их там просто нет), значит все дело в оу - генерит он чтото, некие вч обратно скидывает в питание, полярность банки нарушает своими сбросами - или тупо не подходит к этой обвязке

...но иногда и банка отказывается давить скачки потребления, если они выше даташита банки или банка неимпульных серий - например минусовой стаб креатив (79L05A), легко распухнет свою до-стабовую 12в банку, если нет 2х кратного запаса по вольтажу - именно рывками отбора, раздолбит её

атчет ждем твикера, но холодны по отзывам обе вот тоже стоит 8066, но иногда нехватает теплоты в нем, как на простоватом 2132 - может есть смысл менять, на чтото постарше...

кстати непонятное с LME49860 творится - раньше была ценой как ad8620, и вдруг ниже 8066 упала на вольтмастере - а ведь это вообще разные классы качества

maxara да я на элитане все брал. цена у них тоже упала

если не верить в нанотехнологии и бескорыстие, то напрашивается один ответ - искуственность качества типа прореживания, или другая нечестная обработка звука ?

просто не верится, чтоб прибор класса 8620, вдруг стал стоить вдвое дешевле - как нижний класс типа 8066...

maxara 49860 никогда не была класса 8620, просто на неё цену задирали

И так.
Заменил сегодня фронт с 5532 на AD8066ARZ.
Перед этим составил маленький список песен (в основном Lossless),
прослушали с женой на дефолтном ОУ, foobar2000 v1.1.19+Monkey 2.1.5+ASIO 1.2.7+Wasapi 2.1+KS 1.2.2.
Слушал через Wasapi, громкость 15% через профильный усилитель и колонки.
Во время замены как ни старался одну контактную площадку оторвал (((.
Зачистил дорожку, облудил и удлинил кусочком одножильного провода до ножки микросхемы.

Ощущения после замены:
1) Звук на тех же 15% кажется что тише стал
2) Играет как-то помягче чтоли. Пропала звонкость/резкость. Слушать стало комфортнее.
3) Басы вроде такие же остались не увеличилиь. Может чуть уменьшились
4) И хоть резкости такой нет, уши не режет, но высокие стали разборчивее, их не стало меньше + средние частоты более выражены (хоть и не выпячиваются).

Звучание стало более комфортным, более обволакивающим чтоли. Повторюсь, по сравнению с AD8066
5532 играют гораздо резче/звонче, что не особо приятно.

На сегодня оставляю его, завтра буду ставить LME49860MA и сравнивать опять.

Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:
Поправка - бас на громкости повыше играет посильнее все-таки

Добавлено спустя 2 часа 51 секунду:
В наушниках (в фронтальный выход подключены) все тоже что и в колонках отписал + бас появился упругий, хлесткий. Нормально слушаю на 62% громкости

тогда что из LM, можно считать одноклассовым паритетом к 8620 ?

а без этого, процес был бы неинтересным))))

тут такое дело, что до недели минимум на прогрев - это среднее ихмо по палате вожможно с усилов, но уж точно не менее полных 24 часов наработки

http://player.ru/showthread.php?t=70077 - почитай, найди на рутрекере Tara Labs, оно и правда уменьшает "время старта" новой комплектухи
http://www.vegalab.ru/forum/downloads.p ... le&id=2959 - мой самосбор из нч треков 10-90Hz, с диска - Sheffield Lab 1995 MDMS

лучше неснимая, одну на фронт, вторую на тыльные, у фубара даже есть плагин - Move stereo to rear channels - отправляет сигнал с фронта на тыл, сигнал на фронте отключается

8066 умеет красиво играть именно басом, правда иногда забивая серединку...

DeaDyIIIka на переделку с пропайкой ножек сколько времени ушло?
такие оценки надо делать мгновенным переключением одного ОУ на другой, иначе все очень сомнительно, вы не считаете?