"Независимые" тесты оверклокера-индивидуала. Нас не купить!

http://people.overclockers.ru/Gljukats

Приветвуются здравая критика и замечания!


------------------------------------------------------------------------------------

Gljukats
А почему автор умолчал о том что nVidia и AMD ещё и чипсеты делают? Как-то странно получается. С чипсетами-то у AMD вроде как лепота и благолепие, в отличии от конкурента.

Я не то чтобы фанат АМД, что удобно, то и юзаю, просто чувство справедливости обострённое

Статья довольно подробная, непонятно почему ATI не постаралась серьезнее улучшить систему охлаждения для 4850. Что слышно про планы по выпуску дискретных графических ускорителей от Intel?
Может такое закрутится если к двум лидерам AMD и NVidia присоединится еще и Intel.

Стояла у меня в далеком 99ом Intel i740, неплохой бюджет но не более для своего времени. Хотя весьма любопытно когда на рынок дискретных видеокарт возращается игрок далекого прошлого, еще бы и nVidia 3Dfx воскресила бы ))Материал неплох, тем более актуален так как на Украине только на днях начали мелькать 4850 и в том числе от Gigabyte первые ласточки.
Может разве игровых тестов бы побольше а попугаемеры впринципе не мешают но и если не будет их то не страшно

Хорошая карта вышла, только АМД сэкономила на возможностях разгона. Впрочем, это лучше, чем платить за возможности разгора сразу - не все ж ее будут гнать, а кому надо - докупят акселеро.

Впринципе можно добавить Unreal Tournament 3 и Assasin`s Creed. До HD4870&GTX260 еще далеко, так что не одна версия дров еще выйти может.


Ну если-бы АМД делала бы чипсеты и для Интел тоже, то думаю что обязательно отписался-бы. А так на этом фронте все достаточно кисло.

Gljukats ,как всегда молодец.
Единственное есть вопрос по СО.
У меня такое чувство что в данном случае там нет камеры с жидкостью,а есть просто пластинка увеличенной толщины.
Вот 2 фотографии http://images.people.overclockers.ru/159782.jpg и http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/06/20/86441.jpg на на второй камера видна отчетливо.Видимо в АМД посчитали дорогим более сложный вариант куллера и он попал только на самые первые карты...
Может быть я и ошибаюсь ,но у камеры должна быть трубка через которую ее заправляют,на большинстве фотографий я ее не вижу.

Gljukats спасибо, не буду оригинален, если скажу что жду обзора 4870. На 3Дньюсе прочитал, теперь хотелось бы сравнить

*ToRmoZ*
По всей видимости да. Камеру заменили на просто медное основание на которое припаяны ребра радиатора, а наклейку убрать забыли.
#77


Не раньше чем через 2 недели. Карта 4870 есть, но тестировать ее сейчас нет времени, как и обязательный для сравнения 260.

смотрю не одного меня такие мысли посещают

- хоть и тихая, но абсолютно неэффективная система охлаждения, которую до экспериментов с разгоном лучше и вовсе заменить

Что означает "абсолютно неэффективная"? Карта вообще не гонится? Или температура переходит критически допустимую 106с?
Как-то раз разгонял 3850 на стандартном кулере и Термалрайт-hr03. Температуры получились 85 и 45 соответственно. А в разгоне отличий оказалось всего лишь на пару процентов - т.е. практически без разницы.

И кстати, да, подошва кулера такая же, как у карт 3850. Пластины напаяны на "постамент", в котором может скрываться тепловая трубка, а может и не скрываться.

- очепятка

Gljukats cпасибо за статью, давно ждал. Было б вообще замечательно, если были замеры энергопотребления.

Gljukats спасибо за статью . Очень ждем обзор 4870.
А по поводу охлаждения - думаю скоро производители зашевелятся , и увидим что нибудь труёвое а ля 8800GT от ECS с предустановленным Accelero

Думается мне, что как только выйдет новая рива и научится менять обороты кулера, то проблема с плохой СО отпадет, автор ведь пишет, что при 50-60% работы кулера он все еще тихий и температура в 3D 70-72, что немного, вобщем для разгона без вольтмода точно пойдет. А статья хороша, удивило только то, что режим 1280х1024 no AA Very High в Crysis'е "неиграбелен"(<30fps) даже в разгоне.

Вступление сплошное критиканство .

"Однако глядя на все вышеперечисленные изменения сказать что кулер эффективен нельзя! Как вы охарактеризуете эффективность работы кулера который в 2D режиме работы GPU может сбить его температуру всего-лишь до 78 градусов? В 3D ситуация еще плачевнее и в нем температура поднимается до 85-87 градусов."

Кулер эффективен температура 85-87 градусов нормальна ,шума как в случае кулера 8800гт нет и чего тут "плачевного" если перегревом даже близко не пахнет ,непонятно.

"Неужели этот очередной отчаянный бросок AMD принес столь необходимые очки в матче со своим соперником?"

Какой еще отчаяный броск АМД ?

" Кроме того у Nvidia есть туз в рукаве в виде переведенного с 65 нм на 55 нм техпроцесс GPU G92 получившего название G92b. "

Туз в рукаве 9800гтх+ принесет только паритет с HD4850 по производительности , но не по цене/производительности при цене 230 долл, и сама карта 9800GTX+ явно дорже в производстве чем HD4850 , площадь 55нм пусть немного, но больше площади RV770( плотность размещения элементов в 55нм G92 по сравнению с RV770 низка ,поэтому площадь получилась бОльшая несмотря на меньшую сожность).

" хоть и тихая, но абсолютно неэффективная система охлаждения"
Глупости

Производительность сильно зависит от настроек драйверов, в которых можно легко выставить что угодно для создания "объективных" результатов. Перечислить по-порядку все настройки, конечно, не судьба.

В статье чувствуется что-то типа "ха-ха, а она (AMD) еще и крутится", этакая затаенная издевка фаната Nvidia. Вообще, более объективную чем у автора оценку перечисленых в статье производителей можно посмотреть на finance.google.com.

А мне показалось что скорее писал обрадованный фанат АМД))

- опечатка

Статья понравилась - планирую эту карту на новый компутер ставить. Только вот крайзис на VH разочаровывает. Неужели он и в 1024х768 на вери хай подтормаживать будет?

amdfan
Наконец-то, критика по делу.

Не спорю. Я еще тот критикун.


Охлаждение "хорошим" если карту после тестов нельзя взять в руки, а то и вовсе обжечься я называть не буду. С другой стороны оно действительно способно ее охладить и держать температуру ее работы в заданных рамках. Но можно было бы и придумать что-нибудь поэффективнее.

Может и не отчаяный, но по крайней мере определяющий что фирма еще в состоянии чем нибудь удивить. Меня лично удивила, хотя я ожидал немного других результатов.

А у 9800ГТХ сейчас паритет с 4850. 5-10% разницы в производительности можно отнести сюда-же. Да 4850 перспектвнее, но сейча я бы поставил с между ними = .

Указано же что Default-ные, то есть те что ставит драйвер при установке. Для видеокарт одного семейства установки абсолютно идентичные, разве что V-sync отключается.

Это затаенная издевка разочаровавшегося фаната ATI, то есть МЕНЯ, в том божке которому он поклонялся долгие годы.

Crysis частоту памяти тоже любит, причем сильно.