"Независимые" тесты оверклокера-индивидуала. Нас не купить!

http://people.overclockers.ru/Gljukats

Приветвуются здравая критика и замечания!


------------------------------------------------------------------------------------

Такая наклейка и на 3870 есть - она не про испарительную камеру.

Хех ну это вобще-то нормальное положение вещей .



Можно было конечно поставить и двухслотовую СО с выдувом нагретого воздуха за пределы корпуса(и память GDDR3 побыстрее) , но это было бы дороже, а это массовая карта где на счету каждый доллар , главное что температура чипа в норме и при этом не громко. В таких картах как HD 4850(9600GT ,8800GT) главное предельно точно вывереный баланс себестоимости и производительности , поскольку они производятся в больших количествах, это надо учитывать при оценке. А конструкция кулера у HD4850 лучшая из всех стоковых однослотовых кулеров, что я пока видел .



Ну вы написали так , как будто выпуск RV770 это бросок на амбразуру дзота, а на самом деле все в некотором роде естественно(есть конечно отдельные неожиданые моменты вроде плотности или числа SP) , в момент выпуска RV670 времени расшивать узкие места R600 и что-то усиливать и переделывать просто не было ...

Gljukats
Очень нравятся ваши обзоры. Но есть одна просьба. Неужели вы не имеете более-менее приличного мультиметра (того же советского образца, например), чтобы замерять энергопотребление в сборе с различными видеокартами? Это было бы крайне интересно!

Обязательно исправлю.

Мне на 9600GT больше нравится.

Есть конечно, но только тот что считает энергопотребление за определенное время, без возможности снимать показания на лету. Пробовал я конечно этим заниматься, но не особо преуспел. Разброс результатов существенен.

Gljukats
Может пора бы уже исправить первое сообщение в этой теме и сделать его прикреплённым?

Прям дежа вю. В пользу амд. 85 градусов, это конечно тихий ужас. Подождем нереференсов.

спасибо большое за такой интересный, приятный обзор карты!

Спасибо за статью!

Какой ещё прорыв!?? Я не пойму новый радеон что умеет расчитывать физические эффекты в играх? Потому и сложный 280GTX, очень далеко нвидиа со своими продуктами ушла вперёд по сравнению с АМД я не фанат, но факты есть факты...

Mitjay P5LD2, а фанатством пахнет... Платите на 350-400 баксов больше и смотрите, как по мне, сомнительные и не очень нужные физичиские эффекты.

Обзор очень хорош! Пятерка

На вкус и цвет , конечно . Конструкция радиаторов у них аналогична косой набор П или Г -образных ребер образующих "тунели" , но у референсного кулера HD 4850 эта конструкция грамотнее, поскольку получающиеся "тунели" расширяются к концу минимизируя потерю скорости потока , далее силовые мосфеты конвертера в случае кулера 4850 накрыты эффективным игольчатым радиатором , который без препяствий отдает тепловую энергию окружающему воздуху. У части кулеров в основании есть испарительная камера ,вместо плоских тепловых трубок , которая эффективнее распределяет тепловой поток (кулер с ней можно отличить ,по харрактерому хвостику в торце кулера) , так что ...

Добавлено спустя 10 минут, 40 секунд

Пока вся эта физика в зачаточном состоянии и с той что есть прекрасно справляются цп , так что в преимущества это записывать слишком рано ,пока это лишь эксперименты ,а вот дх10.1 в свете последних новостей о планируемом нв выпуском чипов с его поддержкой однозначное преимущество . А потенциально RV770 может расчитывать все что угодно, в том числе и игровую физику причем даже лучше чем G200, поскольку физические расчеты загружают только потоковые процессоры .

Gljukats, Качественный обзор. Много вводной информации. Интересные выводы. Короче всё доступно и понятно, а главное отлично читаемо.

P.S. Единственное, что хотелось-бы. Увидеть побольше игровых тестов (я конечно понимаю, что это можно прочитать и в "другом" месте, и что это довольно энергоёмко, но хотелось бы капельку большего)

Короче за статью 4.9 из 5 баллов. Молодчага!

Каких раком поток воздуха в других кулерах типа как на 9600GT(из твоих слов это следует) поток воздуха к выходу из радиатора замедляется, он что, по твоему сжимается этот воздух или через дырки какие-нить выходит, бредите!
Пожелание для Gljukats , стоит обзавестись эффективным, универсальным кулером для видях, типа тогоже AC Accelero S1 и пару 120мм вентилей на него, чтобы знать, чего от карты ожидать, от улучшения охлаждения и вольтмоде.
Добавлено спустя 34 секунды
Типа такого
#77

Rexcor читай внимательнее У Gljukats есть Accelero Он же привел разницу температур и тп

Так то только пассив с обдувом, причём неясно с каким, фото надобы. а лучше очень мощный обдув, интиресно для тех же водянщиков или пользователей кулеров помощнее.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
AC Turbo Module. это чудо проигрывает даже одинарной, тихоходной 120мм вертушке.
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
Былоб очень полезно в статьях о видюхах, обнародовать расстояние между крепёжными отверстиями кулера, чтобы знать, какой кулер подбирать на замену и стоит ли менять уже существующий, продавать во старой видюхой.

Не, я не о том в каком виде применение технологии на момент анонса возможности, это будет развиваться, и чем дальше тем больше, к играм будут выходить патчи и эти карты в будущем будут востребованы больше нежени предыдущее поколение... По этому сложно назвать провывом, хотя на старом поле (без физики) достойный результат, я не спорю, не думал что будет на уровне ГТС512 а иногда даже лучше, браво АМД!

RGB Nameless Да, знаю, но теперь они вообще не нужны! И на сколько я знаю агея хотела деньги за использование их движка.. Я к тому что сравнивать 280 и этот радеон несколько не корректно, это как сравнивать пень4 и пеньE что на конро-1 ядре и то и то пни но один чуть ли не в 2 раза превосходит другого при равной частоте. И тут тоже самое - технологический отрыв нвидии от этого радеона на порядок.. Хоть и 55нм ядро на радике.. Это до поры до времени как говорится..

По-моему, кивать на поддержку только-анонсированных технологий (которые есть и в 88хх серии, кстати!) не совсем уж и корректно: иначе можно в "плюсы" записать и что карту разрабатывали профессионалы, только ими и занимающиеся, а не любители, берущиеся за всё подрят, типа мальчиков из Мелкодевайса и что на nVidia стильный чёрный кулер, а не красный, для блондинок... ну и так далее. В общем, не надо, надеюсь, объяснять, почему поддержка свежеанонсированной для nVidia технологии физ.ускорения не стоит рассматривать. Ровно как и CUDA и прочее. Сравнивается ТОЛЬКО графическая производительность - вот на это и смотрим.
Что до измерения прожорливости: недавно друг делал оцифровку некоего измерительного прибора, который имел лишь аналоговый выход... Прибор до жути точный и чувствительный. Мыслится, что можно так же оцифровать и любой приличный мультиметр.
http://www.vellemanusa.com/us/enu/produ ... ?id=500071
Самописец, типа того, что по-сцылке - порядка 35-150 баксов ценой. Вполне приемлимо, в целом.

Почему же не на лету, что это за прибор такой?? Достаточно просто подключить амперметр между розеткой и системником и можно регистрировать малейшие колебания при достаточной точности прибора (особенно оснащенного стрелочным индикатором).
Winwars, и не надо ничего оцифровывать. Нет ничего лучше хорошего аналогового прибора, особенно с зеркальной шкалой.