ice-x
Кто то отписывался,что вроде пофиксили проблему с 533 шиной

новый биос однозначно стабильнее, шить стоит...
to AI_
насчет физикса согласен полностью). И хочется надеяться что АМД разродится все-таки чем-то подобным в ближайшие пару лет)))

Ну я так понял никто по биосу точно сказать не может. А насчет физики нужно подумать блин и если получится приобрести по дешевке что-то уровня 9600гт.

ice-x
почему никто? я же выше давал ссылочку на валидейт CPU-Z своей конфигурации даже на беглый взгляд по соотношению FSB и частоты памяти видно что память на опорной частоте 533.
Вот еще раз http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1073416,
На картинке память на частоте 733, базовая частота шины 200, рабочая 275. Получаем частота памяти в биосе 733*200/275 = 533.
DennyMill
замеры FPS пока отложил в сторону, переезжаю на Win7 x64

Действительно заработало на 533.У меня раньше на 533 комп вообще на стартовал.Но при шине больше 220 авто настройки не работают комп не стартует,при ручных настройках все нормально.Разгон по шине прибавился на 2MHz было 262 стало 264.

Кстати, а много ли тут юзают win7 х64 ? Реально ли лучше работает по сравнению с хрюшкой х32 (по сугубо личным ощущениям)?. А то Хрюшка просто отвратно работает с жёсткими дисками.

scalp
Стоят параллельно две указанные операционки, по ощущениям win7 х64 отзывчивей, шустрее и не подвержена XP-шной задумчивости при использовании многозадачности на полной, опять же видит всю оперативку. Полностью мигрировать мешает только лень с переустановкой всего необходимого софта.

Использую ХРюшу х64 - замечаний нет и в многозадачности отлично себя показывает, тащусь видит все 4 гига памяти естественно ,файл подкачки ваще отключил, но есть одын косяк с 32-битной прожкой - она показывает общий объем оперативки и сколько свободно в реальный момент - глючно показывает общий объем(минус 1024 Мб ) думаю каким то образом "видит" выделение видяхе гига паямти из оперативки.
Хочу себе сборочку персональную сделать для своей системы, жалко только одно - директ 9 максимум.
7-ку из-за гламурности и вообще мне непонятного интерфейса не люблю, но ради теста рейда 0+1 поставил.
Еверест показывает в тесте диска чтение мин - 160, среднее 185, макс 200, буферное чтение 300.
Поигрался в сталкер - быстрее грузятся уровни и сам по себе запускается быстрее - но, я думаю, это все из-за рейда.
Отзывчивы обе - все летает, всем доволен, но сижу на ХРюше!

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:


ну вообще то AMD продвигают ATI Stream (открытый стандарт), который работает быстрее чем CUDA(закрытый), только как многие на форумах говорят, хелп страдает

Спасибо, буду завтра пробовать.

Точнее AMD продвигает физический движок Bullit Phisics (вроде так называется), а ATI Stream - технология реализации открытого стандарта OpenCL для вычислений на GPU (GPGPU).
Надеюсь, что и та и другая технология будет востребована!

Ура товарищи! Новый биос таки убрал проблему с делителем 533 Теперь можно жить быстрее!

может кто нибудь подскажет, каков предел безопасного разгона видео на профильной плате?
и еще, на матери всего три разъема с мониторингом для вентиляторов: процессор, шасси и блок питания. Все три сейчас заняты, хотел установить 120 на боковую крышку, а уже некуда в мать втыкать... Это у изготовителя экономия такая? На рядом стоящем ASUS P5K разъемов намного больше.

scalp
неделю сижу на Вин 7 64 бита, пока нашел только один минус - сторонние драйвера установить не возможно. А так пока только положительные эмоции, до этого всю сознательную жизнь был на ХР32

В Сети полно примеров 100% разгона, до 1000 и выше, тестируют обычно на 900. Память, если выделять из оперативной, уравнять с ней по частоте.

Возьмите БП с разъёмами для вентиляторов, на моём их к примеру три штуки.

От БП конечно можно запитать и вручную регулировать обороты, но разъемы с мониторингом оборотов были бы интереснее. Кстати, на самом деле из трех - управляются всего два. PWR_FAN только для считывания количества оборотов реализован.

По-моему это стандарт негласный такой, у меня на прошлой материнке так же было. У меня 5 кулеров подключено: процессорный, БП, видяха, 2 корпусных...Я считаю, что корпусные кулеры мониторить не критично..поэтому и висят на молексах...

Это обязательно делать? Я слышал другое, что если для встроенной видеокарты используются совместно память sideport и часть оперативной памяти, то желательно, чтобы они работали на одинаковой частоте. У меня видео работает на 900MHz, при разгоне до 950 в играх иногда гаснет на 1-2сек монитор, затем все само восстанавливается. Sideport Memory без повышения напряжения выше 1580 не разгоняется, дальше весь экран в цветном мусоре. Там в настройках биоса есть еще режим производительности Standart/Better, возможно, что он выставляет более низкие тайминги на память, можно попробовать переключить в Standart для лучшего разгона по частоте.

Ну дык, и я об этом.

эээм а где этот пункт?

Посмотрел список мат. плат ASUS с поддержкой Phenom II x6, нашей платы там нет, интересно на 785 чипсете будет реализована поддержка?

radical
пункт Standart/Better в BIOS не вижу.

Northerner Аппаратных преград для установки Phenon II X6 на сабж нет. Всё будет зависеть от поддержки BIOS. ИМХО будет работать даже на текущей версии BIOS без правильного отображения названия процессора.
Вот пример оперативной поддержки производителем материнских плат новых процессоров: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3141#anchor_os (BIOS F8). Можно увидеть, что контроллер памяти будет работать в том числе и с памятью DDR2.