да - статья неплоха и очень полезна для выбирающих видеокарту.

но цена в 125 у.е это конечно за гранью.

а если завтра автору ее предложат за 100 у.е ?

нам то от этого не легче.

вот ради интереса уровень реальных цен у нас.

5750-5628руб
5770-6119руб.
4870-5284руб.
5850-11.534 руб.
260- 5491руб.
все гиговые.
вот и выбирай.
впрочем на новинки цены в любом случае будут снижаться быстрее и после НГ
это будет лакомый кусочек...

и кстати да - хоть в паре приложений в номинале тоже можно было тестануть- ибо мало ли чего там с разгоном не получится - нужно представлять что ждет в худшем случае...

Та что вы паритесь с этим номиналом. Там разница будет 5-7 %. Вечно кто то делает из мухи слона

а разве не больше будет разница ?
судя по разгону - так должно быть не менее 10%...

и еще внимательно изучил графики -сравнивая 4870 с гигом и 512.
так вот критическая разница только в ОДНОМ тесте !
получается вполне можно брать и карты с 512 памяти.

впрочем учитывая запас на будущее - это уже не так однозначно- да и ликвидность гиговой наверно выше будет...

Ну будет у тебя в игре не 45 кадров, а 40. Ты что, из за этого пойдешь покупать 5850 за 350 у.е., что бы получить 65 кадров?

Давно заметил, чем больше графиков, тем больше каша в голове. Вечно в лаборатории как налепят, что не фига не поймешь.

статья должна быть легко читаема.

Ну разница между 1024 и 512Мб HD4870 есть в Farcry2, она есть в GTAIV, без шаманств на 512Мб версии не включить детализацию "высоко", есть только "средне" ну и если в Unigine Heaven Benchmark включить сглаживание 8х, то производительность 512Мб версии упадет раза в 4, если не больше, точно не помню, так что для 22 дюймового лучше все же гигабайтную версию, да и продать в перспективе проще будет ИМХО конечно

для легкой читаемости сдвинул HD5850 вниз, чтобы не мешала, 5850 вообще единственная карта с которой все игры протестированные имеют приемлемый ФПС, но и стоит она огого и процессор ей нужен побыстрее моего фена

В принципе согласен. Но как показывает реальная практика, из 20-ти игр в лучшем случае 2 игры требуют больше 512 Mb. Хотя может быть и так, что эти 2 игры стоят того

Кстати, ниже дам ссылку видео GTA 4 на моей 4850 512 Mb.

Сразу хочу сказать, что галюн с текстурами на дороге не связан с моей видухой, т.к. такое же наблюдалось у моего дружбана с Radeon 4870 1024 Mb.

И еще не забывай, что я заметно улучшил качество текстур благодаря моду Better City Textures + Realiz

В общем ты прозрееш http://www.youtube.com/watch?v=ULn1EQrc7K0 Только выбирай качество HD

Ну я тоже склоняюсь к гиговой - так как редко меняю видео ...

кстати пока фаворит как раз 5750 - вот как упадут после НГ цены.
как я понял тихая и холодная - что является важным условием - и разъемов много.
ну и производительность терпимая - видимо где то как у 4850 ?...

Почитал Несостоявшийся "слив" или Phenom 9950 vs Core i5 750, поржал. Действительно несостоявшийся "слив".

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Нет. Производительности 5770 (~4870 если по тестам Душмана) на сегодня впритык. Установил на днях Win7 (8 лет сидел на ХР!), попробовал Crysis DX10. 18...23 кадра. Т.е. производительность ниже плинтуса, так что если брать с небольшим запасом, то наичная с 5850.

Вообще я считаю, что все это поколение Ati Hd 5000 изначально невдалое из за своей цены. А виновата в этом как ни странно Nvidia. Все никак не может родить свою Fermi.

И вот почему.

5750 и 5770 в полтора раза дороже 4770 (4850) и 4870 соответственно, а производительность по сути таже. И очень многие заблуждаются, что у них карты якобы с поддержкой Direct X 11. Все эти Сталкеры не являются по сути Direct X11. Это лишь фича на обложке. Замануха. Как впрочем и Crysis'ы тоже не являются играми под Direc X 10. Вот сравнение Direct X 9 и Direct X 10 - http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... vs10.shtml

Цитирую вывод: "Crysis, по сути, не является DX10-игрой, и запрет включения режима Very High под API DX9 есть ничто иное, как маркетинговое решение разработчика. Подавляющее большинство «DX10-эффектов» Crysis доступно и под DX9"

А вот сравнение Warhead http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... vs10.shtml

Вывод: "Итак, существенной разницы между DX9- и DX10-рендерерами в Crysis Warhead мы опять, как и в Crysis в своё время, не обнаружили."

В Resident evil 5 тоже нет никакой разницы. Ну и так далее....

Так что дорогие мои, большинсвто игр по прежнему сделаны на самом деле под Direct X 9

А вото когда выйдут по настоящему сделанные по Directx 11 игры, то все эти 5750 и 5770 загнутся в первый же день продаж новых игр. Как загнулиь в свое время Радеоны серии 2000. которые ЯКОБЫ поддерживали этот API, а на самом деле просто жутко тормозили.

Что касается 5850 за 350 у.е. (А на самом деле за 370$), то переплата по сравнению с 4870 в 2,5 раза при 50-60% приросте производительности это вообще бред. Красная цена 5850 это 250 у.е. Все остальное - выкинутые на ветер бабки

Вот такие вот дела

P.S. Лично я все это давно прокупил и не парюсь с новыми (считай старыми) видухами, а просто спокойно жду по настоящему сделанных под DirectX 11 Ati Hd 6000. Ну или на худой конец Fermi. Если она вообще когда нибудь выйдет.

Сам пробовал? Я вот попробовал. Картинка зачетная. Явно улучшена прорисовка детальностей обзора, более натуралистичная гладь воды, блики солнца, четкие обрисы зелени и т.п. Согласен. Но это же новинка. Потому столько и дерут. Через полгода уже вменяемые цены будут. А так всё верно-не стоит оно тех денег, что за них сейчас просят. Ну вот здесь ты неправ. Брать надо пока есть желание. А успокаивать себя «завтраками»-это не дело. Так и аппетит пропадет.

спасибо за статью)) но кажется лучше если бы мин, средний, и макс. фпс были бы отмечены на 1м графике. По ценам: 5750 у нас в городе появилась врознице по цене 6800руб....а 5770 - 7800. Совсем прифигели. Лучше 4890 за 6300руб купить....

естественно 4890 в этом случае лучше и намного

мин, средний и макс ФПС на одном графике я бы рад сделать, но мои знания Excel 2007 не позволяют мне этого сделать

Ты сомтрел ссылки по тесту Crysis?

Я так понял нет.

Еще раз специально для тебя напишу.

В Crysis из под Directx 9 нет позможности поставить МАКСИМАЛЬНОЕ качество графики. Эту возможность разработчики СПЕЦИАЛЬНО убрали по маркетинговым соображениям. А с помощью специфльного конфигаратора можно сделать так, что и из под Directx 9 можно включить графику на максимум. Тогда разницы нет.

Еще раз читай вот тут - http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... vs10.shtml

И смотри скриншоты, а потом будешь писать. А то нефига не читают, а сразу пишут.

кстати посмотрел сходные тесты на фцентре - в принципе результаты похожи.
автору зачет - помог с выбором...

быстро стирай это сообщение, а то заплюют, великий и ужасный Кризис в который некоторые местные оверы играют сутками и перепрошли раз 50 жртёт больше в 1920х1200 и какя не пытался доказать что за лишние 512 платить не зачем (у самого 4870 512 и "24, видяху брал пол года назад и за 130$ новую (сейчас выглядит так http://www.imageup.ru/img54/280920091792217351.jpg )) никто так и не поверил, у всех есть какие то доводы, влодь до того что КРИЗИС это любимая игра и он её прошёл 2-3 раза ))) (убогие люди в такое, конечно, играть, но это моё мнение..)

продать проще, купить дороже, ИМХО конечно))

карты то с поддеркой ДХ11, но в том что игр пока нет, ты прав !

так даже 5850\70 загнуться, 1я в номинале совсем слабая, а 2я еле еле и то не всегда обгоняет топы прошлого поколения..

я это и на улице вижу, а в игре бегаю и стреляю, а если так и присматриваться, то графа ацтой, всё квадратное и мультяшное !)))

и деньги, для чего то же мы их зарабатываем)

зачем читать ? самому лучше видно))

что выбрал и почему ?)

Все правильно написал. Только в конце ошибся

А насчет Crysis'a согласен. Убогая игра. И не интересная. Можно только на водичку посмотреть

Я ппц в шоке...че эт теперь крутость карты Кризисом теперь меряются?? Игра то так се...и нагружает не то чтобы 5770/5750 но и 5970 по полной - надеюсь её никто "слабенькой" не обзавет? А 5870/50 щас является достаточной для любых игр (не включая пресловутый кризис, который прошел 1н раз и забыл) и будет токовой год полтора как минимум.

наконец-то скачал нормальный кризис бенч и крисис ворхед бенч + ворох патчей для того же кризиса и для world in conflict + пара патчей о мелочи, так что теперь сравнения будут еще более объективными

+1 тоже немного удивило отключение этой функции автором

Dushm@n
жаль что с одинаковыми частотами не тестили видяхи в последней статье (260 не в счет), это бы ещё объективней сделало ваш обзор,имхо