Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
LuftHunter писал(а):
Dushm@n жаль что с одинаковыми частотами не тестили видяхи в последней статье (260 не в счет), это бы ещё объективней сделало ваш обзор,имхо
ну разница 100МГц между 4870 не критична, тестить 5770 и 5750 на одной частоте ИМХО не стоит, ибо 5770 всегда лучше будет гнаться, ну а 57хх тестить с 4870 на одной частоте так вообще глупо, 4870 победит за счет 256 бит против 128
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: г.Сальск Ростов
что за мания тестить процы на равных частоттах? нужно тестировать либо на максимально стабильных частотах для энтузиастов, либо на дефолте для обычных юзеров... так как разгон это дело случая, а на некоторых материнках функций разгона нет вообще...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 34
К статье про слив №2. опять назвал, в не соответствии с действительностью.
Толк от этой статьи, только для владельцев 4870 и ниже!!! т.к. 4870 давно надо было облить бензином и сжечь. ставь, что то помощнее(5870 или жтх285), все уперлось в видюху и конечно core i5 бесмысленная покупка.
SergeiXp грубовато, но факт где то еще потерял у коры 800 мгц разгону.
Dushm@n ну соберись, сделай все грамотно чтоб не дое...тся было, проведи тесты по дефолтам, проведи тесты в разгоне(макс разгоне, для каждой железки). если тестируешь процы поставь туда такое железо, чтобы процы не во что не упирались, если тестишь видяхи. поставь мощные процы, нормально памяти,. чтобы не было зависимости от других компонентов системы. и не делай пожалуйста как любишь, а поскольку у этой видеокарты мало видеопамяти, я ей сделаю поблажку в виде снижения качества картинки - убится бред. тогда можно в тесты закинуть 8600жт , и поскольку она медленная сделать поблажку в виде разрешения 320х240. гы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2007 Откуда: Экибастуз, KZ
SergeiXp писал(а):
что за мания тестить процы на равных частоттах? нужно тестировать либо на максимально стабильных частотах для энтузиастов, либо на дефолте для обычных юзеров... так как разгон это дело случая, а на некоторых материнках функций разгона нет вообще...
все правильно ! ка их еще сравнить?
Morph писал(а):
Dushm@n ну соберись, сделай все грамотно чтоб не дое...тся было, проведи тесты по дефолтам, проведи тесты в разгоне(макс разгоне, для каждой железки). если тестируешь процы поставь туда такое железо, чтобы процы не во что не упирались, если тестишь видяхи. поставь мощные процы, нормально памяти,. чтобы не было зависимости от других компонентов системы. и не делай пожалуйста как любишь, а поскольку у этой видеокарты мало видеопамяти, я ей сделаю поблажку в виде снижения качества картинки - убится бред. тогда можно в тесты закинуть 8600жт , и поскольку она медленная сделать поблажку в виде разрешения 320х240. гы.
человек показывает обоснованность апгрейда . я тоже думал переходить с AM3 на i7 , теперь 100% что не стоит ... я уверен что с 5870 разрыв увеличится, но не настолько чтобы платить 5000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 34
Deep1984
Дык причем тут не стоит, если у меня у жены комп двухядерный E5300@3,25 2гига раму ddr2-1000, 4870 palit sonic (видяха в штатном разгоне с завода), и в марке 2006 при настройках как в статье - 1680х1050, аа8х аф16х он показал 10122 попугая. а в статье 4870 и четырехядерники, показывает на 500 очей больше)))). в статье Душмана, все уперлось в видяху.
бессмысленно что то говорить о core i5, с такой же уверенностью я могу сказать что переход с e5300 на core i5 4 яйцевый глупость. но это в корне не верно.!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Одесса мама
Ну уперлось в видяху , ну и что ? Это показывает что при видяхе 4870 покупать i5 для игр смысла нет. Если 90% времени ПК используется для игр, то AMD тоже конкурент. А вот если сюда добавить пару тестов на кодирование видео и обработку фото и музыки, то ситуация может измениться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Одесса мама
Morph
Для твоей системы в подписи смысл конечно есть. Я вот тоже думал i5 покупать, но теперь вижу что без смены видика смысла нет. Думаю начну со сбора денег на видеокарту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Спасибо...хорошие статьи. Отлично показывают, что для 4870\260 (сейчас вполне достаточных для игр в разрешении до 1680х1050, а в 1280х1024 более чем) достаточно низкочастотных 4-х ядерных процев прошлого поколения. Да и мне кажеться сейчас имея тот же Е5200 @3.9-4.1Ггц не стоит тратить попусту деньги на новую платформу.
Вот это уже более менее нормальная статья, отражающая объективную реальность, для пущего эффекта можно было добавить тесты с разгоном видеокарты и без него, а еще лучше - с кроссом раз не было возможности поставить более мощную видеокарту . Вот тогда можно было бы увидеть истинный потенциал i5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
SergeiXp писал(а):
что за мания тестить процы на равных частоттах? нужно тестировать либо на максимально стабильных частотах для энтузиастов, либо на дефолте для обычных юзеров... так как разгон это дело случая, а на некоторых материнках функций разгона нет вообще...
Вы противоречите сами себе. Это идеально, когда сравнивают на одних частотах. А то, что Вы предлагаете сравнивать на разных частотах-бред. Где же тогда объективное сравнение? Без всяких там "для энтузиастов", "мама не может разогнать". Это частные случаи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения