Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
5element писал(а):
Так гипер-трипера нет, множитель автоматически не повышается. Ну вот и результат.
ой ой ой, от гипертрейдинга в играх польза стремиться к нулю, кое-где с ним даже хуже
Множитель не повышается? Так мой Core i5 750 пахал на 3200МГц постоянно, этого мало? Будет и 4ГГц, но картина критично не изменится ИМХО, подождите чуточку, кто тестировал - знает сколько времени все это съедает
Разгон проводился путем фиксирования множителя в значении 20
А обычно в тестах так кажется не делают, сравнивают на номинале и и5\7 в выигрыше за счет этого "чита".
Про НТ в играх понятно, но это могло относиться и к тому, что его там таки нет, и в сравнении с АМД на равных частотах в приложениях эффективно использующих многопоточность разница может быть не особо значительна. В связи с этим, экономическая эффективность вложенных на и5 средств непонятна. HT нет, новая "энергосберегающая" фича с фиксированием потребляемой мощности. Не понимаю. Зачем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Смысл тестировать процессор в играх, при этом выставляя сглаживание и максимальное качество картинки? Это тест видеокарты получается, а не процессора, все в нее упирается.. Отсюда и одинаковый результат в большинстве игр. Протестируй тот же марк 2006й со значениями по дефолту.. 1280 и тд.. Сразу разницу увидишь.. тоже самое в играх.. Поставь свои 1680х1050 и все настройки на минимум и без всякого сглаживания и тд, чтобы все уперлось в проц а не в видео.. Да и к тому же видеокарта крайне слабовата для Core i5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Ханыга, абсолютно верно. При включении АА+АФ идет нагрузка на видеокарту, потому такие результаты.
Ханыга писал(а):
Поставь свои 1680х1050 и все настройки на минимум и без всякого сглаживания и тд, чтобы все уперлось в проц а не в видео..
Ну как бы да, и как бы нет...Нет смысла брать производительное видео, чтоб отключать АА. Иначе нафек оно нужно тогда. Другое дело-не все игры официально поддерживают АА. Но и в этом случае не будет критично. В любом случае новые Коры для расчетов и для бенчей, но не для игр. Это очевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Да тут все в видеокарту уперлось.. На моей GTX 275 c разгоном из профиля после 3Ггц производительность в играх перестает расти.. Так что проц тут не причем, ему надо кросс из таких..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Алания
Ханыга на педыдущей странице Master дал ссылку на свой аналогичный тест и я чтото особой разницы не увидел хотя там уже тестили с 5850м да есче и в разгоне. Вообще мне уже смешно читать про то что для раскрытия потенциала нехалемов нужен слай или кросс, имхо это бред. Просто нужно понять уже всем тот факт что нехалы не для игр вот и фсё.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
Я мог бы конечно протестировать всё на средних настройках качества и уверен что отрыв у 750го был бы порядочный, но.. но зачем тестировать на средних? Чтобы подсознательно быть уверенным что в любой игре при таких настройках твой проц уделывает любой феном? И при этом в реальности гамать на максималках с АА и АФ, неплохо переплатив за бесполезный по сути апгрейт, ведь покупая такой процессор вряд ли кто-то будет использовать средние настройки качества....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Dushm@n писал(а):
И при этом в реальности гамать на максималках с АА и АФ, неплохо переплатив за бесполезный по сути апгрейт, ведь покупая такой процессор вряд ли кто-то будет использовать средние настройки качества....
У вас все-таки 1680х1050 а многие пользуют 1280х1024, поэтому 1680х1050 без АА стоило бы протестить, оно бы как раз было эквивалентно 1280х1024. К тому же если б тесты были с АА и без него можно было бы более точно увидеть куда что упираеться.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
@Lexander писал(а):
Dushm@n писал(а):
И при этом в реальности гамать на максималках с АА и АФ, неплохо переплатив за бесполезный по сути апгрейт, ведь покупая такой процессор вряд ли кто-то будет использовать средние настройки качества....
У вас все-таки 1680х1050 а многие пользуют 1280х1024, поэтому 1680х1050 без АА стоило бы протестить, оно бы как раз было эквивалентно 1280х1024. К тому же если б тесты были с АА и без него можно было бы более точно увидеть куда что упираеться.
ну тут все упирается во время и в то что все бенчи эти поднадоели уже, я уже физически не выдержу гонять их по 2 раза подряд, хотя в следующей статье попытаюсь без АА все прогнать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения