сам не щупал, но вроде неплох, судя по обзорам



сорри, 128 кэша для игр плохо, перечитай статью сам. а вот для работы очень даже ничего

GReY само собой, если бы я был не стеснен в финансах, я взял бы себе СанДиего и в ус не дул. Но для игрушек на сегодняшний момент важнее (ИМХО) видеокарта. Понятно, что сочетание х1800 и Селерон смешно. Но моя конфигурация вполне ничего (хочу еще рейд-массив). Все игры у меня ЛЕТАЮТ. А поиграть я тоже люблю. Грешен...

GReY Кстате о San Diego почему они так дорого стоят ведь разница между Vinice только в L2 1024 против 512?

saris-nt если есть мнения и замечание о собственно моей статье - милости просим! А все частные вопросы, плиз в л.с. или на мыло.

http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record8 , но это только начало,в смысле только основа.
будет конкурентная статья .(так как надо признать против 3400 пока не катит )
foma3000
Про твою статью:неплохо,но в таблице про семпроны после мощности написан ток,что-то типа 42.7,ты уверен что это Амперы?

MegaHertz я всегда за здоровую конкуренцию!
Про амперы: брал отсюда http://overclockers.ru/lab/19490.shtml , в электричестве я не очень, так что если добьешься правды, сообщи! ОК?
Думаешь, на до исправить на (мА)?

foma3000
Конечно надо, у меня системник 0.5 ампера ест

foma3000
Не могу не вмешаться. Это Амперы
Причем при максимальной загрузке всех вычеслительных блоков CPU.

Статья "на уровне" Очень интересно написано.
Лично мне подобный стиль написания нравиться больше нежели нудное гундение про каждую мелочевку.
MegaHertz
Ты на какой линии ток смотриш?
Ты вообще понимаеш, что значит ток 42.7мА???

Xupyp1
foma3000
Ступил 67Вт/1.4В~42А и получится,просто не то имел в виду

ну простите... фигня получилась, на фоне общей депрессии
Xupyp1 как нам убедить коллегу MegaHertzа ?
Спасибо за похвалу, мне ОЧЕНЬ приятно, есть еще задумки...

foma3000
А зачем ты гонишь еще и память,чтобы показать прирост производительности процессора?Если уж тестировать то поотдельности

Ну, это громко сказано. Меня интересовала стабильность системы вцелом, прежде всего. Тайминги стояли в положении авто. Но при тестировании я ставил параметр 1Т. Причем в обоих случаях. И на не разогнанном, и на разогнанном процессоре. Для любого юзера само-собой 1Т предпочтительней. Поэтому и тесты ориентировал по потребностям.
MegaHertz , спасибо, что находишь спорные моменты. Давайте друг-другу помогать, шлифовать свои статьи. Почитаю твою - отпишусь!
Добавлено спустя 55 минут, 45 секунд
Кстати, куда твоя статья подевалась? дорабатываешь?

foma3000

Да,некоторые неточности нашлись в измерениях,так что чтобы никто не запомнил,спрятал
Добавлено спустя 10 часов, 26 минут, 7 секунд
foma3000
Немного доработал http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record9

Уже читаю... Ветку обсуждения создал бы. Оч. полезная штука. Зайду обязательно.
Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд
А чего такой маленький архив юзал? *)
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
Чем камень фоткал?
Вспышку поди не отключал?

foma3000
Главное маркировка видна

Это же автотест Winrar,30 секунд и готовая скорость
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд

Создам ,когда D4E с произведением моим разберется:то запись,то статья не поймешь.Сам сказал,что статья-у меня на ПС запись,я поэтому и обновлял собственно
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд
foma3000
Спецдоставкаhttp://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2526564#2526564

http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record9
Еще немного обновил

Народ! Неужто все высказались по поводу: http://people.overclockers.ru/foma3000/record3
А то я начал расслабляться, неужто мало у меня косяков?

а зачем вообще архив? в раре и 7-зип давно есть специальный бенчмарк, который жмёт какую-то лабуду и к диску не обращается, стабильность результатов отличная

foma3000
Вопрос:какую статью считаешь наиболее конкурентоспособной по отношению к своей?
Добавлено спустя 45 секунд
по одной теме конечно