Фигасе!!! Это с медным то зальманом!!! ДА еще и на 12В! Все таки мне кажется 1.6В на чипе многовато! Помнится на стоковом пассивном охлаждении у меня было 80ºС без всякого обдува и разгона!
Вот думаю все таки какая то лажа с таймингами! Ведь основной прирост производительности должен быть от повышения частоты памяти! А тут всего то 140марков добавилось, а частота памяти возросла на 45МГц, чип 10МГц. Кстати еще один затык - даже с дельтой частота чипа не сильно увеличилась всего каких то 15-20МГц. Может действительно напруги нехватает...

От 45МНz такой прирост и должен быть, если меряешь в 2005 марке, гони лучше ядро, 480МНz это малоо

leugene
для 1,3в ставь 1,6кОм. Если в параллель - то порядка 4,2кОм. По памяти, то ли по-другому, то ли руки кривые... и лень разбираться.

Слышал мнение что наибольший прирост производительности дают равные частоты чипа/памяти. МОжет и фигня, но типа как у НФорс2 с частотой памяти/ФСБ (кстати, так и есть на этом чипсете!). Посмотрел даташит на память, нифига не понял, там в табличке указаны какие то дикие числа, в несколько раз отличающиеся от того что есть!

to RW:
Нужны дрова родные на твою видюху 7600GS - можешь подкинуть, если не трудно? В сети нифига нет...

Вообще-то к ним шли 91.31(неужели в сети нет? ),но вроде как не такие уж они и родные...Не проще ли 91.47?

Serega26
Родные это те что на диски были ? так это 91.31

Вот они тут: ftp://download.nvidia.com/Windows/91.31 ... l_whql.exe

Только смысл их ставить, есть более свежие.

leugene
Синхронность частот сейчас не актуальна.

Ну а как же тогда еще объяснить что разгон чипа/памяти на 70МГц дает 600 попугаев, а еще на 10/45МГц (чип/память) всего то 140! Правда у памяти тайминги другие, что вносит нелинейность! Плюс есть еще одно предположение насчет нехватки проца (Бартон@2100 = 200*10.5 Свободный множитель! )

Привет всем!Купил сегодня Gigabyte GeForce 7600Gs(GV-N76G256-RH).На стандартном охлаждении сильно греется , а на Zalman VF700Cu не хватает денег,но есть Zalman ZM80D-HP.Как думаете , стоит ли мне его ставить для последующего разгона?

http://www.overclockers.ru/lab/15879.shtml

поставь на родной радиатор вентиль 120 мм и все будет хорошо!!!
проверено!

Я на радиатор поставил 80мм(120 нет).Разгонять еще не пробовал,мне кажется ,что производительность видяхи упирается в проц.В Counter-Strike при средних настройках и 1024*768 на Athlon 2500+ = 177 Fps,а при разгоне до 3200+уже = 191Fps.Запустил испытание видеокарты в С-S :при 1024*768 = 108.86 Fps ,а при 640*480 = 109.59 Fps.Проц больше 2200Mhz не разгоняется.Даже не знаю чего теперь делать!

Тут собственно два выхода...либо переходить на S754, либо ничего не делать, и оставить так как есть

RustOver
— поставь 1280x1024. А потом, через некоторое время, опять 1024*768.

RW
Сколько у тебя получается на:
Doom3
Quake4
CallOfDuty2
HeroesV
F.E.A.R.
NFS Carbon
UT2004
В разрешении 1280x1024. (Или хотя бы играбельно или нет? В таком резрешении).

Не поможет. Там отвратительная желтая терможвачка намазана. При установленном снизу 80-мм пропеллере у меня после пары минут волосатого куба температура на ядре была 87 градусов. После замены этой гадости (которую долго и упорно надо удалять) на КПТ-8 температура снизилась до 73 градусов (~53 в простое).

Я поменял желтую терможвачку на АлСил-3 и вместо пластмасок на пружинках закрутил болты с комплекта Zalman ZM80D-HP и около корпуса поставил вентилятор-DeLonghi.В простое 41 градус,а после волосаиого куба 53!

есть 7300гт 128мб ддр3 1.2нс +залман от галакси(цена 125 долл) с вольтмодом 800\2000 дельта 0 - набирает 7 тык в 05 марке с фх55 3ггц ... паходу подешевле и повыгодней вариант чем твоя...

Провел я испытание видяхи в CS:
1280*1024 = 102.23 Fps,1024*768 = 109.22 Fps

До этого руки не дошли + под рукой ничего не было (карта не моя была). Прижим там и правда слабый


И кому такое сочетание надо?

это на конкурс готовилось а чем плоха фх55 за 130 долл и 7300гт за 125 долл...