Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2005
Откуда: г. Люберцы
Собственно, обсуждаем господа оверклокеры: Софтовый разгон компьютера или настраиваем WindowsXP SP2 8-)

_________________
Overclocking FOREVER!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2006
Откуда: Екб
Institor писал(а):
sega010 писал(а):
проще скачать и юзать утилиту от Русиновича

Уж лучше тогда нормальные дефрагментаторы использовать. Но они все почти платные.


а где гарантия, что нормальные дефрагментаторы могут 100% подкачку и систему дефрагментировать? что-т не особо-то их деятельность заметно на стадии загрузки винды, когда эти куски этих файлов можно ещё туда-сюда по винту таскать

Institor писал(а):
sega010 писал(а):
про один из главных твиков для SP2 - отключение DEP (Предотвращение выполнения данных), в статье ни слова.

Скажем так, отключение этой штуки не есть оптимизация. Просто некоторые старые программы не могут запуститься при включенном DEP (например, старые версии HASP). Все нормальные соверменные программы с ним работают.

однако ж Винда проверяет при запуске этим DEP'ом программы или их код, и, следовательно, тратит ресурсы. и не забываем, DEP внедрен в SP2 специально для работы в паре спроциками с аппаратной поддержкой DEP. следо-но, есчо и процик малость подгружает. дык, и зачем тогда DEP на тех машинках, где его нет в процике ? лишний глюк?
Цитата:
Так что вряд ли это нужно, разве что как в полезные советы...

... с полной распиской всех 4-х вариантов использования DEP.

_________________
Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Владивосток
sega010 писал(а):
а где гарантия, что нормальные дефрагментаторы могут 100% подкачку и систему дефрагментировать

гарантия - в справке по дефрагментатору. PerfectDisk например.
sega010 писал(а):
однако ж Винда проверяет при запуске этим DEP'ом программы или их код, и, следовательно, тратит ресурсы

ссылочку на первоисточник. Подозреваю что все совсем не так. Ничего винда не проверяет. Читаем http://support.microsoft.com/kb/875352/ru и http://www.microsoft.com/technet/prodte ... mempr.mspx
Цитата:
DEP позволяет противодействовать определенным типам вирусных атак. В частности, предотвращение выполнения данных способно противодействовать атаке, при которой вирус или иное вредоносное средство вводит в процесс дополнительный код и затем пытается выполнить его. В системе с DEP выполнение постороннего кода приведет к исключению. Программное DEP противодействует атакам с использованием средств обработки исключений в Windows.

Вешь полезная. Ресурсов она не жрет. Отключать только если что-то не работает.
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Цитата:
При программной реализации DEP для предотвращения запуска злонамеренного кода используется механизм обработки исключений, существующий в Windows

_________________
In vino veritas...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Да тут 5 страниц спора ни о чем :oops: Граматно купленная вместо пива планка на 512 мб оперативы даст гораздо больше производительности :tooth:


 

Так народ,докладываю : после откючения кэширования dll комп. завис при загрузке винды.После пункта 13(оптимизация памяти) щин. стал грузиться 2 минуты ,связь оперативки с хдд стала однасторонней,в оперативку грузит пол винды ,половина папок not acsessаble.Когда удаляеш проги или правиш реестр, после перезагрузки опать тоже самое, как будто ничего не делал. Формат удалось сделать толко после того как диск переставил на другой комп.Вот такие пироги.:(
(железо у меня notebook 1.6 проц интел центрино рам 500 win хp home (лицензия)стоит)


 

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...
1user1 +1...за эксперименты)))

прежде чем играть с системой сохраняем реестр или по возможности делаем образ системы...

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.


 

Я сохранил реестр,вставил его после перезагрузки как будто ничего не делал,действия не записались на hdd после перезагрузки,тоесть получаетса с hdd в оперативку грузит ,правда не всё, а с оперативки на hdd не записивает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Владивосток
снуфмумрик писал(а):
Граматно купленная вместо пива планка на 512 мб оперативы даст гораздо больше производительности

Если есть куда ее засунуть )))))))))

_________________
In vino veritas...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2005
Откуда: Москва
да, чего только люди не делают, лишь бы не ставить нормальную ось
эти попытки "натюнить" закрытую ос просто смешны, а их эффективность равна 0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Пару лет балуюсь подобными мероприятиями со службами. Веду таблицу изменений.
Последний раз обнаружил что отключени Брандмаузера прводит к невозможности использования БЛЮ-ТУ. Или это тока у меня?
А воще эти мероприятия добавляют 200-300 попугаев.
Для Игр и Графики рекомендую отключать второй дисплей (телевизор), если конечно он включен. Это, пожалуй, дает самый большой прирост производительности.
Если используется звуковая карта, то интегрированную лучше отключить в БИОСе.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...
Vaka_g писал(а):
Если используется звуковая карта, то интегрированную лучше отключить в БИОСе.

это само собой, и отключаем там же все ненужные порты и фичи...

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Владивосток
Bozz Bishop писал(а):
эти попытки "натюнить" закрытую ос просто смешны, а их эффективность равна 0

вам в тему "пингвины и мелкомягкие" ))) Эффективность не равна 0 однозначно, проверено на опыте.
[offtop]Кто пробовал menuetOS? говорят просто летает ))))[/offtop]

_________________
In vino veritas...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Раз уж запрещаем создание точек автоматического воостановления, надо запретить и создание этих гребанных папок System Volume Information :gun: :x . Ключ следует узнать и добавить.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2006
Откуда: Екб
Цитата:
7. Установка критических обновлений, скачанных с сайта www.microsoft.com

"поди туда, не зная куда ..."
точный адрес для обладателей русскоязычной версии: http://www.microsoft.com/downloads/sear ... laylang=ru
есно, это не WindowsUpdate, но последний для этого не предназначен :wink:

_________________
Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: Челябинск
Большое спасибо автору за статью. После такой доработки напильником, на всех подопытных компьютерах скорость работы значительно увеличилась. Причем по моему субъективному ошущению, чем мощнее машина, тем больший эффект.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2006
Спасибо:) Сохранил в укромном уголке винчестера и пользуюсь при переустановке виндуса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Что до дефрага, то он в Винде не "нормальный", а хороший. Это версия комерческого дефрагментатора. И лучше эффект будет только при дефрагментировании из-под другой ОС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2005
Откуда: Москва
Автору статьи большой респект! Материалов в сети завались, но собранных воедино в одной статье - мало. Сам обычно после установки винды ставлю приоритет CMOS, отключаю индексироване системного и игрового дисков, отключаю лишние службы, в том числе сетевые (у меня сети всё равно нет и не предвидится)- в итоге остается 18 процессов. Для скептиков, утверждающих, что это ничего не дает: свежая операционка без твиков на моем компе (в профиле) - результат в DOOM3 (встроенный бенч "demo1", 1280*1024, Ultra High, 2AA, 4AF)-188fps; после "твикизации" - 193fps. Не очень большая разница, но она есть и на более слабых машинах может быть гораздо заметней. Более подробные тесты приводить не буду, так как не собираюсь никого убеждать в своей правоте.
Не знаю, может это уже есть - тогда ткните меня лбом куда надо. А может быть неактуально уже, но есть предложение - вынести статью целиком в отдельую ветку по типу FAQ, подключить коллективный разум и на его основе дополнять и редактировать каждый пункт, добавлять новые по-необходимости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2005
Файл подкачки в оперативной памяти. Казалось бы, это совершенно глупая мысь: отбирать оперативную память для файла подкачки, который по здравому смыслу призван компенсировать недостаток ОЗУ. Но вот что я думаю по этому поводу:
У меня 3Gb оперативной памяти. Больше не нужно, так как 32-х битная Винда все равно 4Gb не увидит. Тем не менее даже с 3-мя Gb ОЗУ знающие люди все равно не рекомендуют отключать файл подкачки (винда его использует независимо от количества ОЗУ на борту). Но учитывая, что Винда не может выделять приложению более 2-х Gb (ключь /3Gb я пробовал использовать, но с этим ключом у меня, во-первых, иногда возникали разнообразные глюки, а во-вторых этого ключа мало. Нужно не только чтобы Винда могла выделять на процесс более 2-х Gb памяти, но чтобы и само приложение было готово ее использовать. А это уже другая история)... то получается, что 3-й Gb оказывается как бы лишним. Да, в компьютере одновременно крутится не одна задача, но они (теневые процессы) отбирают самый мизер памяти. Я еще не сталкивался с ситуацией, когда они даже вместе с игрой поглощали бы даже 2Gb памяти не говоря уже о 3-х Gb. А своп тем не менее имеет место быть (у Винды свой, специфический "здравый" смысл :) ). Так вот, а если в такой ситуации организовать в неиспользуемом 3-м Gb оперативной памяти виртуальный диск, а в нем уже организовать сверхскоростной файл подкачки (если Винда без него жить не может)?
Что Вы думаете по этому поводу?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Фото: 7
18. Настройка кэша процессора второго уровня.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\MemoryManagement\SecondLevelDataCache] — изменяем значение (десятичное), указывая объем L2 кэша процессора.
подскажите !!! если у меня обьем кеша второго уровня равен 1мб- сколько это будет в десятичном значении??? что ставить??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Откуда: НСО-Каргат
а такое слыхали?
...код XP был оптимизирован (в поздних версиях сборки) для работы с медленными машинами. Hевероятно, но эта оптимизация по умолчанию выключена. При включении опции оптимизации ощущается весьма заметный прирост в скорости работы системы - от 25 до 175%. Суть оптимизации состоит в следующем: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае его излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более тяжелые операционки, и круг повторяется...
у кого есть рабочая тачка на 486 чтобы проверить?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan