сейчас стоит 667 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25
хочу 667 4-4-4-12-? ? ? ? ? ? какие дальше тайминги обычно ставят?

dirtydog Вообще говоря, для этого есть тема "Общие вопросы", которую и курирует мой знакомый. Здесь лишь обсуждение статьи. Но обычно ставят тайминги выше. В частности Trfc=42 лучше ставить выше. Но многие платы этого не умеют. Этим вопросом я сейчас занят, пока сделать можно лишь изменение memset и разгоном из винды.

Antinomy
Возник вопрос. Судя по рисункам и разъяснениям, и в этом материале и в других посвещенных данной теме, то получается, что время единичного чтения, от момента когда начинается выборка row до момента когда заканчивается выдача данных, это время равно tRAS+tRP. Если допустим у меня в модуле памяти записано, что tRAS=37 а tRP=12.5, то общее время 49.5. При частоте 200 - это 10Т. И я так понимаю, что теоретическая минимальная задержка между запросом данных и получением результата, в обиходе именуемая латентность, как раз и будет ~50нс. Это без учета времени на передачу адреса чтения. Так вот, а регламентируется ли где то это время, за которое выставляется адрес?

С другой стороны, параметр tRC, который как раз и должен быть равен tRAS+tRP прописан у меня в модуле памяти как 57, не 50. Очень странно это. Но самое неприятно, что не ясно какую из этих цифр использует чипсет.

Ещё интересно, что при tRC, которую моя плата самостоятельно выставляла ошибочно как 77.5нс, в этом случае плата работала очень нестабильно.

Да.В большинстве случаев нет. Но тайминги такие есть, вроде я писал о них. Просто большая часть (составляющие тайминги) фиксированы и меняются немногие. Не странно. Trp+Tras - это минимальный Trc. Никто не мешает его увеличить, а вот уменьшить уже нельзя.

Что то я с наскока не нашел, ладно, поищу потом.

При бОльших то же оказывается не работает нормально, я там своё сообщение подправил немного.

Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
Antinomy
Кстати, а есть ли где информация про tREF и tRD?

и есть ли какие мысли про Async Latency? [нашел только для амд, но у меня коре]

Чипсет VIA твой? Не могу помочь, даты нет. А про нестабильность поподробнее напиши.
В процессе. Сейчас изучаю подтайминги 9Х5. Короче - эти названия - ярлыки, которые Intel повесила на стандартные JEDEC тайминги. Добавлю все из Memset, как только завоюю его и 9Х5.
А какие мысли? У Интел они документированы и фиксированы.

Antinomy В том то и дело, что чип у меня сейчас nVidia 650i, на плате P5N-E SLI.


Дык. а чего писать то, нестабильно - непонятно вылетало, казалось бы на ровном месте, какие то тормаза, полный набор симптомов, как будто плата с памятью недружит. Я так понял что большой tRC он то же не в радость.

Про Async Latency выяснил, - это задержка до дальних слотов памяти, у меня по крайней мере. Равно 1Т и 2Т.

А с tREF и tRD глухо пока, есть мысли конечно, но. Как выяснилось, эти штуки нельзя менять у меня программно, - стало быть для экспериментов сильно неудобные, и от того не так интересно.

BrodiagaNG Async - это везде задержка. Я писал
Просто на чипсетах Интел он не регулируется.
Можно, просто сложно это. Можно попробовать реверснуть BIOS и посмотреть регистры. Но на Nvidia по опыту очень муторно.

В том то и дело, что очень муторно. Не стоит усилий, так как эти параметры, как оказалось, совсем мало влияют на общую производительность.

Не подскажете, какие проги покажут как можно большее количество таймингов и субтаймингов, на которых реально работает память, на платформе Intel P965 Express, память - Corsair XMS2 DHX CM2X1024-6400C5DHX (в виде TWIN2x и двухканальном режиме)