1. У меня не 514
2. Я слушала его на качественных колонках. Меня он более чем устраивает.

а понятие совместимость вам не знакомо?

Насколько я знаю 417 - это улучшенный 514 через несколько поколений.

Тогда супер.
Я не хотел сказать что ресиверы пионера Г. Как ресиверы они классные. Очень удобные, красивые. А вот музыку играют хреново.
Мне просто показалось, что ваш обгрейд дал сомнительный результат.


Можно играть честно и не совсем. На более качественной аккустике будет слышно больше ляпов.

Музыка бывает разная. И усилок и колонки надо подбирать под репертуар. Да и уши у всех разные. Так что на вкус, цвет, запах и слух, как известно, товарищей нет.

запятые некогда ставить....надо мысль верную высказывать...
Добавлено спустя 23 минуты, 54 секунды

что то странное вы ребята говорите..., хороший усил и акустика должен воспроизводить хорошо любую музыку независимо от её стиля темпа и характера и если например хорошо играет спокойная музыка а рок и металл звучат как кострюля и сбивается все в единую кашу и наоборот то такая система не является хорошей, нормальный усь должен одинаково хорошо играть любую музыку.
и еще из промышленных усилков сечас трудно купить чтото стоящее меньше чем за 1000$ гораздо проше повторить какунебуть известную конструкцию например Stonecold или ВВ Cухова а тагже для гурманов Wp а если совсем неохота замарачиватся или не нужно такое мега качество то LM3886 её для простой акустики хватит с головой....

собрал ус из LM3886 и советского амфитона -более чем доволен.