Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Dagget Только зеленая школота и люди, далекие от техники, не понимают разницы между возможностью управлять некоторыми элементами через API DirectX и полной поддержкой технологии со стороны ОС. Тема о поддержке DirectX10 в XP - бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2003 Откуда: из Вечерки
zauropod ну- ну
какая "полная поддержка со стороны ОС" ? требуется от ОС немногое, новая схема работы звука и работа с драйвером висты с ДХ10 все это уже проходили, и ДХ обновляла МС для своих ОС раньше часто
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Velox писал(а):
ну- ну
Не нукай, не запряг.
Velox писал(а):
какая "полная поддержка со стороны ОС" ?
Читайте Microsoft. В первой статье, написанной 2.5 года назад, есть ссылки.
Velox писал(а):
требуется от ОС немногое, новая схема работы звука и работа с драйвером висты с ДХ1 все это уже проходили!"
Немножко забыли о другой организации памяти ОС и многих отсуствующих структурах, к которым будет обращения из программы. Я не говорю, что нельзя сделать в принципе. Например, все в виртуал и делай, что хошь. Но сколько надо человеко-лет? И никто, кроме Microsoft, не сможет сделать стабильно работающие заглушки или эмуляцию (она и сама не умеет на 100% безглючно). MS делать не будет, все остальное в виде наколенных поделок наверняка один сплошной глюк. Или тормозной глюкомет. Никому не нужный.
И что делать "новому драйверу", если на ГПУ переключается задача? Этому гениальному драйверописателю придется придумывать полвисты-семерки. Еще раз : бред.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения