добро пожаловать!
Здесь можно обсуждать материалы, изложенные на моей персональной страничке. Критикуйте, советуйте, оценивайте.
Обзор и тестирование двух процессорных кулеров от загадочной компании Deepcool
Тестирование процессора Intel Core i3 530
Продолжение исследования процессорозависимости HD5850 на платформе AMD socket AM3
Сравнение производительности Core i5 750 и Phenom II X4 925 в играх и приложениях.
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 1)
Выбор охлаждения для AMD Phenom II X4 940BE. Обзор Xigmatek HDT1284
Быть или не быть - не вопрос в случае Intel E8400! Однозначно быть!
Повторное знакомство с Thermalright: замена штатного кулера Radeon HD4850
Коротенькая статья о Palit P35A
Бюджетный самородок или заметки о Foxconn P35A-S
АМД продолжает аукцион невиданной щедрости! Phenom II X4 снова дешевле $100
Установка кулера для LGA775 на материнскую плату LGA1156 на примере Xigmatek HDT-S1284
"Обзор" поделки по имени Thermalright SI-128

Спасибо за совет! Обязательно проверю с переименованным *.ехе
Драйвер Catalyst 8.10.

не, точно не буду менять. ИМХО пара градусов ни чего не решит, а хороший радиатор на MOSFET`s решит все вопросы с их температурой!

Master_Rak ну-с,скока там темпа в бублике при 1024 и 8аа ?

Хотелось бы конечно поточнее данные.
Бубликом наверно нагревать и не надо, просто поиграть в какую-нибудь игрушечку. Может что и получится.
Уж больно кулерок понравился. Ведь его можно и на менее горячие видюшки приляпать, типа 4670.

Не, точнее данных не будет!
1. Он и так достаточно тих, кому громко - можно вентиль на 5-7В "посадить".
2. В разгоне точне не хватит, так как движения воздуха в той части корпуса практически нет, а создавать его установкой вентилятора противоречит задаче эксперимента...
Добавлено спустя 4 минуты, 11 секунд

имейте терпение!
вернусь с работы - прогоню, в неведение не оставлю!

По кулеру: больно уж компактный, слишком плотные ребра. Для пассива вовсе непригоден, ИМХО. Его надо хорошо продувать.
В общем, автору - спасибо, кулер - не впечатлил.

Проверил и вот результат: http://images.people.overclockers.ru/167293.jpg
По-моему 66С не так уж и плохо!

А если бублик на полный экран разрешение по максимуму? c AA кстати у меня было меньше FPS и меньше температура

а смысл? разрешение у меня максимальное 1280x1024, ибо монитор 19"
FPS действительно стало меньше! а вот температура если и выросла - то не на много. К тому же я по совету переименовал FurMark.exe в Mark.exe.
Разница в 3 градуса!

Короче есть такая карта, http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 79457.html
на ней стоит залман, вот как раз то что нужно и менять самому не нужно, но вся беда в том, что обороты у ней НЕ РЕГУЛИРУЮТСЯ...
чТО можно сделать с этой какашкой???
Еще вопрос, стояла ли на чипе тепло-расприделительная крышка??? Типа как у процов, и если ее нет, а у меня ее нет, то какой шанс, сколость чип при установке другого со???
Добавлено спустя 9 минут, 10 секунд
а насчет прогрева, мне не нравиться прогоны на макс темп, синтетикой. Я понимаю очень удобно, но на практике я при разгоне мониторинг осуществлял с помощью ривы. Вклющаешь сервер, с отображением на оверлейном слое, играешь и поглядываешь, на фпс и градусы. Так же замечано что "прострит" очень здорво греет карту, намного более чем большинство современных шутеров.=)
Да и получается, что градусы, самые реалистичные.=)
и такой вопрос стоит ли клеить радиаторы(которые клеются на память) на "подсистему питания"???

azzazet , а в чем проблема? ну не регулируются обороты автоматом - сделай в ручную, повесь на fanmate. Или смени вентиль на что-то потише да побольше.
А насчет прогрева синтетикой- я согласен, что это не самый интересный вид тестов. Синтетикапозволяет сопоставлять результаты, полученные в разных условиях, на разных системах. Иначе получается сравнение "теплого с мягким"!
Скажу только, что в моем случае температура под бубликом и в реальных приложениях практически совпадают.

Неплохой обзорчик, вот только укажите в минусах перекрытие 2 слотов для карт расширения

У меня V2 + Noctua 80mm побывал на 3850-3870-4850-9600 на всех видяхах приживался как родной, на елементах питания использавал радиаторы с дешёвого видеокулера Titan (модель не помню) 2 таких радиатора полностью покрывали елементы. есть одно замечание при использовании кулера 80х80х25 карта занимает 2,5 слота, по крайней мере на моей матери Asus Maximus Extremе и преведущей Abit QuadrоGT, тоесть и в соседний и следущий слот перекрывало, а кулеров 80х80х15 днём с огнём не сыщеш, хотя крепления предусмотрены.
Добавлено спустя 7 минут, 49 секунд

для пасива действительно не пригоден, я однажди забыл подключить питание на кулер на Zotac 9600ГТ как раз стоял V2 , и решил немного в COD4 погонять, минут через 20 комп пошёл в ребут, я по началу подумал что скачок напряжения, и жму на Power, а он не в какую, тут меня осенило, КУЛЕР МЛИН!!!, подождал минутки 3 и все запустилось, карта работала без проблем, но на всякий случай, для подстраховки на следущий день карта была обменяна нa Gigabyte 9600GT x)

to maxxis777
Во, спасибо за поддержку! действительно, классный кулер, без наворотов, светодиодиков и прочей лабуды.
Вентили 80х80х15 есть и они выпускаются Titan. На любом правильном радиорынке их можно найти. Ну, можно еще распотрошить боксовый кулер от AMD, там правда 70х70мм... ИМХО все эти конструкции будут проигрывать 80х80х25 мм по уровню шума!
to LAV48
Перекрытие 2х соседних слотов минусом я бы не называл! Если видеокарта имеет штатное охлаждение, которое перекрывает 2 соседних слота - это минус, так как у пользователя нет выбора и 2 слота будут перекрыты! У нас же есть выбор: оставить стоковую СО и сэкономить соседние с видяшкой слоты расширения или поставить V2 и потерять эти же 2 слота. Кому что важнее, а мне лично комфортный уровень шума и премлимая температура на видеокарте!

Таких карт еденицы, обычно перекрыт лишь один слот, да 15мм толщины вентилятор вроде решает эту проблему, но как Вы правильно заметили...

Сегодня задарил свой V2 другу, у него как раз asus 4850 и жалуеться что грееться, я кинул ему ссылочку, почитал понравилось, пусь юзает мне не жалко, так как я сейчас юзаю ГТХ260 на референсе

Правильно Northwood, и разгон чудовищный Ооо брат, ты гуру разгона!


Уволен!

Жалко, что пока неведомые силы не позволили показать нормальный разгон данного процессора

И откуда такой скептицизм?
Помните Northwood P4 с FSB533 и отключенным НТ? Так вот, вполне средний результат!

Ведомые эти силы, и имя им - память Goodram!
Сменил на Corsair XMS2, мамка Asus P5Q pro. Запускается на 500х9, но особой стабильности нет. Будет время и желание - напишу отчет по разгону.

и тд...

Все же, немного некорректно говорить только о превосходстве архитектуры, потому как объем кеша 6 против 2 тоже вносит существенный вклад в производительность процессоров .

новая архитектура подразумевает увеличение L2-cache, и т.д.
Просто я не акцентировал на этом свое внимание...
Я же упомянул в начале, что подробное рассмотрение архитектуры не является предметом статьи.

доступная для чтения статья. рад за автора, разгон ожидаем, но, мне и на старом степинге покорились 4,3 Ггц.