Блин так с половиной памяти он также эффективно греет процессор или хуже ??? и где взять пре ведущую версию чтоб работала на всю ? или тока модуль извлекать ....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
как перевел asmfanТ.е. если вываливается, то где-то слабина либо памяти либо ЦПУ.
C2Q Q9450@3.53 .Prime95-2 часа 0 ошибок.Темп.71гр.Перестройка 2.0-2 часа.0 Ошибок .Темп 71гр. MemTest86+ V2.00-1 час.0 ошибок. IntelBurnTest v1.6-макс тест так и не смог запустить.Система Vista x86 SP1.2 и 3 запускаються без проблем.Версию 1.4 так и немог найти все ссылки которые нашел качают версию 1.6.
Всетаки надо придти к чему то одному: или v1.6 нормально работает в ХР с 4Гб без плясок с бубном (тогда если не запускается смотреть железо) или нет ......
Кому удалось заставить ее работать на 4 гигах ??? и как ??
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
sollo7 писал(а):
Система Vista x86 SP1.2 и 3 запускаються без проблем.Версию 1.4 так и немог найти все ссылки которые нашел качают версию 1.6.
Ссылка была одна и автор проги ее перезатер на поздние версии.
Думаю если будут жалобы и проблемы на плохую совместимость с ОС - разберется. Подождите немного и воспользуйтесь поиском типа IntelBurntest v1.
Может появится новая версия.
...
Вкратце я посмотрел - в висте64 автор пишет все должно работать. Добавлено спустя 7 минут, 5 секунд sollo7 Я бы с удовольствием. Но когда дали ссылки на 1.6 - скачал да затер ею версию 1.4. Я же не знал, что у многих потом будут проблемы с новыми версиями.
Если только кто то другой выложит - сам бы скачал. На всякий случай.
При первых попытках запуска v 1.6 мне тоже писала - недостаточно памяти и не грузилась. До нее работала v 1.4 с полной загрузкой памяти. Но к моменту запуска - 1.4 была закрыта. Вобщем спустя некоторое время в 1.6 нормально стартанула и ни разу больше не сообщала о проблемах с памятью.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Я тут видно уже надоел со своим оффтопом, но все же. Вы разве не знали, что: http://www.overclockers.ru/softnews/28576.shtml писал(а): ...Утилита (OCCT) представляет собой более красочный аналог известного Prime...
Ваши двухчасовые старания (или скорее терпение ) это показали наглядно.
Невижу ничего общего между ними. А вы что нашли?
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
Мое терпение это мое терпение. Кстати IntelBurnTest 1.6 только что ради эксперемента прошел на макси правда поставил один прогон на стареньком своем ноуте ASUS X50SL где стоит Vista Interpras x86 и 2 Гб памяти. Можете как то это обьяснить.
acm_fan Судя по качеству работы ОССТ, до Прайма ему далеко. Добавлено спустя 10 минут, 23 секунды Был такой случай: гонял полтора часа, пока ОССТ не соизволил найти ошибку. Повторный прогон - вылет на 2 минуте, еще раз - на третьей. Через пару часов прогнал еще раз - 2 часа без ошибок. Несерьезно как-то, ощущение полного рандома.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
tymik писал(а):
acm_fan Судя по качеству работы ОССТ, до Прайма ему далеко. Добавлено спустя 10 минут, 23 секунды Был такой случай: гонял полтора часа, пока ОССТ не соизволил найти ошибку. Повторный прогон - вылет на 2 минуте, еще раз - на третьей. Через пару часов прогнал еще раз - 2 часа без ошибок. Несерьезно как-то, ощущение полного рандома.
полностью согласен но написание алгоритма програм разный так, что всего хорошего в меру.
sollo7, Xmast ОССТ является аналогом для Primе, но только на функциональном уровне (по цели/назначению) - это программы для тестирования процессора/памяти-моста (в различных вариациях). А вот Linpack и IntelBurnTest - в отношении кода исполняемого теста - полные аналоги на алгоритмическом уровне (поскольку IntelBurnTest фактически - оболочка для Linpack, с расширенными возможностями по автоматизации теста).
PS. Xmast, вот так "всплывает" неосторожность в применении терминов... - надо многое "устаканить"
tymik писал(а):
ощущение полного рандома
Любой отказ/сбой системы, находящейся при создаваемых нагрузках на грани стабильности, закономерно-случаен...
(милливольты колебания напряжений, градусы температуры...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
Извините за неправильное высказывание я только учусь у вас .Значит как я понял надо взять для проверки стабильности 3 программы.IntelBurnTest, Primе, MemTest86.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2004 Откуда: Бостон, США
Xmast писал(а):
процессе работы я переключался между рабочими окнами, тем самым смещая приоритеты.
Изменение нагрузки в десятые доли % не повлияет на работу программы.
Xmast писал(а):
Для определения стабильности достаточно 100 проходов (2.5 часа).
Недостаточно.
Overclocker писал(а):
Так что, при всей мощности Интел Бёрн Тест она хороша исключительно как тест процессора и не более, а лучше всего тестировать все же Прайм часов более 6-ти, лучше 12 и непременно в режиме "Бленд", т.к. после прохождения оного можно говорить уже о практически стабильной системе.
Именно поэтому у меня критерий стабильности - 48 часов линпака64, 48 часов Prime95 Blend. Недостаток отдельных вторичных напряжений может выскочить и через 20 часов, и через 30.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Nazgul Переключение приоритета между окнами в прайм, сказывалось в разы сильнее, чем указываете вы. Одно из ядер при смещении приоритета значительно отставало в расчётах
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Любой отказ/сбой системы, находящейся при создаваемых нагрузках на грани стабильности, закономерно-случаен... (милливольты колебания напряжений, градусы температуры...)
Ага, только пока ОССТ часами искал ошибку, Линпак первым же проходом поставил все на свои места
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Далее. Если говорить о временных интервалах, то они в программах определены опытным путём. Что касается разного рода спорадических ошибок, возникающих при многочасовых работах стресс тестов, - предлагать пользователям гонять сутками считаю неверным. Сутки при перепроверках выльются в недели. Это уже слишком. Добавлено спустя 3 минуты, 44 секунды Nazgul Переключение между ядрами делал внутри программы.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2004 Откуда: Бостон, США
Xmast писал(а):
Сутки при перепроверках выльются в недели. Это уже слишком.
OCCT 1hour --> Prime95 (Small FFTs) 8 hours --> linpack64 48 hours --> Prime95 (blend) 48 hours Это если нащупывать разгон с нуля. При этом пока крутится тест можно вполне работать в браузере, почте, ворде и пр.
Последний раз редактировалось Nazgul 01.09.2008 9:36, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения