Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 126 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Обсуждаем, критикуем...
http://people.overclockers.ru/Guzz/record1



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2005
Откуда: Москва
GrosEFreund писал(а):
Всем спасбо ;)
Теперь и у меня все работает :)


Как???:spy: Ты для физики связку делал или для подключения более двух мониторов? Если для физики, то поделись, каким образом? А то я так понял, что на W7х64 (7000) это не реально, но вдруг кто-то нашел способ :wink:.

_________________
Intel 486SX2 -> Intel 486DX4 -> Duron 800 -> Sempron 3000+ -> C2D E6320 -> C2D E8400 -> C2Q Q9450 -> FX-8120


 

Отвязная горбуха :lol:
Я плакаль
Джедаи стоят и нервно ищуть мечи


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2004
Откуда: Новосибирск
Liho
установил во второй слот 4870X2
в первый 9800GT
установила Windows 7 X64 ver 7000
затем установил Драйвера для ATI на тот периуд 9,1
Перезагрузил
Затем установил драйвера для Nvidia182.05
перезагрузил
Монитор все время был подключен к 4870X2
ВСЕ РАБОТАЕТ
P.S. Сейчас стоят дайвера 9,2 и 182.06

_________________
Участник Клана <Radeon Overclan> HUANAN X79-2011, E5-2660 2.70GHz@3.00GHz, 16Gb DDR3-1330 Reg, GTX1060 - 6GB, SSD 512 + 15Tb, Win 10 Pro X64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2005
Откуда: Москва
Блин, а я наоборот, в первый пихал 4870 :gun: . Спасибо, попробую на днях опять помучить комп. :tooth:

_________________
Intel 486SX2 -> Intel 486DX4 -> Duron 800 -> Sempron 3000+ -> C2D E6320 -> C2D E8400 -> C2Q Q9450 -> FX-8120


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2007
А две нвидии на кроссфайре заработают?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2009
Откуда: Украина
Guzz, я увидел в статье некий недочёт по части тестирования. Думаю, он серьезно влияет на результаты.
Дело в том, что:
1. ASUS P5Q Pro (Р45) = PCI-E 2.0, т.е. в 2 раза бОльшая пропускная способность, нежели в ASUS P5B (965Р) = PCI-E 1.0 или 1.1.
2. На ASUS P5Q Pro проц разогнан до 3680Mhz против 3240Mhz на ASUS P5B.
3. К тому же, память 960Mhz / 5-5-5-15 против 900Mhz / 6-6-6-18 соответственно.
4. Видимо у вас Intel Core™2 Duo E4400, ибо Intel Pentium Dual Core E4400 не существует, по крайней мере я в прайсах такого не нашёл. ;)

Потому моё мнение такое: у Gainward 8600GT(918/1944/837) в физиксе при переходе на PCI-E x1 1.0 по сравнению с полноценным PCI-E x16 2.0 потеря скорости действительно составляет около 30-40% - обратите внимание на разницу в разгоне.
Всё-таки может и платформа повлияла на результат... Хотя, 8600GT не поддерживает 2.0...
Подозреваю, что на ASUS P5Q Pro в PCI-E x1 производительность может не упасть вообще.
Но решать вам, выпиливать ли в PCI-E x1 разьёме на ASUS P5Q Pro отверстие, чтоб проверить это мнение.
К стати, читал недавно в новостях, что готовится к выпуску или уже анонсирована (точно не помню) версия 9500GT спецом под PCI-E x1. 9500GT поддерживает PCI Express 2.0. Видимо скорости в PCI-E x1 2.0 хватает этой видюхе и для графики. :)

Так что пилить PCI-E x1 разьём на ASUS P5Q Pro - это я погорячился, разве что у вас найдется 9500GT PCI-E х16 или х1 :)
Во всяком случае, исправить этот недочёт или нет, решать вам..

Чтоб получить дополнительное непрямое доказательство недостаточности PCI-E x1 для обеспечения 8600GT исходными данными, можно было бы протестировать и получить сравнительные результаты 8600GT в качестве видео-, а не физикс-карты на второй системе при установке в PCI-E x16 и PCI-E x1.

_________________
Ты в Интернете оставляешь
Так много времени и сил...
Ты всё Россию прославляешь...
А лучше б мусор выносил!


Последний раз редактировалось Artistus 22.03.2009 20:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2009
Откуда: Украина
ИМХО. Ставить в систему 2 видюхи 4870Х2 - это неоправдано исходя из прироста производительности и энергопотребления за доплату. Прирост производительности от второй 4870Х2 составит не более 10-20% на любом, сколь-бы то ни было разогнанном и ядерном, процессоре. Посмотрите тесты в интернете, да и на этом сайте, кажется, есть такие. Такая система - просто очень прожорливый монстр, который не в силах реализовать свой огромный вычислительный потенциал. :(

_________________
Ты в Интернете оставляешь
Так много времени и сил...
Ты всё Россию прославляешь...
А лучше б мусор выносил!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Artistus писал(а):
Guzz, я увидел в статье некий недочёт по части тестирования. Думаю, он серьезно влияет на результаты.
Дело в том, что:
1. ASUS P5Q Pro (Р45) = PCI-E 2.0, т.е. в 2 раза бОльшая пропускная способность, нежели в ASUS P5B (965Р) = PCI-E 1.0 или 1.1.
2. На ASUS P5Q Pro проц разогнан до 3680Mhz против 3240Mhz на ASUS P5B.
3. К тому же, память 960Mhz / 5-5-5-15 против 900Mhz / 6-6-6-18 соответственно.
4. Видимо у вас Intel Core™2 Duo E4400, ибо Intel Pentium Dual Core E4400 не существует, по крайней мере я в прайсах такого не нашёл. ;)

1. PCI-E 2.0 8x+8x = PCI-E 1.0 16x+16x.
2. Это очень мало влияет на результат.
3. Как это не странно, но память на P5B работает быстрее.
4. Исправил, хотя и так понятно что это C2D E4400.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
Откуда: Карелия,PTZ
1.Задняя стенка слота PCI-E x1 была немного пропилена для возможности установки в нее карты PCI-E x16.После запуска система обнаружила вторую видеокарту в слоте PCI-E x1

Разве так можно??? :shock:

2. Не вижу ничего хорошего в вашей рекламе PhysX. Например, в приведении кланси все справляется, минимальный fps комфортный
Так может все таки графические движки в остальных тестах кривые??? :gun:

3. Когда наконец напишут драйвер, чтобы видеокарта работала как сопроцессор??? :mad2:
Мой ASUS 6800LE примерно в 20 раз быстрее проца athlon 1500+ :shock:
Добавлено спустя 21 минуту, 44 секунды
PS А что если померять производительность обсчета в слоте PCI-E 1x с помощью barswf?
Будет ли производительность на высоте(как в 8x)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: РФ г.Северск
Фото: 4
Подскажите пожалуйста.
У меня сейчас стоит ATI 4870x2, но очень охото побегать с PhysX.
Я задумался о покупке nVidia 9600gt для этого.
Но меня вот, что настараживает: Это работает точно на Xp, на Vista- нет, а вот на Windows7 x86 Build 7600, будет ли работать??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Откуда: Челябинск
да кстати, хотелось бы увидеть отзывы людей с 7100 и 7600 сборками :-)

_________________
http://www.hwbot.org/community/user/chelst0rm?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2003
Откуда: Россия, г.Ир...
Закачал сборку Win 7 7600 х64 буду пробовать на днях связку 4870х2 и 9600GT посмотрим что выйдет :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2003
Откуда: Россия, г.Ир...
В общем пока ничего не вышло :D как на 7600 так и на 7100 результа ноль 9600GT упорно не вдится как аппаратный ускоритель физики :gun: Пробовал сделать как GrosEFreund воткнуть 9600GT в первый слот с последними драйверами - толку тоже ноль :D буду дальше пытать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
К автору - я не совсем понял, физика работает только на первой сборке, а потом это свойство совместимости теряется?
Если так и хочется разобраться - обращайтесь ко мне (строго) в ЛС, могу поучаствовать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Откуда: Челябинск
запустил на ХР 4890+8800гтс на Х48 чипсете, скоро попробую на 7ке

_________________
http://www.hwbot.org/community/user/chelst0rm?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2007
chelSt0rM писал(а):
запустил на ХР 4890+8800гтс на Х48 чипсете, скоро попробую на 7ке

Ну и как? Получилось? И еще, мне интересно с практической точки зрения, как оно в играх то? Криостасис и Миррор эдж канули в лету первый не интересен второя девочка бегает резво но на 1 раз. (ИМХО). А как насчет предстоящих новинок РПГ-шных? Я правильно понял, что благодаря этой штуковине получается что то типа HD4870 + GT8600=GTX285(295)?

_________________
Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2008
Откуда: из Занзибара
RAVs надо чтобы видюхи одного вендера были

_________________
I am back,and better than ever!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Откуда: Челябинск
RusOverLord писал(а):
RAVs надо чтобы видюхи одного вендера были

причем тут вендор?
у меня MSI 4890 и EVGA 8800GTS ;)
вот ссылки
1) без физики http://www.ozone3d.net/benchmarks/score.php?id=d6303cd4a645e6ed467a0434fd91b30f
2) с физикой http://www.ozone3d.net/benchmarks/score.php?id=c1fd93d49e6525e36248dbc3db7c5fa1 :tooth:

_________________
http://www.hwbot.org/community/user/chelst0rm?public=true


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Доброго времени суток, господа!

У меня вопрос немного отвлеченный от основной темы, но исходящий и плавно перетекающий в оную.

Итак, имеем матплатку ASUS M2N-Sli Delux с установленной на нее видеокарточкой Sapphire ATI Radeon 3870 X2, сегодня друган и товарищ по работе подогнал MSI GeForce 8600GTS. :tooth: Из спецификации матплаты ( http://www.asus.com/product.aspx?conten ... ap7crpBaQE ) узнаем что если использовать парные видеокарты в SLI (это касается ессно ГеФорсов), то поимеем заниженную скорость первого основного слота PCI_Express в 8х, если же SLI не юзается, то скорость первого слота нормальная в 16х. Теперь вопросик: из логических соображений ни слаем, ни кроссфайром попытку скрещивания вышеописанных мною имеющихся в наличии плат, назвать ЭТО нельзя! Но всеже замедлится ли первый слот с моей 3870 x2 или видюшки будут работать как раздельные, несвязанные друг с другом устройства (первая на 16-кратной скорости, а вторая на 8-кратной)?

...Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Откуда: Челябинск
будет х8+х8 ;)

_________________
http://www.hwbot.org/community/user/chelst0rm?public=true


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 126 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan