¤Demon¤
Ну я совсем дешовые процы неберу, да и кулер мне совсем ненужен, а чтобы взять проц над кот издевались - это канешно нето - сам издеватся люблю. Хотя АМД-шный Х2 3200+(939) - попался удачный - до 3000 разкачерарился и стабильно очень - хотя оем.

Отличная статья. Ценность прежде всего в том, что тесты проводились на реальных игровых режимах - действительно, вряд ли кто-то будет играть на минимальной графике даже на слабых видеокартах, если позволяет фпс. Ну и подтвердился мой выбор железа - сочетание Е5200(разгон до 4ГГц)+9800ГТ оптимально.

в новой статье исправь очепятки

Спасибо большое. Зафтыкал...
Уже исправлено.

Класс, поражает продуктивность! А новые феномы хороши, кстати заметил они дают бОльшую прибавку картам от НВ, чем "своим"
П.С. Об ошибках/опечатках написал в лс, и хорошо бы ссылочку на обсуждение прикрепить в статье...

Да хорошо потрудился, сразу все железо охватил, 10 балофффф (скока дней ушло?)
его сравнивали с обрезанным процом, на одинаковой частоте Q9550 не оставил бы ему шанса, да и гонится свыше 4Ггц

На всё около 2-х недель.
Квад 9550 и стоит на треть дороже Фена 920-го.

статья хорошая только игры уже все старые а новых суперских не ожидается )))

люди все чаще играют в игры 90-х на 4 ядерных компах )))

И то и то уже есть. Просто статьи две и обсуждения тоже в двух ветках.

Отличная статья, очень информативно. Спасибо.