И вот на пооследок статья, которая была написана про HD4890 - http://overclockers.ru/lab/32594.shtml К скринам тоже прикопаемся и будем автору писать,что он с других сайтов стянул?

Наклейки были сдёрты (я так думаю).

GTX275 и GTX260 одновременно я не видел, а "по памяти" отличий не заметил.

При запуске системы турбины врубаются на 100% и только по прошествии нескольких секунд понижают обороты. Я их выставил на 100% вручную (с чем ещё были проблемы).

А если уж проводить замер шума не по принципу "на мой слух", то нужно иметь соответствующее оборудование, да и музыку выключить (а она играла громко - чтобы не хотелось спать)!

ты понял что сказал? кто купит одночиповую дороже двучиповой.. а 295 как раз и должна быть дороже чем 285

ну это не я тут занимаюсь фальсификациями, так что не дождетесь - время тратить жалко

плюс авторы не абы кто зарегистрированные 3 месяца назад а вполне известные оверклокеры.

интересно.. кто это купит 4890 за 500 баксов, когда 4870х2 стоит дешевле.. 285 жираф в москве за 12 штук лежат - бери не хочу...
а отмазки реально детские какие то



кожух у 4870 и у 4890 полупрозрачный - уж разницу в количестве трубок видно сразу



я думаю нет



ага... а мониторингов никаких и ничем не сделано,фото нет, скрин нарисован, да и еще и не на той системе на которой тестировалось и так далее... верить на слово - боюсь товарищь далеко не джентельмен



согласен, и отмазки странные...
что то я не помню чтоб SLI и Cross давали двукратный прирост - технически невозможно, часть процессов уходит на синхронизацию чипов, разгон на 17% прирост на 25% - тоже фантастика, можно продолжать

сразу скажу для фанатов, я попеременно сижу на Ати и на Нвидия.. была и 4870.. шумная, но это решается.. но вот что дрова кривые в некоторых местах - как было так и осталось - и только поэтому перешел на Нвидия.. там с дровами всеж поровнее - хоть и не идеально. так что не надо меня к холивару приписывать, я говорю про тестирование - которого не было

Тыкать мне тут нечего...Я суть передал...

Alex PAW вы со словами тип "lol" - будете в семье раскидываться,уважаемый не "lol"

Вот и нечего тогда за всеми как стадо идти и не подкрепленным мнением, а сидите и не выскакивайте...

я говорю про тестирование - которого не было

4890 за 500уе покупают те, у которых "денег куры не клюют" и хочется иметь всё самое новое и раньше всех.
Разницу в количестве трубок видно сразу если иметь перед собой 4870 для сравнения.

Вы вообще читали статьи этого автора, кроме нынешней? если нет, то не надо говорить,что он тут мимо проходил

сидеть сутки с этими картами,рисовать графики и так далее, а потом видеть,как некоторые товарищи болтают чушь какую-то про то,что я это откуда-то стянул...

4890 за 500уе покупают те, у которых "денег куры не клюют" и хочется иметь всё самое новое и раньше всех.

Да вы хотя бы обзор маленький разместите. Это раз. А на счет личного дела, если я вас тут сейчас обложу матом - нормально будет? Ну как бы это мое личное дело и все. Так что глупости городите вы,уважаемый.

не убедительно... http://www.justcom.ru/goods/158819/ - вот ее цена и выкидывать 500 бачей щас - когда можно 2-3 дня подождать - бред

на вопрос как при разгоне на 17% получается прирост в 25% есть вразумительный ответ? и как кросс из двух карт дает 100% прирост перед одиночной?

В Москве она уже есть, а в западной Украине - нет.
Думаю всё дело в оптимизации самой видеокарты под работу в cross. Видимо "лишние" пару млн. транзисторов совсем не лишние. К тому же на 17% разогнан GPU, а память на 21%.

17% по ядру, разгон памяти и на 4870 мало что дает, так что разгон памяти смело исключаем (даже если предположить что разгон памяти что то дал.. чип 17%, память 21% - среднеарифметическое 19%), вот и вопрос. .как при разгоне по ядру на 17% получен прирост в FPS на 25% - поделитесь секретом, и опять же писал не раз - не дает 100% прирост кросс и слай, часть ресурсов уходит на синхронизацию и обмен данных между двумя чипами

Два ATI HD4890 в CrossFire без особых проблем смогли покорить частоту 1000 MHz для GPU и 1180(4720) MHz

Так не хотел вмешиваться во все перепалки между вами, но эта инфа меня прото убила.... С процентами у вас не все в порядке явно. И то что вы скорее всего опыта с АТИшным GDDR5 не имели это точно. Да было бы вам известно, что разгон памяти на 21% без разгона GPU как раз и дает те 2% прироста, а если разгон GPU имеет место быть, то вполне будет суммарный прирост в 20%, уже зависит от приложения, в котором тестируется карта. К примеру в сталкере прирост от разгона памяти может быть в районе 5-7%, а в Вантаже будет 10-12% прироста.
Так что разгон отличный и 2 карты вполне могут дать прирост в 25%.
Miura
Критика была всегда и везде и никуда от нее не денешься... Я бы просто повесил статью и не открывал ее обсуждения. Те кто не поверит, пропустят ее мимо и забудут, а кто заинтересован и верит, тот возьмет себе на заметку и сделает выбор.