Конечно может в Халфе и простоватые текстуры, да модели некоторые, но зато сколько их там !!!
Когда начинаеш играть, так и хочется побежать то в одну сторону, то в другую, посмотреть что где и как,
не смотря на общую линейность игры. Даже взять к примеру неприметный компьютер, так, обычная деталь интерфейса,
а если посмотреть на системный блок, то можно увидеть что это не просто кортинка или квадратная модель с текстурой, как было бы гораздо проще, а реально системный блок, хоть и убогий, но всё же. См. картинку ниже.
#77
А линейность, это ИМХО вариант нужный в данном случае для того, что бы влиться в персонаж, да и сюжетную линию не прерывать, хотя конечно можно было бы немного и дать вольностей игроку, ту уж ни чего не скажеш..

в думе не разобрать - тенотищааа!
Насчет объема - скоро выложу скрин...
Hires - это точно, осоюенно в css. (поставь патч, administrator_HUD_FiX )

DxPow Можешь конкретно на мое высказывание что-нибудь ответить? (предидущие 2 поста по поводу графики).
Смотря как вы графику оцениваете, virtus поражаюсь просто, а машина феррари(БМВ 6,5 серии; Астон Мартин и т.д.) в тайге тоже не очень, УАЗик лучше.
Я могу спорить только насчёт очевидных вещей (графика, звук, AI). А такие показатели, как атмосфера, сюжет это личное дело каждого.
Одним нравится беспрерывное мясо (add-on Call of Duty), другим двигать ящики, третьем по темноте ходить, а четвёртым на пляже.

AI
1_ FarCry
2_ Doom3
3_ HL2

Звук
1_ Doom3
2_ FarCry
3_ HL2 (из-за проблем с много канальным звуком)

Графика
1_ Doom3, FarCry
2_
3_ HL2 (не конкурент этим играм, с технологической точки зрения.) Красивая графика, но не технологичная. Для меня это минус. Так как комп может и более продвинутую графику тянуть. НО для БОЛЬШИНСТВА отсталая графика в ХЛ2 это огромный плюс. Как я уже говорил, у меня оригенал ХЛ2, и в очередной запуск стима, мне было предложено пройти анкетирование, на предмет конфига моего ПК. А потом можно было посмотреть результаты.
И в ХЛ2 играют большинство на Radeon9800 и GeForce MX440. А процент 6 серии Гфорсов и Х800 радиков был ничтожен.

Интересно, насчёт звука в HL 2. У меня не квадро звук и не 5.1, пока что, но был на днях у кореша, у него 5.1 довольно хороший и Халфа нормально без звуко-глюков играла. Во вторых музон в Халфе появляется непременно в самый нужный момент, резко создаёт необходимый настрой к обстановке и тем более это в основном превосходные треки.
Насчёт AI - это конечно часто разочаровывает, особенно когда все сломя голову начинают нестись на тебя, а ты стоиш себе да с ружья в голову из за угла стреляеш. Не сравнить с первой частью, печально.
Но то, что Халфа идёт даже с MX 440 - это всё таки круто, ибо далеко не каждый себе может позволить какой ни будь
последний FX или Radeon. Не все ведь в Москве живут и не у всех прибыльная работа. Я лично знаю людей у которых досих пор стоят TNT. Так что Valve просто пользовались поговоркой - "Жадность фраера сгубила"

Hires Как я и говорил выше.

Итак... Голосовать мне бессмысленно (не играл в HL2).
После прочитанного скажу одно: трактористам на их драндулетах типа 9600, 5700 (что ultra не ultra однох.... т.е. одинакво), естественно doom не понравится. Конечно doom на 800x600 выглядит убого, нааверно. поэтому он вам и непонравился. HL то, что! небось ЛЕТАЕТ, поэтому и интересно.
Hires, если ты считаешь что игра (HL2) вышедшая через 2года поле выхода видюхи (MX440)
, то... что тебе сказать, ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ НАМ НЕ ПИСАНЫ - девиз Valve.
Как может технологически более совершенная вещь запускатся на старом отстое (железо). Из этого делаем вывод, что HL2 не технологически совершенная вешь.
ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА (Тривиально).
Графа HL хуже чем в Doom`e.

Ага, и посмотри на список разработчиков этих игр. Если за развитием игровой индустрии следишь, то мог заметить, что большинство из этих фирм ВСЕГДА используют в ФПС движки АйДи, причём лицензируя их ещё на стадии разработки оных.
Да, кстати, название DeusEX тебе не о чём не говорит? Это так навскидку.

Честно - когда монстр явился в первый раз чуток вздрогнул. Только если хотя бы чуть-чуть наблюдать за происходящим, систематику их появления можно уровню к третьему выявить. Это если наблюдать чуть-чуть.

http://tenebrae.sourceforge.net/
Вот - посмотри на освещение и тени в реальном времени (плюс пиксельные шейдеры, плюс рельефное наложение текстур и т.д.) в... Quake 1!
Может детский сад устраивать не будем? (Это касается всех кто тычет пальцем в моды)

Думаешь если нормально держать ствол, он выпадет из рук при утыкание в стену?:)

А ты в игру играл, неподкупный ты наш? Там таких примеров уйма, причём вплоть до конца.

Ещё как не чепуха. Даже на "Ультра Хай" отключив анизотропку мы видим... Тяжело сказать что. Таких говёных текстур в таком проекте я просто не ожидал. Согласен в ХЛ 2 они тоже попадаются, но именно попадаются. А в думе они везде (практически). А если отключить рельефное наложение, так можно вообще смело блевать в монитор.

Вообще-то всем кто на сайте окалачивается прекрасно известно, что с шейдерами 2.0 радики работают несравненно быстрее.

Колонки надо включать - там внятно объясняется, зачем на нём ехать.
Ты бы пребывал в полном восторге если бы после убийства ключевых персонажей тебе писали GAME OVER?

Стало быть недавно играешь - вспомни Unreal.

А они что такие супер особенные, что ради их игры народ должен по два года копить деньги на новый комп? Это при том-то "обилие" информации что они давали о игре. Ты прав, им абсолютно начхать, игру всё равно купят, вот и всё. А оптимизация это дело не царское, это так, пусть лохи сами конфиги правят.

А чем собственно ХЛ 2 так сильно ТЕХНИЧЕСКИ отстаёт от Фар Края? Помимо их Poly Bump-а?



Моё мнение: Халф Лайф 2 - всё хорошо, всё замечательно, разве что тоже подмечу, что слегка блекло. По геймплэю рулит однозначно.
Дум 3 - знаете как я у себя в комнате убираюсь? Сую всё куда-нибудь где хлам заметен не будет. АйДи действует таким же образом, в роли шкафа Освещение в реальном времени. Это ж блин не карты освещения тут дерготня с яркостью не поможет. В итоге от нас прикрывают убогости местной графики, как то однообразность, убогость текстур (которую пытается прикрыть Bump Mappying), и малополигональность. Что же в плюсах?
1) Фонарик - вот он чертовски красив, ничего не сказать.
2) Цветовая гамма - хотя большинство времени и проводишь в синем цвете, она очень яркая и красивая. В какой-то мере плюс.
3) Качественный Bump Mappying, но на убогих текстурах.

В Фар Край я не играл.

Добавлено спустя 8 минут, 4 секунды:

Из этого делаем вывод: о движке Source не знаешь ты ни хрена.

Всем кто говорит что бессмертность НПС в Халфе минус. А вы вспомните ситуации в других играх, когда вы неможете пройти "рубилово" только из-за того что тупой НПС дохнет.

Игрался в него 1024*768 графика hi на 9600 про, ну нет там графики, для меня непонятно скаких пор темнота стала называться продвинутой графикой. Надёюсь на движке 3 думаигр будет минимум и как минимум этот движок доведут до ума, у меня от него впечатление чтоон зделан про принципу как в анекдоте Сделано и слава богу. А нужно зделано с умом.



Странно, но 3 дум тоже запускаетсяна МХ440, так, что законы эволюции не писаны и создателями дума, значить это- "не технологически совершенная вешь." И эта не технологическая вещь на полную катушку ещё и негде не работает, по причине требования видеопамяти.

Похоже по твоим словам 3 дум в более худшем положении, чем НЛ2

И так о хужести 3 дума я доказал теорему по твоим примерам.

ИМХО игры выпускаются для дня сегодняшнего, а не будущего.

Добавлено спустя 7 минут, 21 секунду:
Цитата:
6. Системные требования. Как ты сам сказал о Doom`е было известно 2 года назад. И тогда все знали, что Doom - новая планка для производительности систем. Тебя предупредили за 2 года! Врятли ID расшитовает, выпуская свою игру, на Россию, где одно пиратство да и только. Да им насрать на то что тут плохие компы. Они ориентировались на продвинутые страны (Америка, япония, корея, германия, англия и т.д. где за 2 года можно накопить на новый комп. Т.ч. тут не их вина.

Изначально системные требованияк 3 думу планировались на уровне радеон 8500. а что получили? в будущем сможем поиграть... если захотим.

Дял AKSuicide
Играю я и в правду недавно, где то с 98 года. Но поиграл и в unreal, и никакой запинающейся музыки я оттуда неприпоминаю. Да и о движке Source я кое что знаю. Был у меня на 500 mb дистребутив. Поиграл я в него. Поломать чего-то, перетащить куда-то это конечно хорошо для грузщика. Но надоедает посе часа игры.
некорректно, так как в моих сообщениях я ниразу не упоминал Source. Одно дело движок другое дело игра на нём основанная.

Для Alexsandr
Ты подтвердил мои слова. обясняю заново.
1. Есть слабые видеокарты (MX440,9600 и т.д.), обозначим их за Vслабые.
Есть сильные видеокарты (X800, 6800, 6600, 5900 и т.д.), обозначим их за Vсильные.
Очевидно одно
(Vслабые) хуже, чем (Vсильные), и с этим согласится любой.
2. В силу сложившихся тенденций, по просту говоря, так исторически сложилось, новые игры плохо идут на старых компах (не имею ввиду новый тетрис, мархун и другого рода низкосортное Г). Например, Tron 2.0, Halo, True Crime, Street of LA не запускаются на TNT2. Т.к. им нужен Direct X 9. Т.е. эти игры технологически более совершенны.
3. Сопоставляем эти два фактора и получаем и твои слова получаем:
Елси HL2 хорошо идёт на (Vслабые), а Doom плдхо идёт на (Vсильные), и по законам классической математики, получаем что HL2 <= (Vслабые), a Doom <(Vсильные).
Подставляем это в первое неравенство и получает:
(Half Life 2) хуже, чем (Doom 3), c технологической точки зрения.

Елси ты опяь не понял суть моих размышлений, то извении доходчивее я не смогу объяснить.

Предлагаю номинацию "Графика" разделить на три:
1) дизайн
2) художественность
3) технологичность

По второму пункту D3 однозначно проигрывает HL2, по третьему - выигрывает.

XZ-Calibur


Получше, чем большинство других игр в 1024.



Не хами. И не забывай уточнять, к кому обращаешься, а то свалил всё в бурлящий поток сознания
И что ты хотел этим сказать? Давай другие примеры прекрасной физики.



А если отключить и билинейную фильтрацию, то вообще сдохнешь.



Да, если бы персонажи погибли не по своей вине. Слабо сделать нормальный интеллект, значит будем в 1000 хитпойнтов жизнь делать, надо же, чтобы игрок не очень расстроился от тупости персонажей.



Какие у тебя претензии к оптимизации? Может ты даже аргументировать их сможешь? Может ты вообще великий знаток архитектур и компиляторов, а?

Alexsandr

Гы-гы, это кто тебе такое сказал? Может ссылочку приведёшь?

Да, есть такое дело, игра на движке анрыла было меньше, но это можно понять, дело в том, что когда писался движек Анрыла, они делали заточку под Glide, D3D был там просто никакой, если так можно сказать, они упустили конечно из - за этого не мало лицензий и денег, но это как бы была еще и проба пера у разрабов, сам же Тим Суни в одном из старых игровых журналов обмолвился, а ИД уже тогда была монстром, поэту их движек и брали многие...и многие игры на нем писали, а Анрыл свое потхоньку отхавал все ж таки у ИД...

Они не более совершенны, они более требовательные, точнее не расчитаны на работу со старым оборудованием, а это разные вещи.



Опять таки не берёш во внимание что у 2 халвы возможности рендэнринга картинки под несколькими версиями DX. У дума только GL. Отсюда и лучшая работоспособность 2налфы на слабых машинах.

Добавлено спустя 10 минут, 22 секунды:


http://gp.gamenavigator.ru/news/reports/3771/
http://content.mail.ru/arch/2977/172493.html#3
http://purga.ru/index.php?action=result ... entid=1454

Почти все забыли, но 3 дум изначально расчитывали зделать для приемлемой работы на видеокарте 8500. ИМХО а то, что сделали, показывает, что разработчикам нехватило времени оптимизировать код, они только успели зделать его рабочим и не более того

Для AKSuicide, забыл сказать

Подержкой 64bit CPU. И это весомый критерий.
На
Ответ ДА. Создателям лучшего в своё время играы (Doom 1) всё можно.

Добавлено спустя 6 минут, 54 секунды:
Для Alexsandr

Это не разные вещи. Одно вытекает из другого. Вот пример.
1. Первобытные люди по сравнению с тобой были тупее, ничего не знали и т.д. Т.е. менее совершены, но более приспособлены к окружающей среде.
2. Но чем совершенее человек, теб больше ему надо (Требования). Например знания, одежда на крайняк компьютер.
Поэтому ОДНО ВЫТЕКАЕТ ИЗ ДРУГОГО

2 XZ-Calibur
А ты в сверх-технологичном Думе можешь потрогать или сломать каждую вторую вещь ?
А те же самые качели - качнул немного и они будут себе раскачиваться потихоньку,
пока не остановятся, всё реально, как в жизни. А схватить солдата вражеского и бежать
с ним держа его перед собой на стреляющих в тебя противников. А выстрелить точно в
летящий на тебя энерго-снаряд, тем самым швырнув его обратно в толпу стрелявших тебя
солдат и наблюдать за тем, как они быстро умирают от своего же оружия.
А выражение мимики персонажей и выражение чувств - это тоже ты в
сверх-технологическом Думе увидел ???

Это я увидел.

Я тебе не оценщик мебели, чтобы всё трогать и ломать.

И не не маленький ребёнок, чтобы на качелях играть.
Это всё я могу получить и в реальной жизни, как ты заметил. Но комп не замена реальной жизни, игры созданы для воплошение твоих потайных желаний в своебразную реальность. И покупая игру я не собираюсь делать там обыденые вещи.

Швырять в Думе не получается но BFG плазму можно взорвать в полёте (Если прошёл игру до конца, ты должен был это заметить).
Единственоое из твоего списка это:
А схватить солдата вражеского и бежать
с ним держа его перед собой на стреляющих в тебя противников.
Ну нетку этого в думе. и что из этого. Сделал ты пару раз это, ну надоест тебе это. Или ты хочеш всё игру пройти видя перед экраном фигуру создата.

AKSuicide Может я не понял, что ты написал, а может ти не понял мое высказывание насчёт Ку3 и УТ. я говорю, что это ОТЛИЧНО, что БОЛЬШЕ игр вышло на движке ID. И кстати продолжают выходить. А на движке UT я помню только Undying. И как я уже говорил выше начал играть в игры на ATARI это название тебе, что-нибудь говорит? и играю с того времени во все жанры.

Назови игру, в которой AI тебя потряс, и чуть-чуть по наблюдав за ним, всё равно продолжал тебя удивлять. Если скажешь, что это ХЛ2, будет смешно.

Думаешь если нормально держать ящик, он выпадет из рук при утыкание в стену?

2004 год, а у вас чё за хлам в компах? Видюхи из офиса списали? Если нет денег(желания, желания тратить деньги на видюху) ненадо при этом графику опускать. уже скоро 2005. Всё забудь про отсутствие AF. (AA не так нужен, да и рессурсов жрёт больше). Ты же забыл про видюхи без "3д ускорителья, аксселератора". AF должен быть всегда!!! В думе кстати он НЕОТКЛЮЧАЕТСЯ, только через .cfg или настройки видео карты. А ты отключи AF в Rome Total War, Battlefield (all parts), Need for Speed Underground 2, HL2, FarCry. Ещё раз говорю ЗАБУДЬ про карты не поддерживающие AF 8X. Это стандарт игр, и все следующие игры будут радовать глаз, ТОЛЬКО с включённым AF/


Каки они ключивые, так бамжи с автоматами, их всё равно потом плохиши убили. Не ну согласитесь заскриптованность там офигенная. Если я в этич Чудаков стреляю, могли бы мне хоть сказать, что не делай так.

Не ну ти пойми ХЛ2 вышел (на полгода позже FarCry, и на четверть позже Doom3) с графикой 2003 года. Поставь всё на Ultra mega !@#$ing High! А уж потом говори где графика лучше. А так детский сад. Ну не использует HL2 и половины современых эффектов. Движок Havok не графический эффект!!!
Да народ ДОЛЖЕН ради таких игр покупать новый комп, потому, что это ребятки прогресс технологический. И производителям железа выгадно, спонсировать высоко технологичные игры.

Я всё же думаю причина в том, что одним нравится более мясные "horror" (Doom), а другим более сюжетные, где нужно влиться в персонаж которым играешь и забыть про реальность (HL2).
Отсюда и все споры, одним хочется постоянного притока адреналина, нравятся тёмные коридоры, мрачный детский плач, внезапные выстрелы в изуродованное тело спрыгнувшее с потолка, ужасные зомби и т.п. Другим хочется влиться в персонаж, удержать сюжетную линию, найти то, что хотели передать создатели игры, стать главным героем игры. Отсюда и стремление быть в более реальном мире, всё можно потрогать, подвиать, разбить и хочется разбежаться в разные стороны.

Hires То что ты говориш это движок HAVOK, и не болле того. Ты прдставь реальную жизнь, у тебя пистолет, и на тебя охотятся все в городе. Ты чего на качелях кататся будеш. Если да, то сочуствую. Это FPS, жанр такой там должен быть экшн, а в ХЛ2 его нет. Если кто нашёл напешите пожалуйста хочу на это посмотреть. Это гонки какие, то не пойми на чём. и бой з мерзкими кузнечиками, ТУПЫМИ. уровень HARD им непомогает.
И если ты добавишь в любую игру HAVOK, пример гонки FlatOut, то это пойдёт гире на пользу.
УБЕРИТЕ из Стима движок физики ХАвок. И вам стало бы играть в эту игру без физики? С графикой 2002 года??? на 5 дисках заполненых текстурами?

Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды:
Hires Согласен. С твоим последним постом.

Alexsandr
Цитаты из ваших же ссылок:
John Carmack



Всё так и обстоит на самом деле: на Radeon64 Doom 3 выдаёт 2 fps и нормально идёт на GF3 (с соответствующим качеством).

Ну и цитата из другой ссылки:


Так что все обещания iD сдержали.