Да не sempron 140(он вообще то у меня в профиле с ддр3 стоит), а 5000+ будет работать с ддр3?

По поводу Вантажа, вот тоже не могу понять, откуда такой отрыв от фенома (в КПУ тесте), когда в 3DMark06 феном дышит в затылок ему. Просто мне интересно, чего они там накрутили и насколько это близко к играм, жаль, что не хватило времени потестить в играх. Доверяю Dushman'у как-то больше, чем многим обзорам на главных страницах разных ресурсов

В нем ведь контроллер только DDR2, так что не будет



Может быть конечно, 2400 по NB процессор брал, но 2400МГц было для шины 300 и частоты 3300, в таком режиме я только LinX гонял для проверки стабильности, а в статье сбросил до 3200МГц ядро и соответственно 2330NB, тут наверное и отсутствие двухканала роль свою сыграло, в следующей статье будет и двухканал и частоты из AMD выжму максимальные, эта статья - скорее для статистики разлочки



А вот тут ты прав наверное, я заметил что некоторые экземпляры позволяют легко поменять тайминги у памяти на 5-5-5-15, а некоторые не заводятся если с дефолтных 6-4-4-15 сменить первую 6ку на 5ку(кстати, если экземпляр осиливал 5-5-5-15 и 6-4-4-15, то все равно не работал в 5-4-4-15, хотя по идее должен был) и вообще при попытке выставить частоту памяти немного более чем 800МГц система не стартовала, на момент написания я списал это на убогость дешевой планки памяти kingston с которой тестировал, а вот теперь почти уверен что дело было в контроллере и памяти. Как только подвезут еще процов - куплю еще десяток и проверю эту догадку на практике, заодно и памяти куплю пару планок для честности, может и тестов игровых добавлю в следующей статье.



Откуда ж вы все такие любопытные? Вроде золотая медалька снайпера из BF2 на аватарке, а не заметил ответ мой на этот вопрос с предыдущей странички



Насчет тестирования в играх. Если тестировать на средних настройках качества ясно что Intel будет впереди AMD, но кто же играет на средних с Phenom X4 и Core i5 750? C другой стороны, если тестировать на высоких настройках, то все упрется в видеокарту и результаты с разными процессорами будут очень близки друг к другу, это прекрасно видно из серии статей моих, посвященных сравнению Phenom 9950BE и Intel Core i5 750, разница между 9950м и 750м на глаз незаметна была... а ведь 9950 по мнению большинства юзверей вообще никакой процессор, хотя это не так на самом деле

Если будут вопросы обрасчайся или могем вместе начирикать, но у меня времени щя нету. Через меня уже 50 штук прошло. 30 разлоченных продал. Все с стабильным разгоном от 3.0 до 3.575. Есть профили разгона на 770-ud3, 790x-ud4, 790x-ud3p, 790gp-ds4h, msi 770-c45 и под разную память.
ПыСы, память надо брать лучшую.

И пошустрее осталось 3 проца которые уйдут в компы на этой неделе. Статистика огромная. Да и тестить надо в 64 битах, так как 30% процов нормально пахавших в 32, в 64 давали сбои.
Вот пример в линпаке прирост +30% от перехода в 64 бита
#77

ПыПыСы, в продаже у нас их пока нету. Неизвестно будут ли. Жду с нетерпением 555ВЕ на С3.

x64 это конечно хорошо, но вот ставить ее желания ну никакого нету если честно... хотя может поборю лень как-нибудь.

555е есть у нас, но по 115 долларов на опте, при этом 550й стоит 98 долларов, смысл в покупке 555го сомнителен пока

Во первых если поставит чел на один из твоих процов - будет попа если он в 64 бита не пашет.
А во вторых линпак 32 проц нифига не греет и тестить стабильность надо в ОССТ и прайм. Особенно чувствителен тест ОССТ большая матрица, после 10-12 минуты начинает валиться.

http://people.overclockers.ru/Dushman/record24
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+

фото самого процесора (кришки) крупным планом что бы можно было разглядеть а еще лучше распечатать это фото

А смысл? В табличку я маркировку специально написал, потому что с моим талантом фотографа проблематично было сделать так чтобы маркировку на крышке нормально видно было, да и не ставил подобной задачи если честно

Dushm@n
а вы замер температур не делали? очень интересно по температурам, различия есть или нет по сравнению с обычными ЦП на Deneb

меня ввели в ступор показания термодатчиков в 0*С после разлочки, поэтому вопросом температурных показателей я внимание не уделил, не знал что это нормально в случае использования ACC и не знал что температуру все-таки показывает один термодатчик общую, а не по ядрам, как привык

На 3.3 1.325-1.35 с CM V8 выше 60 на общем датчике не видел. На 3.575 1.425-1.45 около 65. По ядрам без разлока на 10-12 градусов меньше, после не работает из-за АСС.

Уважаемый, я имел ввиду, что за такие денежки (50$) - это ОЧЕНЬ сердито, а именно - 4 ядра и 3.2 ггц (в среднем).

Честно говоря, еслип такое чуть раньше было - я бы сэкономил (ибо деньги-деньгами, а жаба-жабой) - и с удовольствием бы переехал на феном разлоченный. Ибо по цене материнки поимел бы почти такой же проц+материнка

Это косяк биоса материнки а не процов. На гигабайтах не получается нормально разгонять память, а вот на МСИ всё пошло как по маслу. С любыми таймингами и частотами НБ память брала свои максимумы. На гигабайте даже настройка руками не помогает. Кривой биос. Писал по этому поводу в поддержку - меняйте память говорят. С памятью с номиналом 6-6-6-18 на 800 или 6-7-7-24 на 1066 вообще полная

Приобрел себе MSI 785GT-E63 и такой вот законспирированный денеб. Сделал вывод, что мама - фуфел. Разукрашена по-боевому, кнопочки там, радияторы... На деле - все это рюшки, мама только выглядит суровой. Питальник, к примеру вообще аналогичен 770-c45... Вот и похоже, что из-за низкого множителя не светят мне большие гигагерцы - по шине выше 285 не получается, хоть

Сегодня водрузил Ice Hammer IH-4401+, запустил линХ 1024Mb/32bit и, мягко говоря, прифигел - температура 38 градусов МАКСИМУМ!!! Проц разогнан 11х261 MHz, напряжение дефолтное, вентилятор на максимальных (~1600) оборотах, открытый стенд.
Это к вопросу об эффективности 32-битного линпака и температурного режима.
Пойду сниму пропеллер...

Обновил
Идет 19-я минута "больших матриц", эверест, как и в линпаке, кажет 38 градусов, термопара 32,
пальцам даже не тепло...

Запусти линпак 64 2.5ГБ будет 48.

Была аналогичная проблема на MSI 790X-G45 с китами памяти 2*1Гб Samsung PC2-6400 бюджетной и Patriot 2*2Гб 6400LLK. Тоже думал, что дело в материнке. Потом не поленился и проверил с 2*1Гб SuperTalent на микронах - шина 330МГц (VCPU 1,4в) была взята без привлечения бубна, а с ним поехало и на 335МГц (VCPU 1,475в). Кулер IH-4401 A, W7 64bit, OCCT 3 часа, linx 64bit 4 потока ночь (~5,5 часов) . Низкопрофильный kingston 2*2Гб PC2-6400 дал такие же результаты разгона по шине, но вот сам по себе погнался крайне посредственно (877МГц 6-6-6-12 1,9v / 877МГц 5-5-5-15 2,08в). Советую попробовать сменить ОЗУ, встроенный контроллер памяти достаточно привередлив.


Эффективности этого радиатора вполне достаточно для такого процессора даже в разгоне (отмечу, что на моём родной вентилятор заменён на AeroCool Turbine 3000). Я тоже удивился низким температурам (получилось 45-47C градусов что в OCCT, что в linx; в помещении ~30C), даже проверил данные с помощью мультиметра и термопары - действительно не очень горячий процессор. Температура на ядрах может быть выше, хотя бы потому что мой радиатор с HDT, но в силу отключения встроенного мониторинга узнать об этом не представляется возможным. При более жёстком разгоне с повышением напряжения до 1,5в температура сильно поднимается (проверка в режиме 11*330МГц при 1,5в дала пиковое значение 58C).

а что автор будет делать с 10 процессорами?

Походу, сверхпривередлив... Ну или ОЦЗ сэкономил на моих чипах (это вероятней, т.к. в SPD записано 66-6-18 800MHz, маркировка на радиаторе обещает 5-5-5 @ 1.8V). Хотя блин, радиатор тоже выпендрежный (Reaper Series 2x2Gb Kit OCZ2RPR8004GK).

Да весь этот ширпотреб от Глюкобайта и Асуса кривой. Причем такие микроглюки еще простительны.

Как что?

Их многие на 20-25 долларов продают дороже и тот кто понимает, сразу их покупает.

Эти 10 камней будут проданы в течении 3-4 дней с заработком минимум 200 у.е.