Dushm@n
Статья очень хороша как и перед ними , вам пора писать про карты целые лекции , но и честно жалко что она вышла такой ( я хотела ее у вас купить , но не буду ))) так как уровень ее производительности и потребления энергии не сочетается с ее ценой ни как .
Я хоть больше люблю карты от nvidia ( у меня сейчас стоит gts 240 1024 и в заначке лежит 330 1024 + есть еще одна из серии "монстр производительности" ) но хотелось от ати нормальную а за 5870 очень жалко отдовать столько денег , но это так мысли и не более ...
Пишите еще и как и писали до меня ( раз сто наверное уже ) просто не все читала 5770 против нее , если вас не затруднит.

СТАТЬЯ ОТЛИЧНАЯ (ВОТ БЫ ВМЕСТО ФЕНИКСА НА ГЛАВНУЮ)
а карта конечно гуано.

кроме всего описанного -еще и минус один ДВИ.
для меня неприемлемо- ибо один на моник один на телик.
5850дорого - остается 5750-5770...

еще не дочитал, но наверно статья очень гуд) пока в глаза бросилось



как то слишком уж часто используешь "пришлось".

Dr_Oin я подправил ту часть, на которую ты указал, спасибо

XgorodX а зачем HD5870? Ведь любая 5850 достигает ее частот, я не просто так оставил в статье результаты HD5870, это как бы показательно, 5830 никакой разгон не поможет сравняться с номинальной 5850, а вот 5850 легко и непринужденно догоняет более дорогого собрата

Надеюсь Fermi к нам в скором времени подвезут, обещали GTX470 к заказу 26го марта, посмотрим, в понедельник постараюсь обновить часть, посвященную АА в синтетике тестами HD5850 на одинаковых с HD5830 частотах, 900-4800

Dushm@n
Извините не так просто выразилась про 5870 , я про уже знаю на что сбособна новая карта от "зеленых" , а вот сравнение 5770 и 5830 мне интересно , так как карт от amd-ati у меня нет а обзор одного хорошего человека этой карты не стал для меня столь убидителен так как карта у него была основаная на совершенно другой плате а-ля 5870 ( о чем он и сам написал в своей статье )
Да и потом у вас система более "народная " нежели чем все тестировать на I7 920 ведь не у каждого есть столько денег на нее , да и потом скоро выйдут 12 ядерные процы ( я надеюсь ) не судите строго меня просто все хочется понять ))) от тех людей кто знает все сам а не копируют новости от китайский ресурсов с одним тестом .
Заранее спасибо
Кто со мной не согласен не пишите здесь а пишите мне в люсю .

статья про 5830.
1. Графики с оборотами турбины - полностью выносят мозг.
надо как-то по другому их делать.
2.

это не МСИАБ не позволяет - это на карточке установлен такой конроллер питания который не поддерживается как минимум МСИАБ, и скорее всего не будет.
просто можно написать что не регулируется ничем. т.к. нереференс.
3. в статье есть 5850, и есть 5850 ОС.
но нигде нет упоминания на каких частотах он работает. то что на нём не гонятся выше 4600 память - не делает очевидным факт работы оной на 4600. про ГПУ - забыло.
4. выводы - неоднозначны.
- карточка выпущена в угоду рынку, и имиджу компании. использовать в 200-от долларовой карте печатную плату и кулер от более старшей карты. - дорогого стОит.
- производительность достаточно для большинства игр вышедших до 2010 года.
разрешение используемое в тесте как раз для 5830, в больших она скорее будет значительно увеличивать отставание от 5850. тоесть бОльшее разрешение в этих тестах вроде как и не нужно... но, тогда, было бы неплохо протестировать ещё в одном разрешении -1280х1024. оно тоже очень популярно.
-Синтетики можно было бы намного меньше. уже ни один из Марков не отражает производительности карточки адекватно.
-в "Хэвен"-е хотелось бы все три карточки увидеть. а то обладатели 5850/5870 - производительность своих карточек и так знают, а всем остальным этот тест в режиме ДХ11 - до лампочки. результат сравнить не с чем. особенно при апгрейде интересует сравнение со своими железками...
это кстати ещё один нюанс почему необходимо 1280х1024 разрешение. чтобы я мог у себя прогнать такой тест с такими настройками и понять - о, да, в этой игре будет в 2, в 3 раза быстрее. - беру.
спасибо за внимание. работа проделана огромная. теперь ещё вычитывать и вылизывать с неделю надо...

Allex... это уже подправленные графики с оборотами турбины, до этого еще мудренее было Можно конечно сделать отдельно для 2D и для 3D, руки дойдут - подправлю в понедельник. По-поводу частот 5850, принимавшей участие в тестах, в первой половине статьи есть скриншоты GPUz с частотами участников забега и 1280х1024 это конечно хорошо, но это время, это много много времени, даже если исключить из статьи 5870, то понадобится 4ре прогона всех тестов по новой, у меня терпения не хватит, это 2 дня маяться надо, ибо более чем два прогона всего в день я в жизни не смогу сделать,итак от марков и бенчей подташнивает уже

Dushm@n
нене, смотреть на скриншот из ГПУ-З - ради всего 2х ДВУХ! параметров - извините... это я к тому что народ то уже видел эти скрины не один десяток раз. они лишние.... ну может не лишние - но не несущие смысловой нагрузки. вот смотрите, имея 5850 - что я не видел на том скрине чтобы на него клацнуть. и посмотреть?. от и я о том же.
а всех - не надо.
5 штук игровых. или сколько там на сегодня популярных? да и можно уже не в 4 прогона. можно в номинале. причём если тестов много - либо выбрать те, в которых самая большая разница - либо самые популярные.
верю. что подташнивает. работа просто большая а толку- ни денег ни славы... зато время убить...по-моему нужно на тестировать в играх популярных сегодняшний день.
а Марки... - они как видели наверно всегда во что-то упираются...


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

а вот тут... если бы ты ТОЧНО вычислил частоты на которых 5850=5870- цены бы тебе небыло.

Allex... смысл вычислять точно? Думаю для каждого приложения они будут отличаться и при этом 5870 тоже гонится

Игры - у меня все со встроенными бенчмарками, хотел еще Call of Juarez скачать бенчмарк, еще встроенный бенч есть в бетменте и Dawn of War 2 по-моему. А те что без встроенного бенча пришлось бы фрапсом гонять, фрапс часто завирает, поэтому его и не юзаю.

В принципе все игры-то актуальные у меня есть, на улице нашел Есть есть ссылки на демосцены и при этом не надо выкачивать тонны патчей - я могу расширить список игр немного, убрать допустим 3DMark05 какой-нибудь, второй тест Crysis Warhead и сталкера ЧН я уже убрал

статья про радик понравилась - думаю какую карточку поставить в компьютер жене

Поискать что-нибудь бесшумное, замедлить вертушки на процессоре, поменять на тихие в БП, виброизолировать хард, малошумная система производит неизгладимое впечатление.

Я хоть и знаю что HD5830 унылая карта - тем не менее сейчас у меня стоит именно она, втыкать свою же 4850Х2 2Гб не хочется уже, ибо вертолет она по сравнению с этой в плане шумности.

Dushm@n
За тесты спасибо, но марки с AA и AF да еще и разрешение не родное это просто ппц... Трудно сопоставлять с другими картами.

что ж автор - просто молодец! очень интересное тестирование

полностью согласен
П.С. Создается ощущение последние время что фениксу ктото приплачивает за пиар нвидии.

Хотелось бы конечно сравнить с флагманом предыдущей серии

с 4870Х2 что-ли? 4870Х2 быстрее одной 5870

Если не ошибаюсь, то в архитектуре Cypress два блока ROP, соответственно 24 - никак.

нене - 4890 (я про однопроцессоровые)

HD5850 добавил в тестах с разными комбинациями АА и АФ

Ну и график оборотов кулера разбил на два, чтобы понятнее было

Хочется спросить - а для сравнения результатов почему не добавил результаты той же печи280? Да и печ260к216 бы неплохо с ней поборолась ИМХО.