Там ведь вольтеррой и не пахнет, так что с какого бодуна MSI Afterburner будет повышать напряжение, если такой возможности ФИЗИЧЕСКИ нет ?
А вообще, читать статью гораздо интереснее, чем очередные занудные копи-пасты феникса на главной

Уверен что GTX260 core216 неплохо бы поборолась, но у меня такой нету, была GTX280, но гонять ее желания было 0, за месяц руки так и не дошли до нее. Следующая нвидия, о которой я напишу, будет GTX470





Сделано! Добавил в статью результаты тестирования HD4890 в номинале и в разгоне, сделал пару мелких поправок, позже добавлю сводную диаграмму 4890vs5830, а так, кому интересно, можете почитать обновленный вариант:

Самое слабое звено: тестирование ATI Radeon HD5830 [ver. 2.0]

да, 4890 в разгоне до 975МГц по ядру - просто ураган!
Dushm@n, статья на "5+".
Я смотрю, тенденция, однако, прослеживается. Самые интересные материалы перемещаются из "лаборатории" в "ПС", как это было во времена уважаемого Gljukats. кстати, куда он делся?!

Жаль 1ГГц не осилила, в середине тестов слетала, думаю предел у нее между 980 и 990 лежит и у памяти запас еще небольшой был, отличная карточка надо сказать! По-моему это лучшее, что можно приобрести за эти деньги, GTX280 подороже при сопоставимой мощи, правда к нему бонусом PhysX идет, но это мелочь, также как и DirectX 10.1 у 4890

а что, GTX275 будет медленнее? не стоит забывать, что вольтмод до 1,35В - это таки еще вопрос с долговечностью и возможной деградацией. Для бенчей - может и ничего, но на постоянку - не уверен!

У нее по дефолту 1,315В было, 1,35 я для запасу поставил, так как точно вымерять при каком же минимальном напряжении она будет стабильной времени и желания у меня обычно нету. GTX275, насчет медленнее не знаю, поленился в свое время гонять, но дороже - точно, ибо CUDA и PhysX

Написал еще одну вне плановую заметку:

Не все AMD Athlon X2 5000+ одинаково полезны

Dushm@n, а маркировкам маркировка на крышке AD5000ODJ22GI или другая?

А все таки не так плох оказался Brisbane, если вернуться в далекий 2006г. , а как раньше его поливали грязью по отношению к C2D, хреновы маркетологи

Отличные статьи. Вам место на главной странице, что то там совсем на мозги туго стало.

Зарисовочка в конце убила
Все ещё и от недобросовестных магазинов зависит, что дают очень мало инфы о ЦП...

ага..
а я было думал взять такой.
Спасиб за статью!)

Другая, но я наивный, не догадался посмотреть перед тем как в сокет вставить, был уверен что Deneb...

Маркировка у всех ADO5000IAA5DO

Dushm@n, спасибо за информацию. А то я уже купил парочку атлонов с "правильной"
маркировкой, через пару недель будут у меня, правда выпущены они позже.
Надеюсь полностью разблокировать

Чтобы не ошибиться нужно внимательней разглядывать само название процессора:)
AMD Athlon X2 5000
AMD Athlon 64 X2 5000

Это наверное главный вывод из всего написанного, ну или смотреть маркировку даже лучше.. Как уже было написано Но сама запись получилась хорошая.
Только название меня смутило: *Не все AMD Athlon X2 5000+ одинаково полезны* - а на деле рассматривались AMD Athlon 64 X2 5000+

По поводу последней статьи http://www.gigabyte.com.tw/Support/Moth ... #anchor_os
#77
45-нанометровое ядро Brisbane на степпинге C2

Спасибо, заодно брисбен еще раз потестили. А статей много, может быть и в самом деле возьмут в лабораторию .

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Комиксы классные!

зачееед!!

А что в нем хорошего? Гнался ужасно, кэш с тормозной латентностью, производительность НИКАКАЯ. Моему E3300 сливает по всем фронтам.

Спасибо за хорошие статьи!! Интересно и объективны!!!
Надеюсь на новые!!!