Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 6 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
Очередной опус а.к.а сказка по белого бычка :)
http://people.overclockers.ru/Tamplier/record1 ну повеселил :) :)

Итак позволю процитировать особо понравившиеся места:

Код:
Про Gigabyte говорят – брэнд. По крайней мере, у нас. Если такое звание даётся за объём продаж, то я соглашусь. Насчёт качества готов поспорить. И аргумент у меня даже есть. Чем больше товара производится, тем больший процент брака.

Вообще то процент брака по идее должен оставаться один и тот же, а вот количественное выражение, согласен, больше. :)
Код:
Насчёт разгона. Не допускалось появление артефактов, и зависания. В случае ошибок, частоты понижались на 10 МГц. Ядро 9800SE, как я и ожидал, почти не погналось. 398Мгц – конечный результат. Память, ну в принципе, неплохо, до 729 МГц, но если вспомнить, что её номинал по хорошему 714 МГц, то и этот результат достижением не назовёшь. Теперь о 6600. Ядро – 430 МГц, и это очень мало, вот, например RU_SilaVlad в своей статье Sparkle GeForce 6600 AGP: приятная неожиданность поднял частоту чипа до сумасшедших 570МГц. Память – 600МГц. Ну, для 4нс можно сказать почти нормально. Разгон с грехом пополам завершён, переходим к тестированию. Напомню, это экспресс тест. Сравнить производительность карт в игровых приложениях мне просто не позволило время.

Последнюю фразу запомнили?

Дальше хуже:

#77

Человек совершенно серьезно тестирует карты в 2001-м мраке. Ну и разумеется АТИ лихо выигрывает.

Код:
И тут я сильно удивился в первый раз… Как? Да, разгон слабый у 6600, но отставать от даже неразогнанной и не разблокированной карты 9800SE?!.

Я тоже сильно удивился "актуальности" такого теста.

#77

Как уважаемому автору удалось достичь столь впечатляющего результата остается загадкой.

Дальше еще хуже
#77
Это меня сильно озадачило, поскольку я совершенно случайно нарыл результаты своего тестирования
Код:
   3DMark Score   2691 3DMarks   
   GT1 - Return To Proxycon   10,7 FPS   
   GT2 - Firefly Forest   8,2 FPS   
   GT3 - Canyon Flight   14,3 FPS   
   CPU Score   0 CPUMarks   Not enough CPU tests run
   CPU Test 1   0,0 FPS   N/A
   CPU Test 2   0,0 FPS   N/A
   Fill Rate - Single-Texturing   1353,7 MTexels/s   
   Fill Rate - Multi-Texturing   3760,4 MTexels/s   
   Pixel Shader   76,5 FPS   
   Vertex Shader - Simple   30,3 MVertices/s   
   Vertex Shader - Complex   20,2 MVertices/s   
   8 Triangles   2,1 MTriangles/s   
   32 Triangles   7,3 MTriangles/s   
   128 Triangles   22,2 MTriangles/s   
   512 Triangles   46,0 MTriangles/s   
   2048 Triangles   60,1 MTriangles/s   
   32768 Triangles   66,5 MTriangles/s   
   System Info      
   Version   3,6   
   CPU Info      
   Central Processing Unit      
   Manufacturer   AMD   
   Family   AMD Athlon(tm) XP 2400+   
   Architecture   32-bit   
   Internal Clock   2001 MHz   
   Internal Clock Maximum   2001 MHz   
   External Clock   200 MHz   

Обращаю ваше внимание на то что заезд проходил на заведомо слабой системе с тормозным БИОС (-150 очков в Марке потерял блин :) и одноканальной памятью на материнке ECS L7S7A2 :)
Вы поверите что минус 800 баллов рейтинга одноканальная память и плюс 20 МГЦ по чипу и 50 по памяти соворят 500 !!!!! очков по рейтингу? Я - нет.Зато очень хорошо видно что "нормальный" среднеразогнанный 6600 делает 256 битную 9800PRO ;)

Этому вообще никакого объяснения не находиться, хотя нет автор ковырялся в "плохом" термоинтерфейсе карты.
Код:
После этого я уже перестал в принципе понимать окружающий мир. Я просто взял и прогнал по тем же тестам свой RadeOn 9600ХТ. Брал я его в 20 милях от Канады, и за полтора года, что он у меня, никаких нареканий не вызывал. Напомню, что конвейеров у него – 4 пиксельных +2 вершинных.


#77

И, ура товарищи!!!! 9600ХТ делает 6600 !!!!!!!

Итог очевиден
Код:
Я остался доволен. С другой стороны - Gigabyte GV-N66128dp, внешне привлекающий довольно сильно, но… Но не гонящийся практически, до частот старшего брата (GT) ему как в известном фразеологизме. Производительность, пусть даже и в синтетике, либо ниже, либо чуть выше, чем у моего RadeOn 9600ХТ. Это просто неприемлемо! Я напомню, что никаких ошибок, аппаратных, либо программных, не было.


Убивать таких тестеров надо



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
Да вообще-то резалты 9800 (если и в правду разлочил) позожи на правду. А вот резалты 6600 чего то совсем на правду не похожи.
Про 9600ХТ в 2001 и 03 марках резалты могут и такими быть, а далее не знаю. У самого 9600pro разогнанная и с дровами NGO 2.58 дает ~4500 попок в 03 и ~12000 в 01 марке.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2002
Откуда: Нижний Новгород
Угу. Недавно один кадр сильно сопротивлялся, хотел за 6500р купить 9800ХТ с рук, моя спаркла 6600-я (за 2800р!), которая, кстати, как раз принимала участие в вышеупомянутом тестировании RU_SilaVlad'а, уверенно его порвала. :) Сегодня меня почему-то потянуло погонять марк, так на "грязной" винде без особого разгона проца (2200МГц вместо 2500 возможных) было получено около 2700 пятых и 6850 третьих марков. Хочу на RAID0 (2хWD Raptor 37Gb 10 000 RPM) установить тестовую винду и погонять железо как следует. Раньше без особого труда получалось выжать 7200-7500 "третьих" попугаев и 3200 пятых. Разгон - 300/550->550/650МГц.

_________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Киев
За что ж он так мерзавец мою старушку... :x
Как раз она - Gigabyte GV-N66128DP в тазике и обитает. На моем компе еще и проц слабее - Thoroubred 1700+@2200. А резалты 6600 Tamplier видать брал с потолка. К сожалению не вел статистики, но при дефолтных настройках в 3-м Марке, 5000 точно набежало еще и с хвостиком. Карточка стабильно работает на 540/740, в таймингах только последняя 5 изменена на 6 - ни единого артефакта.
К вопросу о компетентности Tamplier:oops: и утверждении зато brain.dll всегда на месте… :D - у GV-N66128DP не 300, а 400 GPU дефолт.
ЗЫ а мож ему кто спецом Гигу с "подправленым" Бивисом сунул :hitrost:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2002
Откуда: Нижний Новгород
Блин, прочитал сию нетленку. Просто no comments.

Цитата:
А ведь на GeForce 6600 часто ставят 550МГц, 800МГц память. Да что говорить, даже у Gigabyte есть GeForce 6600 TURBO с частотой памяти в 1ГГц.

Только что это замедленные версии 6600GT с GDDR3 он промолчал. PCB же под DDR обычную! :) Хотя, судя по даташиту есть TSOP-память 2.0, но это тот же чип, что и 4.0нс, только тайминги другие.
Цитата:
Память – 600МГц. Ну, для 4нс можно сказать почти нормально.

Ну ну. Эта карта сейчас у меня стоит, там 3.6 Hynix. Но разница, как я уже говорил, в таймингах и напряжении, судя по даташиту.
Касательно резалтов на 9600ХТ - редкостный фейк. Особенно если сопоставить их с результатами того же 9800SE. ну не в 500 марков разница!

_________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2005
Откуда: Belarus, Minsk
max-sever писал(а):
Gigabyte GV-N66128dp

DP - серия. ТурбоФорсе. Номинал 450/500. Ошибка номер раз.
Второе:
Разгон 430/500. Вопрос: чем он разгонял? Если утилита для разгона ограничила разгон до 430 и память до 600 :))))
Или АВТОРАЗГОН в драйвеарх? :)))) Ламерство да и только.
У меня РСИ-Е 6600 Палит 300/500 на Семпрон 3000+ (1.8ГГц) по ДЕФОЛТУ (проц 1.8ГГц, 512ДДР 400, тайминги АУТО, видео 300/500) в 03-м давали 5000. БЕЗ РАЗГОНА! В легком разгоне 450/650 и проц до 2.4ГГц - 7000. В предельно (500/700, 2.6ГГц) - 7800.
Кстати, гонял 9800ХТ на 2500+ Бартон (тоже без разгона, НФ2 У400, 2х256Мб). В 03-м 5500. Если сравнить по скорости Бартон 2500+ и Семп 3000+ С754, то они примерно равны. ПО моим данным 9800ХТ чуть быстрее 6600 в номинале. А разгон... 9800ХТ практически не гониться, а вот 6600 :)
А вывод такой: ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПИСАТЬ - ПИШИ, НО ЕСЛИ НЕ УВЕРЕН ЧТО ПИШЕШЬ - НЕ ПУБЛИКУЙ! Или делай заголовок: я сегодня с перепоя протестил ... :)))))))
з.ы.: я когда выбирал себе в систему карту, взял именно Гигу 6600 DP. Отличная штука.

_________________
Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 6 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan