Итак позволю процитировать особо понравившиеся места:
Код:
Про Gigabyte говорят – брэнд. По крайней мере, у нас. Если такое звание даётся за объём продаж, то я соглашусь. Насчёт качества готов поспорить. И аргумент у меня даже есть. Чем больше товара производится, тем больший процент брака.
Вообще то процент брака по идее должен оставаться один и тот же, а вот количественное выражение, согласен, больше.
Код:
Насчёт разгона. Не допускалось появление артефактов, и зависания. В случае ошибок, частоты понижались на 10 МГц. Ядро 9800SE, как я и ожидал, почти не погналось. 398Мгц – конечный результат. Память, ну в принципе, неплохо, до 729 МГц, но если вспомнить, что её номинал по хорошему 714 МГц, то и этот результат достижением не назовёшь. Теперь о 6600. Ядро – 430 МГц, и это очень мало, вот, например RU_SilaVlad в своей статье Sparkle GeForce 6600 AGP: приятная неожиданность поднял частоту чипа до сумасшедших 570МГц. Память – 600МГц. Ну, для 4нс можно сказать почти нормально. Разгон с грехом пополам завершён, переходим к тестированию. Напомню, это экспресс тест. Сравнить производительность карт в игровых приложениях мне просто не позволило время.
Последнюю фразу запомнили?
Дальше хуже:
#77
Человек совершенно серьезно тестирует карты в 2001-м мраке. Ну и разумеется АТИ лихо выигрывает.
Код:
И тут я сильно удивился в первый раз… Как? Да, разгон слабый у 6600, но отставать от даже неразогнанной и не разблокированной карты 9800SE?!.
Я тоже сильно удивился "актуальности" такого теста.
#77
Как уважаемому автору удалось достичь столь впечатляющего результата остается загадкой.
Дальше еще хуже #77 Это меня сильно озадачило, поскольку я совершенно случайно нарыл результаты своего тестирования
Код:
3DMark Score 2691 3DMarks GT1 - Return To Proxycon 10,7 FPS GT2 - Firefly Forest 8,2 FPS GT3 - Canyon Flight 14,3 FPS CPU Score 0 CPUMarks Not enough CPU tests run CPU Test 1 0,0 FPS N/A CPU Test 2 0,0 FPS N/A Fill Rate - Single-Texturing 1353,7 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 3760,4 MTexels/s Pixel Shader 76,5 FPS Vertex Shader - Simple 30,3 MVertices/s Vertex Shader - Complex 20,2 MVertices/s 8 Triangles 2,1 MTriangles/s 32 Triangles 7,3 MTriangles/s 128 Triangles 22,2 MTriangles/s 512 Triangles 46,0 MTriangles/s 2048 Triangles 60,1 MTriangles/s 32768 Triangles 66,5 MTriangles/s System Info Version 3,6 CPU Info Central Processing Unit Manufacturer AMD Family AMD Athlon(tm) XP 2400+ Architecture 32-bit Internal Clock 2001 MHz Internal Clock Maximum 2001 MHz External Clock 200 MHz
Обращаю ваше внимание на то что заезд проходил на заведомо слабой системе с тормозным БИОС (-150 очков в Марке потерял блин и одноканальной памятью на материнке ECS L7S7A2 Вы поверите что минус 800 баллов рейтинга одноканальная память и плюс 20 МГЦ по чипу и 50 по памяти соворят 500 !!!!! очков по рейтингу? Я - нет.Зато очень хорошо видно что "нормальный" среднеразогнанный 6600 делает 256 битную 9800PRO
Этому вообще никакого объяснения не находиться, хотя нет автор ковырялся в "плохом" термоинтерфейсе карты.
Код:
После этого я уже перестал в принципе понимать окружающий мир. Я просто взял и прогнал по тем же тестам свой RadeOn 9600ХТ. Брал я его в 20 милях от Канады, и за полтора года, что он у меня, никаких нареканий не вызывал. Напомню, что конвейеров у него – 4 пиксельных +2 вершинных.
#77
И, ура товарищи!!!! 9600ХТ делает 6600 !!!!!!!
Итог очевиден
Код:
Я остался доволен. С другой стороны - Gigabyte GV-N66128dp, внешне привлекающий довольно сильно, но… Но не гонящийся практически, до частот старшего брата (GT) ему как в известном фразеологизме. Производительность, пусть даже и в синтетике, либо ниже, либо чуть выше, чем у моего RadeOn 9600ХТ. Это просто неприемлемо! Я напомню, что никаких ошибок, аппаратных, либо программных, не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Да вообще-то резалты 9800 (если и в правду разлочил) позожи на правду. А вот резалты 6600 чего то совсем на правду не похожи.
Про 9600ХТ в 2001 и 03 марках резалты могут и такими быть, а далее не знаю. У самого 9600pro разогнанная и с дровами NGO 2.58 дает ~4500 попок в 03 и ~12000 в 01 марке.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
Угу. Недавно один кадр сильно сопротивлялся, хотел за 6500р купить 9800ХТ с рук, моя спаркла 6600-я (за 2800р!), которая, кстати, как раз принимала участие в вышеупомянутом тестировании RU_SilaVlad'а, уверенно его порвала. Сегодня меня почему-то потянуло погонять марк, так на "грязной" винде без особого разгона проца (2200МГц вместо 2500 возможных) было получено около 2700 пятых и 6850 третьих марков. Хочу на RAID0 (2хWD Raptor 37Gb 10 000 RPM) установить тестовую винду и погонять железо как следует. Раньше без особого труда получалось выжать 7200-7500 "третьих" попугаев и 3200 пятых. Разгон - 300/550->550/650МГц.
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Киев
За что ж он так мерзавец мою старушку... Как раз она - Gigabyte GV-N66128DP в тазике и обитает. На моем компе еще и проц слабее - Thoroubred 1700+@2200. А резалты 6600 Tamplier видать брал с потолка. К сожалению не вел статистики, но при дефолтных настройках в 3-м Марке, 5000 точно набежало еще и с хвостиком. Карточка стабильно работает на 540/740, в таймингах только последняя 5 изменена на 6 - ни единого артефакта.
К вопросу о компетентности Tamplier`а и утверждении зато brain.dll всегда на месте… - у GV-N66128DP не 300, а 400 GPU дефолт.
ЗЫ а мож ему кто спецом Гигу с "подправленым" Бивисом сунул
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
Блин, прочитал сию нетленку. Просто no comments.
Цитата:
А ведь на GeForce 6600 часто ставят 550МГц, 800МГц память. Да что говорить, даже у Gigabyte есть GeForce 6600 TURBO с частотой памяти в 1ГГц.
Только что это замедленные версии 6600GT с GDDR3 он промолчал. PCB же под DDR обычную! Хотя, судя по даташиту есть TSOP-память 2.0, но это тот же чип, что и 4.0нс, только тайминги другие.
Цитата:
Память – 600МГц. Ну, для 4нс можно сказать почти нормально.
Ну ну. Эта карта сейчас у меня стоит, там 3.6 Hynix. Но разница, как я уже говорил, в таймингах и напряжении, судя по даташиту.
Касательно резалтов на 9600ХТ - редкостный фейк. Особенно если сопоставить их с результатами того же 9800SE. ну не в 500 марков разница!
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2005 Откуда: Belarus, Minsk
max-sever писал(а):
Gigabyte GV-N66128dp
DP - серия. ТурбоФорсе. Номинал 450/500. Ошибка номер раз.
Второе:
Разгон 430/500. Вопрос: чем он разгонял? Если утилита для разгона ограничила разгон до 430 и память до 600 )))
Или АВТОРАЗГОН в драйвеарх? ))) Ламерство да и только.
У меня РСИ-Е 6600 Палит 300/500 на Семпрон 3000+ (1.8ГГц) по ДЕФОЛТУ (проц 1.8ГГц, 512ДДР 400, тайминги АУТО, видео 300/500) в 03-м давали 5000. БЕЗ РАЗГОНА! В легком разгоне 450/650 и проц до 2.4ГГц - 7000. В предельно (500/700, 2.6ГГц) - 7800.
Кстати, гонял 9800ХТ на 2500+ Бартон (тоже без разгона, НФ2 У400, 2х256Мб). В 03-м 5500. Если сравнить по скорости Бартон 2500+ и Семп 3000+ С754, то они примерно равны. ПО моим данным 9800ХТ чуть быстрее 6600 в номинале. А разгон... 9800ХТ практически не гониться, а вот 6600 А вывод такой: ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПИСАТЬ - ПИШИ, НО ЕСЛИ НЕ УВЕРЕН ЧТО ПИШЕШЬ - НЕ ПУБЛИКУЙ! Или делай заголовок: я сегодня с перепоя протестил ... ))))))
з.ы.: я когда выбирал себе в систему карту, взял именно Гигу 6600 DP. Отличная штука.
_________________ Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения