Обсуждаем, критикуем, пинаем идею.

вот именно , цитирую :
низкая эффективность

диаметр 3/4 - это около 20mm - слишком мало .
в нутри нет ребер ,для лучшей теплоотдачи.
для чипсета может и потянет , а для cpu и gpu даже в номиналке не катит

Yamamoto чем паял?
из текстолита крышка?
расскажи подробнее процесс пайки. мне понравилось.
может завтра заглушки куплю

Низкая эффективность пока только предполагается. Наивно было бы рассчитывать на высокую с таким дном. Пока об этом говорить преждевременно, нужно тестить.

Дюймовые резьбы обозначаются по внутреннему диаметру трубы. 3/4" заглушки в данном случае означают контактную площадь 30мм диаметром.

Чипсет, я думаю, потянет без разговоров. Тепловыделение там низкое, даже такой примитив справится.

Radeon 9600ХТ потребляет 23 Вт в нагрузке, а 9800 - около 50, что для СВО - ничто Кроме того, у меня в запасе есть еще и заглушка на 1" - там диаметр площадки уже 36 мм, на любой CPU/GPU налезет.
Кроме того, видеокарты, скажем, сейчас потребляют около 60-80Вт, нагревая радиаторы охлаждения до 70-80град. Если этот водоблок-недомерок обеспечит температуру сравнимую или меньшую, то смысл в нем УЖЕ будет.

Ждем тестов. Все покажет практическое исследование. Но скорей эффективность действительно мала!

andrey kustov

по моему там сталь...

Да обычным припоем, ПОС-60 или типа того. Только небольшой гемор был в том, что паяльник 75Вт не тянул такую достаточно массивную деталь, пришлось положить на газовую плиту, подогревать заглушку и паять одновременно. Немного неудобно, зато хорошо пропаялось.

Да, я взял двусторонний, но лучше даже односторонний - изнутри не будет металла, способного теоретически составить гальванопару.
Кстати, забыл указать еще одно преимущество такого блока - он изнутри покрыт слоем металла (не хром, но тоже какой-то серебристый), видимо, для предотвращения коррозии. Если крышка изнутри не будет металлизирована - гальванопар (как в Залмане) - не будет.

Попробуй. Сделать это оказалось недолго, а результат неплох, имхо.
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду

Да нет, я ясно написал - текстолит. Его обрабатывать легко.

А внутри прохонинговал заглушку? Yamamoto ?

Yamamoto писал:
1.Тепловыделение там низкое
смотря какой чипсет , via намного меньше греется чем Nforce4 (тем более он один и нагрузка на него больше)
2.Кроме того, видеокарты, скажем, сейчас потребляют около 60-80Вт
опять же 7800GT и далее , x1800xl и далее , более 100вт , я молчу про разгон
хотя итак понятно , что не для разгона
3.водоблок-недомерок обеспечит температуру сравнимую или меньшую, то смысл в нем УЖЕ будет
уже сомнения по поводу смысла установки : переделка CBO (если была)
или если не было :расходы на на СВО(помпа+шланги+радиатор +установка+время) , при такой-же эффективности как и у воздуха , зачем ?

хотя ...
ждем тестов , особенно с видюхами в режиме сильной нагрузки в quake4 например

В смысле, канавки на дне? Нет, не получилось, дно тонковато, 2 мм. Я поэтому и искал заглушки побольше, чтоб дно потолще было. У 1" - уже около 3мм, там можно попытаться небольшие канавки проточить.
Добавлено спустя 5 минут, 50 секунд

Не спорю, но тепловыделение чипсета все равно меньше, чем видеокарты или процессора.

Разве не очевидно, что решение, мягко говоря, бюджетное? У кого есть деньги на GF7xxx и им подобные, уж как-нибудь купят нормальную водянку. Мое решение - для тепловыделения до 50Вт (эксперименты скажут точнее).

Постараюсь.

Yamamoto Хонингование=шлифованию.. Только полирование - это остой. Лучше по шероховатости - хонингование.. Вода тогда будет подходить к внутреней поверхности водоблока влотную. Также, не будет никаких налетов (если долго использовать)... В общем, вещь ядреная! Попдробнее об этом процессе могу на мыло скинуть.

regfer Что такое хонинговка, я знаю. Только мне всегда казалось, что окромя как в автомобильной теме, это больше нигде не употреблялось...
Но в общем нет, ничего не шлифовал и не полировал. Посмотрим, как есть.

Yamamoto Я просто микростанок разрабаывать буду. По курсяку задали.

А сама эта заглушка из чего? Из латуни? И где такой текстолит достать можно, который паяется? Идея заинтересовала, на чипсет что ли себе такой сделать.

Ага, интересно придумал. Тем более, что можно не паять, а холодной сваркой сделать. Ждем тестов.

Дык ить. Он вообще медью обычно покрыт. Специально для пайки.
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Интересно, такой водоблок мою 6600 потянет?

Жалко тестов нету, жду их с нетерпением. А так идея интересная.

Да да за идею автору респек огромный! Ждё тестов!

А-а-а, вот оно что

По-моему, в самодельной водянке водоблок - самое простое. Его из чего угодно можно сделать. Тут дело не в цене, а в том, что бы купить деталь, требующую как можно меньшей доработки для использования. И вот в этом идея Yamamoto ИМО очень привлекательна.

Была у меня такая идея с годик назад, но в форуме здешнем меня отговорили
У латуни ооочень низкая теплопроводность, как у стали, + еще пористая структура.
Как вариант могу предложить перевернуть 1" пробку и припаять к ней днище из меди толщиной 3-5 мм, можно и с насечкой.
И еще одно - а не отслоится медь от текстолита в воде? через время